Начало промышленного переворота

Промышленный переворот в России начался в 30-е годы XIX в. (позднее, чем в Западной Европе). Главным препятствием на его пути была крепостная система. Как следствие в России крайне медленно формировался рынок свободной рабочей силы, на большинстве фабрик и заводов использовался принудительный труд.

Промышленное развитие страны, как известно, предполагающее внедрение машин в производственный процесс, раньше началось в текстильной промышленности. Еще в первом десятилетии XIX века в России появились первые механические хлопчатобумажные фабрики: бумагопрядильные и ткацкие (см. об этом более подробно в избранных текстах, П.А. Хромов). На построенной в Петербурге Александровской бумагопрядильной мануфактуре в 1805г. впервые в стране был установлен паровой двигатель. Производство здесь было почти полностью механизировано. Мануфактура выпускала и прядильные машины, которыми оснащала большинство российских бумагопрядильных фабрик, что позволило к середине века обеспечить ткацкое производство отечественной пряжей машинного изготовления. Отметим при этом, что хлопчатобумажные фабрики явились конкурентами полотняным и парусинным, хотя, впрочем, еще в 1818г. ученый статистик К. Арсеньев признавал самой доходной фабричной промышленностью в стране именно последние, отправлявшие свою продукцию за границу, особенно в Англию и Голландию, для нужд парусного флота.

Несколько медленнее осуществлялись перемены в тяжелой промышленности. При производстве железа и чугуна стали использовать вместо конного привода паровые двигатели (Петербургский чугунолитейный завод и др.). Машинное оборудование было заграничного происхождения и ввозилось в основном из Англии и Бельгии. В дореформенный период практически не росло число металлургических заводов (из вновь построенных можно назвать завод в Нижнем Новгороде); незначительно, с 10 млн. пудов в начале века до 18 млн. пудов к 1861г., увеличилась выплавка чугуна. В это время в Англии выплавка чугуна достигала 240 млн. пудов. Если в конце XVIII в. Россия давала около трети мировой выплавки чугуна, то к 1860г. ее доля не превышала 4%. Слабая техническая база делала продукцию металлургических заводов неконкурентоспособной. Внедрять паровые машины владельцы горных заводов не спешили, полагаясь на дешевизну ручного труда. Только в 1850г. устаревший кричный способ выделки железа стал заменяться пудлингованием. Однако заводчики не пошли на использование при пудлинговании каменного угля, что привело к масштабным вырубкам леса.

Еще одной причиной застоя металлургической промышленности стало использование принудительного труда. Все железоделательные заводы были на посессионном праве с крепостными рабочими, и принудительный характер работы не давал возможности делать труд более продуктивным и вводить новые усовершенствования, удешевляющие продукты. К этому присоединилось то обстоятельство, что в России не было удобных внутренних путей сообщения, и доставка железа с Урала была дороже и труднее, чем из-за границы.

Отличительной особенностью экономического развития России первой половины XIX в. являлось сосуществование фабричного производства с капиталистической и вотчинной мануфактурами, а также с кустарной (мелкотоварной) промышленностью.

Капиталистическая мануфактура получила широкое распространение в текстильной отрасли особенно в Центральном промышленном районе. Здесь были представлены рассеянные мануфактуры. Работы выполнялись крестьянами в деревнях по заказу мануфактуриста, который снабжал их необходимым оборудованием и сырьем. Обычно собственно на фабрике действовало 20-30 станов, а по соседним деревням их число доходило до 300. Во Владимирской, Тверской, Ярославской, Костромской губерниях было занято ткачеством несколько сот тысяч крестьян.

На основе централизованной мануфактуры развивались такие отрасли, как бумажная и стекольная. В бумажном производстве с начала столетия к отмене крепостного права число предприятий утроилось и дошло до 165. В стекольной промышленности большинство стекольных, зеркальных и хрустальных заводов принадлежало дворянам: в начале века свыше 75%, к 1861г. – 65%.

Вдали от крупных городских центров и главных торговых путей процветало кустарное производство. Наряду с фабричным оно было характерно для многих отраслей легкой промышленности (кожевенной, обувной, деревообрабатывающей). Даже некоторая часть металлических изделий производилась кустарным способом. В многочисленных деревенских кузницах ковались плуги, лемехи, ножи, топоры, косы, серпы и другие предметы крестьянского быта. В 50-х годах XIX в. на долю мелкой крестьянской промышленности приходилось 4/5 обрабатывающей промышленности. Наиболее широкое распространение мелкотоварная промышленность получила в центральных губерниях России – Московской, Калужской, Нижегородской, Владимирской.

С началом промышленного переворота связано формирование нового социального слоя – вольнонаемных рабочих. Только с развитием вольнонаемного труда можно было перейти к эффективному фабричному производству. На мануфактуры и фабрики нанимались неимущие горожане, помещичьи и государственные крестьяне, ушедшие на оброк. К 1860г. 4/5 рабочих составляли вольнонаемные. Отличие в положении российских рабочих от западноевропейских состояло в том, что они зависели не только от предпринимателей, но и от своих владельцев или от отпустившей их на заработки общины.

Новой формирующейся социальной группой рассматриваемого периода являлась буржуазия. В ее составе преобладал торговый слой, представленный гильдейским купечеством. Постепенно складывались династии российской буржуазии – Морозовы, Гучковы, Бибиковы, Золотаревы и др. Деньги, нажитые в торговле, вкладывались в промышленность. Например, купец И.М. Кондрашов построил крупные шелковые фабрики, продукция которых славилась по всей Европе.

Пополняли состав «молодой» буржуазии и предприниматели из среды мелких товаропроизводителей, главным образом из среды разбогатевшего промыслового крестьянства. Нередко предприниматели являлись по своему положению крепостными крестьянами, что сильно сковывало их торгово-промышленную деятельность. Поэтому они должны были выплачивать значительный выкуп за волю. Известный фабрикант С. Морозов вышел из крепостной зависимости от своего помещика Рюмина в 20-х годах XIX в. только когда уплатил 16 тыс. рублей.

Следует отметить, что промышленный переворот стимулировал развитие всероссийского рынка. Наряду с сельскохозяйственной продукцией (в первую очередь, хлеб) в рыночной торговле распространялись изделия крупной обрабатывающей промышленности, преимущественно текстильной. По-прежнему роль торговых центров играли ярмарки, среди которых выделялись Нижегородская с оборотом в 70 млн. руб. (в середине XIX в.), Ирбитская в Сибири, Ростовская в Ярославской области, Коренная близ Курска. В крупных городах интенсивно развивалась магазинная (постоянная розничная) торговля; в Москве, Петербурге, Ярославле, Калуге были возведены богатые гостиные дворы. Товары доставлялись водным путем (главной транспортной артерией в дореформенной России являлась Волга) и по суше (шоссейные дороги соединяли Петербург с Москвой и Варшавой, Москву с Нижним Новгородом). К моменту отмены крепостного права в России было построено 1598 км железных дорог, что также способствовало развитию торговли.

Общий экономический рост, развитие торговых операций содействовали проведению финансовой реформы 1839-1844г.г. По инициативе министра финансов Е.Ф. Канкрина в основу денежного обращения был положен серебряный рубль. С 1843г. ассигнации [163] стали постепенно изыматься у населения путем обмена по обязательному курсу (3,5 рубля ассигнациями приравнивались к 1 рублю серебром) на кредитные билеты, которые, в свою очередь, свободно обменивались на серебро. Реформа на некоторое время укрепила финансовую систему России.

В целом можно говорить об определенной динамике промышленного развития дореформенной России. Быстрее всего оборот капиталов происходил в текстильной и пищевой промышленности. Техническое перевооружение в металлургии, в машиностроении поощрялось правительством. Оно же играло большую роль в развитии транспортной системы (строительство каналов, шоссейных и железных дорог). Наряду с крупной и средней промышленностью в стране сохранялось кустарное и ремесленное производство, которое было ближе к потребителю и нередко более гибко реагировало на потребительский спрос широких масс населения. Социальные последствия набирающего ход промышленного переворота – формирование вольнонаемных рабочих и «молодой» буржуазии, прежде всего купечества. Вместе с тем в стране продолжала господствовать феодально-крепостническая система, которая сдерживала развитие производительных сил и модернизацию экономики России. Владение дворянством большей частью земельного фонда страны, денежными средствами, сохранение отживших методов хозяйствования были основными причинами отсталости отечественной экономики.

Дата добавления: 2014-01-07