Способы защиты ответчика от иска

Право на удовлетворение иска

Если право на предъявление иска – право на процесс независимо от его исхода, то право на удовлетворение иска – право на положительный исход процесса, т.е право на получение решения суда об удовлетворении иска. Право на удовлетворение иска – право на получение на получение защиты, предусмотренными законом способами. Имеет значение не наличие у заинтересованного лица права на предъявление иска, а именно наличия у него права на удовлетворение иска, т.к. это именно цель, ктр преследует истец или его представитель. Следует различать предпосылки возникновения и условия реализации данного права.

Предпосылки – это факты материально – правового характера, ктр возникают до судебного процесса и существуют независимо от него и вне судебного процесса.:

a. Существование в прошлом или настоящем того субъективного права или интереса, ктр подлежит защите

b. Факт принадлежности этого спорного права или интереса тому лицу, ктр предполагается истцом в материально – правовом смысле.

c. Факты, ктр свидетельствуют о нарушении или угрозе нарушения этого права или интереса.

Но эти факты сами по себе не в состоянии гарантировать получение судебной защиты. Необходимо также соблюдение установленного законом порядка обращения за судебной защитой или в суд, а также некоторые условия реализации права на удовлетворение иска:

a. Срок исковой давности

b. Соблюдение ст. 10 ГК РФ

c. Доказанность фактической и юридической обоснованности предъявляемого иска.

Основными способами защиты ответчика против предъявленного иска являются возражения и встречный иск.

Возражение – объяснение ответчика, ктр обосновывают неправомерность предъявленного против него иска. Данные возражения могут носить как процессуальный, так и материально – правовой характер. Процессуальные возражения – объяснения ответчика ктр преследуют цель доказать суду неправомерность возникновения процесса или неправомерность продолжения уже начатого процесса. С помощью процессуальных возражений ответчик пытается устранить угрозу удовлетворения иска, доказывая суду, что у истца отсутствует право на процесс. И как следствие, что необходимо прекратить производство по делу либо отсрочить эту угрозу на неопределенный срок (в случае оставления заявления без рассмотрения) или на определенный период (в случае приостановления производства по делу, отложения судебного разбирательства).

Материально-правовые возражения ответчика – объяснения ответчика, ктр преследуют цель опровергнуть основания иска. С помощью данных возражений ответчик пытается опровергнуть утверждение истца о наличии у него права на удовлетворение иска. Тем самым преследуя цель получения решения об отказе в удовлетворении иска.

Виды материально-правовых возражений:

1. Ответчик может ссылаться на неправильный выбор или толкование нормы материального закона, ктр регулирует спорное правоотношение.

2. Не оспаривая сам факт существования спорного права, а также факт принадлежности этого права истцу ответчик может ссылаться на пропуск срока исковой давности и (или) несоблюдение истцом при осуществлении своего права требований ст.10 ГК.

3. Ответчик в качестве возражения против иска может ссылаться на отсутствие факта нарушения права или факта угрозы нарушения права (интереса) истца.

4. Ответчик вправе возражать по существу предъявленного иска, ссылаясь при этом на недоказанность истцом своих требований, не достоверность представленных им доказательств, а также несоответствие их требованиям относимости, допустимости, законности.

Возражения ответчика могут быть заявлены им как в устной, так и в письменной форме на этапе подготовки дела к судебному заседанию, а также в ходе судебного разбирательства.

Дата добавления: 2014-01-07