Тема 1. Гражданское право и психология гражданских правоотношений

Сложность нравственных проблем, определяется тем, что он призван защищать лицо, обвиняемое в совершении преступления, вина которого порой бывает очевидной, защищать лицо, чьи действия осуждаются законом и нравственностью.

Деятельность защитника порождает множество конфликтных ситуаций, не свойственных профессии следователя, прокурора, судьи. Защитник не редко вынужден поступиться внутренним убеждением, он не может отказаться от защиты. Защитник не имеет права выявлять обстоятельства, изобличающие обвиняемого или в ситуации, когда защитник должен сохранять адвокатскую тайну.

Помимо перечисленных личностных качеств адвокату необходимо активность и инициативность в действиях, критичность мышления, трудолюбие, усидчивость, организованность, исполнительность, аккуратность и дисциплинированность.

Защитительная речь адвоката:

· вступительная часть;

· анализ фактических обстоятельств дела;

· анализ юридической стороны предъявленного обвинения;

· характеристика личности подсудимого;

· анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления;

· заключительная часть.

Но для того чтобы убедить своих слушателей, повлиять на них логикой доводов и суждений, нужно привлечь их внимание, заставить слушать и воспринимать сказанное. Вот почему тщательно продуманное начало речи играет важную роль. Необходимо только, чтобы вступительная часть речи была органически связана со всем ее содержанием, составляла его неотъемлемую часть.

Способы и приемы построения вступительной части защитительной речи различны. Она может быть начата с оценки общественно-политического значения рассматриваемого дела, указания на его специфические особенности, изложения программы речи, приведения общих предпосылок для обоснования позиции, избранной защитой, с отсылкой к отдельным положениям, выдвинутым в речи прокурора, с характеристики подсудимого и т. д.

Основное содержание защитительной речи состоит в анализе фактических и юридических обстоятельств уголовного дела, в развернутой характеристике личности подсудимого и мотивов его поведения. Отправляясь от исходной защитительной позиции, защитник систематизирует и под углом зрения защиты оценивает собранные на судебном следствии данные, представляет суду свои соображения о доказанности или недоказанности предъявленного подсудимому обвинения, его квалификации, представляет собранные им доказательства невиновности подсудимого или смягчающие его вину.

В связи с этим целесообразно приводить контраргументы защиты следующим образом:

1. Если нельзя оспорить обвинение целиком и сразу, то уместно его оспаривать по частям и с разных сторон.

2. Обвинение, изложенное в обвинительном заключении, следует раздробить на ряд фрагментов по следующим основаниям:

· по элементам состава преступления - по субъекту, объекту, объективной и субъективной стороне;

· подвергнуть анализу достоверность получения доказательств по каждому из элементов;

· подвергнуть сомнению обоснованность выводов следствия по отдельным следственным действиям.

3. Выводы защитника могут быть целенаправленно обращены как на эпизоды и обстоятельства, уже рассмотренные судом, так и на те, которые в дальнейшем будут рассматриваться судом.

4. Форма аргументации должна быть эмоционально насыщенной, гибкой, этичной и компромиссной.

Оценивая в защитительной речи криминалистические аспекты обвинительного заключения, можно выделить ряд его признаков, которые должны быть подвергнуты критическому анализу и привести к констатации одного из трех ниже перечисленных тезисов:

· имеет место полное соответствие обвинительного заключения по форме и содержанию доказательствам, имеющимся в деле;

· содержание обвинительного заключения беднее имеющихся в деле доказательств, т. е. доказательственный потенциал дела следствие не использовало в должной мере;

· содержание обвинительного заключения превосходит объем доказательств, имеющихся в деле, что свидетельствует о желании следствия выдать желаемое за действительное.

Таким образом, каждый вариант обвинительного заключения должен быть в речи защитника подвергнут скрупулезному анализу с целью обнаружения системы криминалистических, процессуальных и уголовно-правовых ошибок, что может существенно поколебать обвинение.

Раздел 9. Психология гражданско-правового регулирования и гражданского судопроизводства.

Дата добавления: 2014-01-07