Характеристика принципов уголовного процесса

Компоненты системы принципов.

Понятие системы принципов уголовного процесса. Ее дефиниция

Принципы УП в своей совокупности образуют систему.

А чем система принципов отличается от простой совокупности? Для ответа на этот вопрос нам придется обратиться к общей теории системы и к не менее популярному нынче системному подходу.

Система отличается от простой совокупности компонентов, прежде всего, появлением у нее так называемых интегральных свойств. То есть таких свойств, которыми обладает лишь система в целом. Ни у одного из компонентов, ее составляющих, такого признака не было.

Это обстоятельство задолго до Л.фон Берталанфи, отметил Аристотель, сформулировавший следующий парадокс: целое больше суммы своих частей.

Указанное качество всякой системы проецируется непосредственно на УП следующим образом:

Ни один принцип УП, каким бы важным он нам не представлялся, взятый отдельно от других, не дает адекватного представления о том, или ином уголовном судопроизводстве. В нашем случае о российском УСП.

С другой стороны, видимо, верным будет и предположение о том, что изъятия из системы принципов достаточно значимых для нее компонентов может привести к исчезновению определенныхинтегративных свойств системы.

Применительно к уголовному процессу это означает, что изъятие из системы принципов одной или нескольких идей делает всю систему неадекватной тому явлению, которое она призвана определять, то есть уголовному процессу.

Дадим определение.

Система принципов уголовного процесса - это такая логически упорядоченная совокупность наиболее общих мировоззренческих идей относительно должного в уголовном судопроизводстве, которая в своих проявлениях и во взаимодействии с целью уголовного процесса определяет его сущность.

Сущность уголовного процесса - это и есть то интегративное качество, которое появилось у системы в целом. Отдельные принципы характеризуют черты уголовного процесса, и только система в целом - его сущность.

Это же относится и к скоропалительно окрещенному российскому УП. Как только определится сущность рождающегося общества, можно будет серьезно говорить о системе принципов УП, это общество обслуживающего.

(Следствие) Равноправие принципов. Они не делятся на ранги. Хотя в разных стадиях, институтах и нормах проявляются в разной степени.

(Подробнее позже, там, где речь пойдет о механизме регулятивного воздействия принципов на УПД).

Как я уже сказал, действующий закон не дает ни понятия, ни перечня принципов.

Это приводит к тому, что разные авторы включают в систему принципов советского уголовного процесса различное число различных компонентов. В одном из наших учебников, их, например, 16. Есть ученые, которые включают в систему до 30 и даже до 40 принципов.

Положение повторяется и в проектах УПК. В разных проектах - разные системы принципов.

И.Ф.Демидов в "Курсе советского уголовного процесса" умудрился так изложить материал, что понять сколько, по его мнению, принципов в уголовном процессе я не смог.

У кого есть эта книга, попробуйте посчитать.

Мне кажется, что если принципов много, то это само по себе уже плохо: принципы перестают быть принципиальными.

Думается, что сложившееся положение обусловлено недостатком научной строгости в подходе к конструированию системы принципов.

Средства обеспечить достаточную научную строгость при изучении любого УП я вижу в следующем:

1) дать строгое, операциональное, определение принципа уголовного процесса;

2) строго отобрать лишь такие общие положения, которые соответствуют всем признакам принятого операционального определения.

Первое мы уже сделали, освещая первый вопрос сегодняшней темы. Второе сейчас попытаемся сделать. С тем, чтобы получить такую систему принципов, которую можно было бы воспроизвести не только по записи-шпаргалке. Я хочу дать Вам такую систему, которую можнобыло бы удержать в голове и которую мыслящий и знающий уголовный процесс человек мог бы вывести как выводится следствие из теоремы.

Вначале назовем семь идей, составляющих систему принципов уголовного процесса:

- принцип законности (1);

- принцип разделения процессуальных функций (2);

- принцип официальности (3);

- принцип народовластия (4);

- принцип процессуальной независимости должностных лиц - участников процесса (5);

- принцип обеспечения законных интересов личности в процессе (6);

- принцип объективной истины (7).

В большинстве доступных слушателям источников, в том числе и в самом новейшем учебнике по уголовному процессу, каждый принцип уголовного процесса характеризуется по двум параметрам. Дается его наименование, а затем раскрывается содержание.

В целях большей научной строгости представляется целесообразным ввести для характеристики третий параметр - формулу принципа.

Ниже следует краткая характеристика входящих в систему принципов уголовного процесса по трем названным параметрам.

(1) Принцип законности.

Формула: действующие правовые нормы должны неукоснительно исполняться и соблюдаться.

Этот принцип является модификацией в уголовном процессе общеправового принципа и заключается, во-первых, в наличии оптимального количества процессуальных норм, во-вторых, в их скрупулезном соблюдении.

Распространенной ошибкой при характеристике принципа законности является чрезмерно широкое его толкование. В содержание законности включается: демократизм, обеспечение законных интересов личности и многое другое вплоть до рецепта приготовления биточков по-казацки.

Я не включаю в характеристику принципа законности содержательного элемента. Дело в том, что включение в этот принцип идей относительно содержания законов фактически устраняет возможность отграничить принцип законности от других. Более того, в связи со спецификой предмета исследований (права) принцип законности при таком подходе к его конструированию включит в себя все остальное. Можно, конечно, создав своеобразную "надструктуру", представить требование законности стоящим над всеми остальными принципами. Но тогда исчезнет его специфическое содержательное ядро - скрупулезное исполнение и соблюдение каждой правовой нормы вне зависимости от ее содержания.

Дам для сопоставления формулу принципа законности в УК РФ.

"статья третья. Принцип законности.

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим кодексом.

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается".

(2). Принцип публичности (официальности).

Как и многие другие юридические термины, которыми мы пользуемся, наименование принципа публичности имеет свои семантические корни в латыни.

Publice (Ex officio) (лат.) - от имени (по поручению или приказу); для общественной пользы.

Формула: компетентные государственные органы начинают и ведут уголовный процесс к достижению его цели в силу возложенной на них обязанности, не ставя принятие решений или совершение действий в зависимость от позиции и деятельности заинтересованных лиц.

Идеей, полярной публичности, является диспозитивность. (От лат. dispositivus - возможность для стороны свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами).

Начатки диспозитивности в публичном УП - в регламентации дел частного и частно-публичного обвинения (ст. 27 УПК). Такие дела возбуждаются, как правило, лишь по прямо выраженному желанию потерпевшего. А дела частного обвинения так и прекращаются за примирением сторон.

Правила, регламентирующие предъявление гражданского иска, также носят на себе печать диспозитивности.

Те революционные преобразования, которые происходят сегодня в УСП, позволяют предположить, что начало диспозитивности в УП будет усиливаться.

Та формула принципа публичности, которую мы с Вами записали, хотя и в ином терминологическом оформлении, закреплена в ст. 3 УПК.

Принцип публичности имеет и др. название - официальности.

(3). Принцип: разделение процессуальных функций.

Формула: различные процессуальные функции: расследования, обвинения, защиты и разрешения дела - должны быть возложены на различных участников процесса.

Одним из наиболее существенных проявлений этого принципа является назначение уголовного наказания только судом.

Про состязательность как следствие и условие разделения процессуальных функций.

Социальные детерминанты реализации принципов УП.

Будет страдать закон: слишком много власти.

Будет подниматься на щит состязательность: для тех, кто лучше приспособился к рынку, появится возможность уйти от ответственности за счет победы в состязании.

Элементом, составной частью этой идеи является и зафиксированное в ст. 8 интегрированного проекта УПК требование "осуществления правосудия только судом".

(4). Принцип народовластия.

Первую статью с обоснованием ввести такой принцип в УП я опубликовал в 1964 г. Под названием принцип народность.

Ряд авторов в соответствии с текстом ст. 128 УПК 1960 г. формулировали его уже - принцип участия общественности в УСП.

С таким обуженным толкованием идеи об участии народа в УСП Вы можете столкнуться в литературе и сегодня.

Формула: Народу (гражданскому обществу) обеспечивается возможность влияния на УСП и осуществления контроля за ним.

Этой формулой в наше с Вами словесное общение мы ввели новый термин - гражданское общество. Его значительно чаще, чем процессуалисты, употребляют государствоведы.

Что означает этот термин? Я не могу отослать Вас к словарям.

По Гегелю, гражданское общество - это "сфера частных теремов".

Значит, в интересующем нас аспекте гражданское общество - индивиды, в отношениях не опосредованных государством, т.е. не урегулированных публичным правом.

Дата добавления: 2014-01-07