Тема 5. Роль судебной власти в правотворческой деятельности

Правовые акты республиканских органов государственного управления. Значение Министерства юстиции в правотворческом процессе

Видами нормативных правовых актов министерств, иных республиканских органов государственного управления являются постановления и приказы. Ннормативные правовые акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей граждан или носящие межведомственный характер, принимаются республиканскими органами государственного управления коллегиально в форме постановлений.

Постановления и приказы — самый значительный массив подзаконных актов. Их положения уточняют, разъясняют требования актов законодательства, постановлений Правительства.

Принятые (изданные) нормативные правовые акты министерств, иных республиканских органов государственного управления, Национального банка Республики Беларусь подлежат обязательной юридической экспертизе, проводимой Министерством юстиции Республики Беларусь.

Особую роль в правотворческом процессе играет Министерство юстиции. В соответствии с положениями Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» этот орган исполнительной власти обеспечивает координацию нормотворческой работы в Правительстве, системе республиканских органов государственного управления в целом.

Особенности участия Министерства юстиции в правотворческом процессе содержатся кроме прочих актов законодательства в Положении о Министерстве юстиции Республики Беларусь (утв. Постановлением Совета Министров от 31 октября 2001 г. N 1605 с изм. и доп.). Основными функциями этого органа в сфере правотворческого процесса выступают функции обеспечения нормотворческой деятельности иных государственных органов и контроля за правотворческим процессом.

Вопросы:

1. Взаимодействие органов судебной власти с другими государственными органами в сфере правотворчества. Значение судебной практики в праве

2. Нормотворческая деятельность Верховного Суда Республики Беларусь и Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

3. Значение деятельности Конституционного Суда Республики Беларусь в правотворческом процессе в Республике Беларусь. Заключения Конституционного Суда Республики Беларусь.

Литература: Василевич Г.А. Судебный прецедент и его соотношение с иными источниками права // Весник Конституционного Суда Республики Беларусь. — 2004. — № 3.— С. 53-60; Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в романо-германской системе права // Государство и право. — 2006. — №8. — С. 22-28; Овсепян Ж.И. Акты органов судебного (квазисудебного) конституционного контроля. // Государство и право. –– 1994. –– № 4. –– С. 114-123; Седельник В.В., Скитович В.В., Чебуранова С.Е. Судебный прецедент в отечественной правовой системе: за и против. // Теория и практика построения правовой системы Республики Беларусь: материалы меж­дунар. «круглого стола», 15 – 16 апр. 2005 г. / отв. ред. О.Н. Толочко— Гродно: ГрГУ, 2005. — С.93-103; Сивицкий В.А. Юридическая сила решений Конституционного Суда РФ // Юрид. мир. –– 2000. –– № 9. –– С. 44-51.

Дата добавления: 2014-01-07