Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Введение. Лекция рассматривает современное состояние и динамику процессов внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и Дальнего Востока России

Лекция рассматривает современное состояние и динамику процессов внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и Дальнего Востока России, выявляя характерные тенденции, с использованием материалов ФТС России.

 

Учебные вопросы:

1. Внешнеэкономическая деятельность РФ: общая характеристика и современные тенденции

2. Внешнеэкономическая деятельность Дальнего Востока России: общая характеристика и современные тенденции

 

 

Внешнеэкономическая деятельность – это совокупность разного рода операций осуществляемых страной и ее резидентами, как на внешнем рынке, так и на внутреннем рынке с участием третьих стран и их резидентов.

Динамика внешней торговли России в 1995-2007 гг. представлена в таблице.

 

Таблица – Внешняя торговля России, 1995-2007 гг.

Показатель 1995 г. 2000 г. 2007 г. Стоимостной индекс, %
млрд. долл. США % млрд. долл. США % млрд. долл. США %
Экспорт, всего: 78,2 100,0 103,0 100,0 352,0 100,0 450,1
- продовольствие, сельскохозяйственное сырье 1,4 1,8 1,6 1,6 9,1 2,6 650,0
- минеральные продукты 33,3 42,5 55,5 53,8 228,0 64,7 684,7
- продукция химической промышленности 7,8 10,0 7,4 7,2 20,8 5,9 62,5
- кожа, пушнина и изделия из них 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0,1 100,0
- продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышленности 4,4 5,6 4,5 4,3 12,3 3,5 279,5
- текстиль, текстильные изделия и обувь 1,2 1,5 0,8 0,8 0,9 0,3 75,0
- металлы, драгоценные камни и изделия из них 20,9 26,7 22,4 21,7 56,9 16,1 272,2
- машины, оборудование и транспортные средства 8,0 10,2 9,1 8,8 19,7 5,6 70,0
- прочие 1,0 1,3 1,6 1,5 4,4 1,2  
Импорт, всего: 46,7 100,0 33,9 100,0 200,0 100,0 428,2
- продовольствие, сельскохозяйственное сырье 13,2 28,1 7,4 21,8 27,6 13,8 209,1
- минеральные продукты 3,0 6,4 2,1 6,3 4,7 2,3 156,6
- продукция химической промышленности 5,1 10,9 6,1 18,0 27,5 13,8 539,2
- кожа, пушнина и изделия из них 0,2 0,3 0,1 0,4 0,7 0,4 350,0
- продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышленности 1,1 2,4 1,3 3,8 5,3 2,7 481,8
- текстиль, текстильные изделия и обувь 2,6 5,7 2,0 5,9 8,6 4,3 330,8
- металлы, драгоценные камни и изделия из них 4,0 8,5 2,8 8,3 16,4 8,2 410,0
- машины, оборудование и транспортные средства 15,7 33,6 10,6 31,4 102,0 51,0 649,7
- прочие 1,9 4,1 1,4 4,1 7,1 3,5 373,7
Внешнеторговый оборот 124,9 - 136,9 - 552,0 - 441,9
Сальдо, всего млрд. долл. 31,5 - 69,1 - 152,0 - 482,5

Источник: http://www.gks.ru/

 

Как видно из данной таблицы преобладающей статьей экспорта являются «минеральные ресурсы», составлявшие в 64,7% итоге 2007 г., в то время как продукция обрабатывающей промышленности - 31,5%. Преобладающей, по итогам 1995 и 2000 гг., и существенной в итоге 2007 г., статьей импорта является «Продовольствие, сельскохозяйственное сырье», что подтверждает наличие угрозы продовольственной безопасности России. Лидирующий статьей импорта, в итоге 2007 г., вступают поставки машин, оборудования и транспортных средств, что свидетельствует о замещении национальных средств производства импортными и, как следствие, усиление угроз промышленной безопасности.

Роль внешней торговли в национальной экономике можно отразить посредством внешнеторговой квоты – отношения внешнеторгового оборота в ВВП, отражающая вес внешнего рынка в экономике страны – см. таблицу.

 

Таблица – Внешнеторговая квота России, 2000-2007 гг.

Показатель 2000 г. 2007 г. Индекс, %
Внешнеторговый оборот, млрд. долл. 136,9 552,0 403,2
Валовой внутренний продукт, млрд. долл. 259,4 1343,9 518,1
Внешнеторговая квота, % 52,4 41,1 78,4

 

Как видно из приведенной таблицы, в разрезе 2000-2007 гг. внешнеторговая квота составляла порядка 52,4% в 2000 г. и 41,1% в 2007 г., что является существенными значениями.

Рассмотрим современные итоги и тенденции внешнеэкономической деятельности Дальнего Востока России.

Внешняя торговля – важная и составная часть экономики Дальнего Востока России. Проанализируем основные тенденции внешней торговли ДФО в разрезе 2007-2010 гг., опираясь на материалы ФТС России и Дальневосточного таможенного управления.

Так, общая динамика основных показателей внешней торговли Дальнего Востока России отражены в таблице.

 

 

Таблица – Показатели и динамика внешней торговли Дальнего Востока России, 2007-2010 гг.

Показатель Итоги …. года
       
Внешнеторговый оборот Дальнего Востока России, тыс. долл. 20 228 748,86 22 909 708,50 16 943 654,62 23 495 069,50
- в т.ч. экспорт 12 483 668,92 14 061 290,50 11 961 893,91 15 896 274,53
- в т.ч. импорт 7 745 079,94 8 848 418,01 4 981 760,71 7 598 794,98
Удельный вес Дальнего Востока во внешнеторговом обороте России, % 3,7 3,1 3,6 3,7
- в т.ч. экспорт 3,5 3,0 3,9 4,0
- в т.ч. импорт 3,8 3,3 2,9 3,3
Динамика внешней торговли Дальнего Востока России, 2007 г. = 100% 100,0 113,2 83,7 116,1
- в т.ч. экспорт 100,0 112,6 95,8 127,3
- в т.ч. импорт 100,0 114,2 64,3 98,1

Источник: данные сайта ФТС России – см. http://www.customs.ru/

 

Как следует из приведенных данных, Дальний Восток составляет во внешней торговле России устоявшуюся величину 3,1-3,7 процентов от совокупного внешнеторгового оборота. При этом удельный вес экспорта колебался от трех до четырех процентов, а импорта - от 2,9 до 3,8 процентов.

Мировой экономический кризис отразился и на дальневосточной внешней торговле. Так, в кризисном 2009 году, внешнеторговый оборот снизился до 83,7% от уровня 2007 года. Однако, в последующем, 2010 году, оборот не только восстановился до уровня базового периода, но и превысил его на 16,1 процент.

Важность внешней торговли для экономики Дальнего Востока России можно отразить посредством рассмотрения годового состояния и динамики показателя внешнеторговой квоты – отношения величин внешнеторгового оборота и валового регионального продукта – см. таблицу.

 

Таблица – Показатели и динамика внешнеторговой квоты Дальнего Востока России, 2007-2010 г.,

Показатель Итоги …. года Темп роста, 2007 г. = 100%
       
Внешнеторговый оборот, млн. долл. 20 228,7 22 909,7 16 943,6 23 495,1 116,1
Валовой региональный продукт, млн. долл. 52 029,51 52 241,22 57 230,31 65 692,8 126,3
Внешнеторговая квота, % 38,9 43,8 29,6 35,7 91,8
Справочно:          
- валовой региональный продукт, млн. руб. 1 277 126,7 1 534 867,9 1 730 885,0 2 002 113,0 156,8
- курс Банка России на конец года, руб. / долл. 24,5462 29,3804 30,2442 30,4769 124,2

Примечание: Величина ВРП (в руб.) Дальневосточного Федерального округа пересчитана (в долл.) по курсу Банка России на конец года. ВРП за 2010 г. - предварительные данные.

Источники: официальные данные Банка России – см. http://www.cbr.ru/, Федеральной службы государственной статистики России – см. – см. http://www.gks.ru/ и ФТС России – см. http://www.customs.ru/

 

Очевидно, что в современности, роль внешней торговли в экономике Дальнего Востока России существенно велика.

Так, в докризисный, 2008 год, ВРП региона составлял порядка 52 241,22 млн. долл., а внешнеторговый оборот – 22 868,8 млн. долл., что и определило величину внешнеторговой квоты как 43,8 процента.

В 2009 г., в силу уменьшения внешнеторгового оборота и роста внутренних цен, величина квоты уменьшилась до 29,6%, а годом спустя, с восстановлением внешней торговли - увеличилась до 35,7 процента.

Рассмотрим изменения в товарной структуре импорта – см. таблицу.

 

 

Таблица – Динамика товарной структуры импорта Дальнего Востока, 2007-2010 гг.

Показатель, проценты Итоги …. года Изменения к базовому году: +/- проц. пункты
       
Продовольственные товары и с/х сырье: 11,0 12,0 17,8 12,0 + 1,0
- в т.ч. рыба, ракообразные и моллюски 0,5 0,5 0,7 0,9 + 0,4
Минеральные продукты: 2,2 2,6 2,1 1,9 - 0,3
- т.ч. топливно-энергетические товары 1,8 1,6 1,6 1,4 - 0,4
Продукция химической промышленности, каучук 6,1 6,6 8,2 7,2 + 1,1
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 0,5 1,1 1,1 2,1 + 1,6
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 1,1 1,5 1,8 1,6 + 0,5
Текстиль, текстильные изделия и обувь 12,0 11,2 16,6 22,9 + 10,9
Драгоценные камни и металлы, и изделия из них 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0
Металлы и изделия из них 6,8 7,4 9,1 9,9 + 3,1
Машины, оборудование и транспортные средства 56,7 53,9 39,3 37,9 - 18,8
Прочие товары 3,6 3,6 3,8 4,5 + 0,9

Источник: данные сайта ФТС России – см. http://www.customs.ru/

 

Характерной чертой трансформации импортной политики России на Дальнем Востоке стали ограничения импорта японской автомобильной техники, введенные в декабре 2008 года. Хотя за этот и предшествующий год, ввоз машин, оборудования и транспортных средств составлял большую половину дальневосточного импорта – 56,7 и 53,9 процента.

К примеру, если за 2008 год было импортировано 436 143 легковых и 19 286 грузовых автомобилей на общую сумму 2,54 млрд. долл., то за девять месяцев 2009 года 32 133 легковых и 1 272 грузовых автомобиля общей стоимостью 231,7 млн. долл. – т.е. наблюдалось снижение величин этой категории импорта на порядок.

Совокупная стоимость импорта по категории «Машины, оборудование и транспортные средства» составляла в 2007 г. – 4 389,6 млн. долл., в 2008 г. – 4 761,2 млн. долл., в 2009 г. – 1 956,2 млн. долл. и в 2010 г. – 2 881,9 млн. долл. То есть налицо стоимостное сокращение этой категории импорта на полтора раза в итоговом году, по сравнению с базовым годом. В тоже время прирост импорта машин, оборудования и транспортных средств в 2010 году, по сравнению с 2009 годом, обусловлен конъюнктурным аспектом - масштабным строительством инфраструктуры Саммита АТЭС 2012 года.

Существенными статьями импорта во всей рассмотренной ретроспективе являлись такие товарные категории как «Текстиль, текстильные изделия и обувь» и «Продовольственные товары и с/х сырье». Так, удельный вес категории «Текстиль, текстильные изделия и обувь» колебался в рамках от 12 до 22,9 процентов, а в стоимостных показателях составлял 930,5 млн. долл. в 2007 году и 1 738,2 млн. долл. в 2010 году. «Продовольственные товары и с/х сырье» в объемах импорта 2007 года составляли 850,8 млн. долл. (11,0%), а в импорте 2010 года – 912,2 млн. долл. (12,0%).

В то же время наблюдается прирост импорта товарной группы «Металлы и изделия из них», как в удельном, так и в стоимостном отношении. Так, в 2007 году эта категория в российском импорте через Дальний Восток составляла 530,5 млн. долл. (6,8%), а в 2010 году – 748,9 млн. долл. (9,9%).

Рассмотрим изменения в товарной структуре экспорта – см. таблицу.

 

Таблица – Динамика товарной структуры экспорта Дальнего Востока, 2007-2010 гг.

Показатель, проценты Итоги …. года Изменения к базовому году: +/- проц. пункты
       
Продовольственные товары и с/х сырье: 2,6 2,4 13,8 12,5 + 9,9
- в т.ч. рыба, ракообразные и моллюски 2,4 2,3 13,3 12,0 + 9,6
Минеральные продукты: 62,2 66,8 63,0 75,3 + 13,1
- т.ч. топливно-энергетические товары 61,3 66,2 62,1 74,3 + 13,0
Продукция химической промышленности, каучук 0,5 0,4 0,5 0,3 - 0,2
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 12,4 9,6 7,5 6,6 - 5,8
Текстиль, текстильные изделия и обувь 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Драгоценные камни и металлы, и изделия из них 15,0 13,3 10,1 0,0 - 15,0
Металлы и изделия из них 4,5 5,7 2,9 3,1 - 1,4
Машины, оборудование и транспортные средства 2,9 1,6 2,1 2,1 - 0,8
Прочие товары 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0

Источник: данные сайта ФТС России – см. http://www.customs.ru/

 

Так, знаковым изменением экспортной политики Дальнего Востока России стало существенное на 10-11 процентных пунктов увеличение доли морепродуктов в совокупной стоимости вывезенного товара. Это стало следствием решения Правительства РФ[29], согласно которому уловы водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) при осуществлении промышленного рыболовства во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, и произведенной из них рыбной и иной продукции должны доставляться в морские порты России и оформляться в таможенном отношении.

Так, 2007 году было экспортировано «рыбы, ракообразных и моллюсков» на сумму 296,4 млн. долл., а в 2008 году – 317,2 млн. долл. После принятия Правительством России указанного решения, стоимостные объемы экспорта увеличились в пять-шесть раз (!) и составили в 2009 году – 1 608,1 млн. долл., а в 2010 году – 1 904,1 млн. долл.

На наш взгляд, очевиден позитивный пример государственного подхода к регулированию внешнеэкономической деятельности.

Другой знаковой тенденцией дальневосточного экспорта стало практическое прекращение вывоза «драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них». Так, если в 2007 и 2008 годах было экспортировано таких товаров на суммы 1 868,5 млн. долл. и 1 876,6 млн. долл., соответственно, то в 2010 году экспорт этой категории через таможни Дальнего Востока составил всего 2,15 тыс. долл.

Доминирующей статей российского экспорта на Дальнем Востоке являются топливно-энергетические продукты, составлявшие в рассматриваемой ретроспективе от 61,% (7 665,8 млн. долл.) в 2007 году до 74,3% (11 971,8 млн. долл.) в 2010 году.

Традиционно-экспортный продукт Дальнего Востока – «Древесина и целлюлозно-бумажные изделия» сократил свои структурные и стоимостные позиции. Так, если в 2007 году экспорт древесины составлял 1 554,5 млн. долл. (12,4% от совокупного экспорта), то в 1 502,9 млн. долл. (6,6%).

Вопросы для контроля:

1) Дайте определение понятию «внешнеэкономическая деятельность» и раскройте факторы ее обуславливающие.

2) Раскройте современные итоги и тенденции внешнеэкономической деятельности Российской Федерации.

3) Раскройте современные итоги и тенденции внешнеэкономической деятельности Дальнего Востока России.

Заключение

На основании анализа отчетных данных ФТС России, в лекции рассмотрены современное состояние и динамика процессов внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и Дальнего Востока России, выявляя характерные тенденции, раскрыты товарные группы экспорта и импорта в стоимостном исчислении.


[1] Данные Банка России. Доступно из URL: http://www.cbr.ru/

Данные Федеральной службы государственной статистики России. Доступно из URL: http://www.gks.ru/

[2] Страны и регионы. Статистический справочник Всемирного банка / пер. с англ. – М.: Изд-во «Весь Мир», 2008. – 240 с.

[3] Заметим, что общие аспекты преимуществ свободной торговли были рассмотрены на 100 лет ранее исследований А.Смита, во второй половине XVI века английским экономистом Н. Барбоном (1640-1698 гг.), как «противовес» господствовавшей тогда теории меркантилизма, практикующего активное вмешательство государства в экономическую жизнь.

[4] Без ответа остается вопрос, типичный для практики международной торговли: как быть, если страна не располагает абсолютными преимуществами? Как повлияют транспортные издержки на наличие относительных преимуществ? Насколько будет самодостаточна экономика государства, как суверенного национально-территориального образования, в условия кризиса (например – войны), затрудняющего (исключающего) международный товарообмен? Так же заметим, что в этих исследованиях не учитываются факторы перемещения капитала и миграция рабочей силы.

[5] Интересен историко-экономический аспект создания указанных теорий свободной торговли. Так, рождение теорий двух британских исследователей проходило в период становления Британской империи, золотой век которой начался на рубеже XVIII-XIX веков. Известно, для данного периода характерна промышленная революция, зародившаяся в Соединенном королевстве. Борьба британских фритредеров была направлена против аграрных импортных пошлин, поддерживавших, в интересах крупных землевладельцев, высокие цены на сельхозпродукты. Снижение же этих цен, как следствие минимизации пошлин, способствовало удешевлению сельхозпродуктов, и высвобождению рабочей силы, в которой нуждалась промышленность страны.

Изложенные примеры никоим образом не опровергают постулаты абсолютных и относительных преимуществ, лишь подчеркивая политическую конъюнктуру их возникновения и экономический результат их применения.

[6] Например, Д.И. Менделеев неоднократно подчеркивал необходимость таможенных пошлин для поддержки экономического развития России, отмечая, что «… не будь, например, наложена пошлина на сахар, Россия не имела бы до сих пор своего свеклосахарного производства, потому что всякую попытку начинателей задавило бы соперничество соседних стран, где ранее успела вырасти эта промышленность…».

[7] С этих позиций, можно заключить, что если в России крупным и изобильным фактором является земля, то ее продукт (нефть, полезные ископаемые, лес, гидро- и теплоэнергия) останется экспортно-ориентированным.

[8] Согласно исследованиям В.В. Леонтьева, в 1947-1953 гг. в экспорте США преобладали товары относительно трудоемкие. Сам же исследователь объяснил этот факт, тем что в этот период США обладали новым, уникальным трудовым фактором – значительно более квалифицированной рабочей силой: один человеко*год американского труда равнялся трем человеко*годам иностранного труда, т.е. производительность труда в США была в три раза выше.

[9] Интересно заметить, что на одной из своих лекций, проводившихся на примере рынка гамбургеров, на замечание аудитории «Позвольте, но этот рынок работает не так…», П. Самуэльсон ответил «… Меня не интересует как работает рынок гамбургеров. Меня интересует непротиворечивость математической модели…».

[10] Национальная конкурентоспособность (National Competitiveness) – это многозначный термин, который чаще всего обозначает: способность страны добиться высоких темпов экономического роста, которые были бы устойчивы в среднесрочной перспективе; уровень производительности факторов производства в данной стране; способность компаний данной страны успешно конкурировать на тех или иных международных рынках.

[11] Цит. по: Промышленная политика и международные отношения (Сб. ст.): в 2-х кн. Кн. 1: Международная торговля / Под общ. ред. Ю.В. Кузнецова – Челябинск: Социум, 2005. С. 17.

[12] Исторический аспект международного сотрудничества хорошо и подробно раскрыт К.В. Минковой в авторской монографии: Международная многосторонняя торговля: от античности до ВТО / Науч. ред. Ю.Г. Акимов – СПб.: Изд-во С.-Петербск. ун-та 2006. – 312 с.

[13] Вопрос к изучающим курс: на каких условиях (естественно российской действительности) Вы строите домашнее хозяйство? Готовы ли Вы полностью перевести свой быт на принципы «свободы рынка»?

[14] См. Колтунов В.М., Мальцев В.А. Мировое хозяйство и мировой рынок: Россия в мировом экономическом сообществе: Учебное пособие. – Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2001. С. 10.

[15] Прелюбопытно заметить, что во второй половине XIX веке «наиболее популярными женихами» были инженеры-путейцы, что обуславливалось лидирующей динамикой развития железнодорожной индустрии, построенной на акционерных началах, высокими заработными платами специалистов, обладавших не только инженерными навыками эксплуатации путей, тяги и подвижного состава, но и знаниями экономики и управления предприятий транспорта.

[16] Здесь и ниже использована публикация «Модели социальных процессов». Полный материал публикации – доступно из URL: http://lib4all.ru/base/B1253/B1253Content.php

[17] В таблице не отражено, но практически существует «паразитирующий аспект золотого миллиарда». Например, по данным известного экономиста М. Хазина: «…если пересчитать мировое производство и потребление по паритету покупательной способности, то получается, что производство США составляет около 20% от мирового ВВП, а потребление - порядка 40%..» - см. Доказательство – кризис / Профиль, 11(567) – 2008. Доступно из URL: http://worldcrisis.ru/crisis/404322

[18] Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч.I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. – М.: Междунар. отношения, 2002. С. 41.

[19] Значительный вклад в процесс приумножения знаний о состоянии природно-ресурсного потенциала мира, о перспективах его развития и в решение стоящих перед мировым сообществом проблем внес Римский клуб. В 1972 г. после публикации первого доклада под названием «Пределы роста» мировая общественность была повергнута в шоковое состояние. Авторы доклада – группа исследователей Массачусетского технологического института – просчитали с помощью компьютерной модели «Мир-3» динамику мировых процессов до 2100 г. и пришли к выводу: в результате неконтролируемого роста народонаселения и истощения природных ресурсов человечеству реально угрожает глобальная катастрофа, и ему отпущено 75 лет для того, чтобы что-то предпринять ради своего спасения.

[20] Например – см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Сырье.

Другой пример: Геологические запасы полезных ископаемых имеют различную степень изученности. По степени достоверности определения запасов их разделяют на категории. В России различают четыре категории запасов: А, В, С1 и С2. К категории А относятся детально разведанные месторождения с точно определенными границами залегания; В - разведанные месторождения с примерно определенными границами залегания; С1 - разведанные в общих чертах месторождения с запасами, подсчитанными с учетом экстраполяции данных о хорошо известных залежах; С2 - предварительно оцененные запасы. Существует также категория прогнозных геологических запасов, оцениваемых как возможные.

[21] См. Максаковский, В.П. Географическая картина мира. В 2 кн. – М.: Дрофа, 2006. – 495 [1], 480 [2] с.

[22] См. Максаковский, В.П. Географическая картина мира. В 2 кн. – М.: Дрофа, 2006. – 495 [1], 480 [2] с.

[23] Так, основным международным соглашением, определяющим взаимоотношения участников договора морской перевозки и правовой статус коносамента, является Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте от 1924 г. (Гаагские правила). Брюссельским протоколом 1968 г. в эту конвенцию были внесены некоторые изменения. В настоящее время в Брюссельской конвенции участвуют более 70 государств.

Морские перевозки пассажиров и багажа до недавнего времени регламентировались Международной конвенцией об унификации некоторых правил, относящихся к перевозке пассажиров морем от 1961 г. В 1987 г. вступила в силу новая конвенция о морских перевозках пассажиров, их багажа, транспортных средств и ручной клади (Афинская конвенция).

Международные речные сообщения регулируются такими нормативно-правовыми актами как «Межгосударственные соглашения об использовании акватории (бассейна) реки….». Например - комплекс вопросов, связанных с организацией международных перевозок по реке Амур регулируется соглашением заключенными между Министерством транспорта РФ и Министерством коммуникаций КНР 16.01.1991 г. Определено, что российские суда могут посещать китайские порты Хэйхэ, Цикэ, Тунцзян, Фуцзин, Цзямусы и Харбин. Китайские речные суда имеют право захода в российские порты Благовещенск, Поярково, Хабаровск, Комсомольск и Маго.

Международные железнодорожные сообщения, в основе своей, определены универсальными многосторонними соглашениями о международных железнодорожных сообщениях – «Бернские конвенции о перевозках грузов (сокращенно МГК) и о перевозках пассажиров (МПК)», первоначально заключенные в конце XIX века между несколькими европейскими странами. В последующем они многократно пересматривались.

[24] Отметим, что в практике судоходства может быть использована т.н. «длинная тонна», равная 1016 кг.

[25] Здесь и ниже – см. Review of maritime transport. 2006. Report by the UNCTAD. Ney York and Geneva, 2005

[26] К месту заметить, что по данным Банка России, коэффициент товарного покрытия эмитированной денежной массы по итогу 2002 г. составлял величину «1,44» (при объемах равных ВВП - 2272,8 млрд. руб. и М2 – 1 578,7 млрд. руб.), а в июне 2009 г. – «0,7» (8 382,4 млрд. руб. и 12 111,7 млрд. руб., соответственно).

[27] Цитата с сайта Русского диллингового центра «Forex» - «…Не менее 80% всех сделок составляют спекулятивные операции, имеющие целью извлечение прибыли от сделок на разнице валютных курсов. Многие финансовые институты получают основную часть своей прибыли именно здесь» - см. http://www.forex-rdc.ru/.

[28] См. http://kf-forex.com.ua/47/767.htm

[29] Постановление Правительства России № 990 от 24.12.2008 г.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Введение. Тема 4.1. Государственное регулирование внешнеэкономической | Структура основных средств
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 325; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.42 сек.