Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Основная. Конституция Российской Федерации 1993 года

Конституция Российской Федерации 1993 года. - М., 2011.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. // СЗ РФ. 2001. № 52 /часть 1/. Ст. 4921 (действующая редакция).

Федеральный закон РФ «О полиции». – Москва: Проспект, 2011. – 80 с.

Федеральный законот 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ«О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 22 ноября 2005 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

Дополнительная:

Быков В.М., Митрофанова Е.Н. «О расширении прав присяжных заседателей». Российская юстиция, N 3, 2009. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

Быков В.М., Митрофанова Е.Н. «Причины вынесения присяжными заседателями необоснованных оправдательных вердиктов». Российская юстиция, N 2, 2010. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

Карякин Е.А., Тисен О.Н. «Проблема обеспечения качества расследования уголовных дел, подлежащих рассмотрению судом с участием присяжных заседателей». Российский судья, N 8, 2008. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

Конин В.В. «Суд с участием присяжных заседателей: дискуссия продолжается». Российский судья, N 2, 2009. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

Кухтяева Е.А. «Присяжные заседатели в системе судебного разбирательства». Администратор суда, N 3, 2009. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

Моисеева Т.В. «Вступительные заявления сторон - условие, обеспечивающее объективность присяжных заседателей». Российская юстиция, N 10, 2009. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

Моисеева Т.В. «Исследование присяжными заседателями данных о личности подсудимого, потерпевшего и свидетеля». Российская юстиция, N 1, 2010. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

Рябцева Е.В. «Изменение компетенции присяжных заседателей: история повторяется?» Российская юстиция, N 6, 2009. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).

Тащилин М.Т., Костылева Т.В. «Составление списков присяжных заседателей». Российская юстиция, N 3, 2010. (Информационно-справочная система Консультант Плюс).


[1] См.: Ванян А.Б. Афоризмы о юриспруденции. М., 1999. С. 156.

[2] См.: Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. М.: Юрид. лит., 1994. С. 24.

[3] См.: Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М.: Зерцало, 2005. С. 345.

[4] См.: Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. М.: Манускрипт, 1992. – 18 с.

[5] См.: Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ 2-е изд.СПб.: Питер, 2005. - 486 с.

[6] См.: Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. Суд присяжных: история и современность. М.: Манускрипт, 1992. – 19 с.

[7] См.: Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ 2-е изд. СПб.: Питер, 2005. - 487 с.

[8] См.: Зайцева Е. А. Колосович С. А. Уголовный процесс: учебник. 2 – е изд. – М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2005. – 421 с

[9] См.: Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных. М., 2000. С. 28

[10] См.: Овсянников И.Л. Одни ругают суд присяжных, другие прокурора // Государство и право. 2006. N 7. С. 5 – 6.

[11] Там же: Овсянников И.Л. С. 5 – 6.

[12] См.: Конституция РФ от 12 декабря 1993 года. Российская газета №79 от 20.12.93г.

[13] См.: там же.

[14] См.: Зайцева Е. А. Колосович С. А. Уголовный процесс: учебник. 2 – е изд. – М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2005. – 312 с.

[15] См.: Зайцева Е. А. Колосович С. А. Уголовный процесс: учебник. 2 – е изд. – М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2005. – 313 с.

[16] См.: Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ 2-е изд.СПб.: Питер, 2005. - 560 с.

[17] См.: Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ 2-е изд.СПб.: Питер, 2005. - 564 с.

[18] См.: Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М.: Зерцало, 2005. – 398 с.

[19] См.: Комментарий к УПК РФ с постатейными материалами/ Отв. Ред. Петрухин И. Л.. М.: 2006. - 679 с.

[20] См.: Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ 2-е изд.СПб.: Питер, 2005. - 564 с.

[21] См.: Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ 2-е изд.СПб.: Питер, 2005. - 570 с.

[22] См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации / Под ред. В.П.Божьева. - М., 2005. – 778 с.

[23] См.: Конституция РФ от 12 декабря 1993 года. Российская газета №79 от 20.12.93г.

[24]См.: Комментарий к УПК РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общей редакцией Безлепкина Б.Т. М.: 2006 – 878 с.

[25] См.: Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ 2-е изд. СПб.: Питер, 2005. - 575с.

[26] См.: Куликов В. Судьям приказано быть проще. (Присяжным запрещено задавать сложные вопросы) // Российская газета. 2005. N 272. 2 декабря.

 

[27] См.: Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ 2-е изд.СПб.: Питер, 2005. - 578 с.

[28] См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Практическое руководство для следователей, дознавателей, прокуроров, адвокатов / Под общ. ред. В.В Мозякова. - М., 2005– 397 с.

[29] См.: Конституция РФ от 12 декабря 1993 года. Российская газета №79 от 20.12.93г.

[30] См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Практическое руководство для следователей, дознавателей, прокуроров, адвокатов / Под общ. ред. В.ВМозякова. - М., 2005– 398 с.

[31]См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации./ Под общ. ред. Рыжакова А.П. -М., 2006. – 476 с.

 

[32] См.: Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М.: Зерцало, 2005. – 357 с.

[33] См.: Зайцева Е. А. Колосович С. А. Уголовный процесс: учебник. 2 – е изд. – М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2005. – 375 с.

[34] См.: Овсянников И.Л. Одни ругают суд присяжных, другие прокурора // Государство и право. 2006. N 7. – 5 -6 с.

 

[35] См.: Панасюк А.Ю. Презумпция виновности в системе профессиональных установок судей // Государство и право. 2005. N 3. – 9 - 11 с.

См.: Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. 2006. N 3. – 5 - 8 с.

[37] См.: «Российская газета» №272. от 2.12.2005г.

[38] См.: «Российская газета» №182. от 25.08.2004г

[39] См.: Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. 2006. N 3. С. – 5 - 8.

[40] Там же: Петрухин И.Л. С. – 5 - 8.

[41] См.: Куликов В. Судьям приказано быть проще. (Присяжным запрещено задавать сложные вопросы) // Российская газета. 2005. N 272. 2 декабря.

[42] См.: Коновалов А. Д. Суд присяжных зарубежных стран.// Государство и право. 1995. N 2. С. 74 - 75

[43] См.: Кислов А. Е. Присяжные оправдатели // Известия. 1998. 15 окт. С. 15- 16

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Актуальные проблемы осуществления правосудия судом с участием присяжных заседателей | Энтропия и сущность теории И. Пригожина
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 277; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.