Неправильное соединение частей тела между собой,

отсутствие изображения отдельных частей человеческой фигуры, например бровей, ушей, одежды, паль­цев рук и т.д. (З.Тржесоглава).

4). Память -отклонения в развитии памяти являются ха­рактерными для задержки психического развития как специфи­ческого вида дизонтогенеза. Отличительной особенностью недо­статков памяти при ЗПР является то, что могут страдать лишь отдельные ее виды при сохранности других.

Виды па­мяти

Непроизвольная память -наиболее онтогенетически ранняя фор­ма запечатления поступающей информации.

Она является практически единственной формой памяти на протяжении раннего и дошкольного возраста и не теряет своего значения в более старшем возрасте.

У детей с ЗПР отмечаются определенные недостатки в разви­тии данной формы памяти:

· ввиду сниженной позна­вательной активности страдает непроизвольное запечатление ин­формации (раскладывание картинок на группы в соот­ветствии с начальной буквой названия изображенных на них пред­метов) - хуже запоми­нают, тратят больше времени на задание, нет заинтересованности в получении более высоких результатов при припоминании, не используют специальные приемы, подменяют одну задачу другой — начинали придумывать новые слова на соответ­ствующую букву.

На продуктивность непроизвольного запо­минания детей влияет характер материала и выполняемой с ним деятельности. Так, наглядно предъявляемый материал запоминается лучше, чем вербальный, при этом воз­можность манипулировать им создает более благоприятные усло­вия для запоминания.

Произвольная память опосредована целью, логическими приемами, является основой для систематического обучения.Начиная со старшего дошкольного возра­ста начинает занимать ведущее место в структуре оптимального психического раз­вития ребенка..

Применительно к детям с ЗПР остается в силе та же законо­мерность: ими лучше запоминается наглядный (неречевой) мате­риал.

- Продуктивность произвольного запоминания у детей с ЗПР занимает промежуточное положение (как, впрочем, и по всем показателям психического развития) между нормально развива­ющимися сверстниками и умственно отсталыми.

- Расхождение между уровнем невербальной памяти и вербальной у данной категории детей значительно выше, чем у нормально развивающихся детей.

- Не пользуются специальными способами запо­минания предъявляемой информации. Отсутствует активный поиск рациональных приемов запомина­ния и воспроизведения. Без помощи взрослых им трудно удержи­ваться в рамках требуемой задачи, следовать инструкции.

- Мнестическая деятельность характеризуется сниженной активностью в поиске по приобретению раз­личных мнемотехник и неумением применять потенциально имеющиеся у них приемы, например группировка материала по каким-либо признакам в качестве эффективного приема для за­поминания.

- Замечено, что после специального обучения детей эффективному использо­ванию группировки материала по ситуативным признакам и по родовой принадлежности, показатели детей с ЗПР улучшились даже по сравнению с нормально развивающимися учащимися. Таким образом, в качестве одного из путей повышения эффективности коррекционной работы и обучения при ЗПР является обучение их различным способам организации мнемической деятельности.

Механическая память. Механическая память зависит как от биологических, так и психологических фак­торов:

- от выраженности психоорганического синдрома,

- от организации и объема предъявляемого материала,

- наличия у ребенка соответству­ющей заинтересованности в деятельности.

Общие недостатки механической памяти (исследование кратковременной памяти):

· снижение результативности первых попыток запоминания;

· несколько большее количество попыток, необходимых для за­учивания материала (медленное нарастание продуктивности за­поминания);

· сниженный объем запоминания;

· повышенная тормозимость следов побочными воздействиями;

· нарушения порядка воспроизводимых словесных и цифровых рядов;

· несколько более низкий (на 2 — 3 года) уровень продуктивно­сти памяти;

· медленный прирост результативности памяти по объему и ка­честву на протяжении школьного возраста. Так, в 10-летнем воз­расте их показатели больше приближаются к показателям умствен­но отсталых детей, чем нормально развивающихся;

· сниженная помехоустойчивость (оценивается по продуктивно­сти воспроизведения). При использовании в качестве помех зна­комых и незнакомых слов выяснилось, что умственно отсталые дети, так же как и большая часть детей с ЗПР, снижали продук­тивность запоминания при использовании в качестве помехи зна­комых слов. Нормально развивающиеся сверстники отвлекались на незнакомые слова и вследствие этого теряли продуктивность. По мере усложнения мнемических задач дети с ЗПР приближа­лись к своим умственно отсталым сверстникам.

При целенаправленной коррекционной работе, в частности, по формированию специальных приемов запоминания, развитию познавательной активности и саморегуляции возможно существен­ное улучшение мнестической деятельности при ЗПР.

5). Мышление – особенность мышления в отличие от других психических процессов со­стоит в том, что эта деятельность связана с решением проблем­ной ситуации, той или иной задачи.

У детей с ЗПР наблюдается отставание в развитии всех форм мышления, во время решения задач, предполагающих использование словесно-логического мышления.

Менее всего у них отстает в развитии наглядно-действенное мышление.

Дети с задержкой психического развития, обучающиеся в специальных школах или специальных классах, к IV классу начинают peшать задачи наглядно-действенного характера на уровне их нормально развивающихся сверстников.

Что касается заданий, связанных с ис­пользованием словесно-логического мышления, то они решаются детьми рассматриваемой группы на гораздо более низком уровне. Такое значительное отставание в развитии мыслительных про­цессов убедительно говорит о необходимости проводить специ­альную педагогическую работу с целью формирования у детей интеллектуальных операций, развития навыков умственной дея­тельности и стимуляции интеллектуальной активности.

Особен­ности мыслительной деятельности детей со слабо выраженными отклонениями в развитии, отстающими в учении неоднородны:

· У большинства дошкольников с ЗПР отсутствует готовность к интеллектуальному усилию, необходимому для успешного решения интеллектуальной задачи (У. В.Ульенкова, Т.Д.Пускаева).

· Недостаточный уровень сформированности операции обобщения - затруднено выполнение заданий на группировку предметов по родовой принадлежности. Проявляется трудность усвоения ими спе­циальных терминов. Это относится и к видовым понятиям. В неко­торых случаях дети с ЗПР хорошо знают объект, но не могут вспом­нить его название. Родовые понятия у детей с ЗПР носят диффузный, плохо дифференцированный характер.

· Владение элементарными формами классификации. Распределение по группам простых геометриче­ских фигур на основе выделения одного из признаков (цвета или формы) не представляет для них особых трудностей. Они справ­ляются с этим заданием почти так же успешно, как и нормально развивающиеся дети. Незначительное число допускаемых ими ошибок объясняется недостаточным вниманием и недостаточной организованностью в процессе работы. При классификации слож­ного геометрического материала продуктивность выполнения ра­боты несколько снижается. Лишь немногие выполняют такое за­дание безошибочно. Одна из распространенных ошибок — подме­на задачи более простой.

· Уровень развития наглядно-действенного мышления такой же, как и в норме; исключение составляют дети с выраженной задержкой психического развития. Большинство детей правильно и хорошо выполняют все задания, но кому-то из них требуется стимулирующая помощь, а другим надо просто повторить задание и дать установку сосредоточиться. В целом же развитие этого уровня мышления идет наравне с нор­мально развивающимися сверстниками.

· Уровень развития наглядно-образного мышления - неоднородные результаты. Среди детей дошкольного возраста есть такие (30 %), кто без осо­бого труда выполняет задание, в большинстве же случаев (60 %) детям требуется многократное повторение задания и оказание раз­личных видов помощи. Есть дети (10%), которые, использовав все попытки и всевозможную помощь, с заданиями так и не справ­ляются. Отметим, что при появлении отвлекающих моментов или посторонних предметов уровень выполнения заданий резко сни­жается.

· Словесно-логическое мышление — наивысший уровень мыс­лительного процесса, - показатели успешности резко пада­ют. Но среди этих детей есть такие, у которых уровень разви­тия этого вида мышления соответствует норме (15 %). Большая же часть детей (65%) справляется с заданием на 50 — 60%. В боль­шинстве случаев детям мешает бедность понятийного словаря и неумение устанавливать логическую связь или понять взаимоот­ношение предметов и явлений. На очень низком уровне развития находятся 20 % детей. Словесно-логическое мышление у этих де­тей еще не развито, можно сказать, что оно только начинает свое развитие. Затруднения связаны с тем, что к началу школьного обучения они еще не владеют в полной мере теми интеллектуальными операциями, которые являются необходимым компонентом мыслительной деятельности: анализ, синтез, сравнение, обобщение и абстрагирование (отвлечении). (анализе предложенных им для описания объектов дети с задержкой психического разви­тия выделяют значительно меньше признаков, чем их нормально развивающиеся сверстники. Например, при описании имевшего по крайней мере 20 признаков объекта дети назвали в среднем 6,5 признаков. Нормально развивающиеся дети выделили при этом 12 признаков. Однако важно отметить, что положение существенно изменяется, если детям оказывается необходимая помощь (объяснение принципа решения, выполнение аналогичного задания под руководством учителя). После такой помощи учащиеся выделили при повторном выполнении первого задания 10,5 при­знаков. Умственно отсталые до и после оказания им помощи могут назвать соответственно 4,5 и 5,7 признаков.

· Наиболее частыми ошибками детей с ЗПР являются подмена сравнения одного объекта со всеми остальными попарным сравнением (что не дает подлинного основания для обобщения) или обоб­щение по несущественным признакам. Ошибки, которые допускают при выполнении таких заданий нормально развивающиеся дети, обусловливаются только недостаточно четкой дифференциацией понятий.

· после получения помощи дети с ЗПР оказываются в состоянии выполнять задания на близком к норме уровне, позволяет говорить об их качественном отличии от умственноотсталых. Дети с задержкой психического развития располагающего гораздо большими потенциальными возможностями в плане способности овладевать предложенным им учебным материалом.

6). Речь -эволюционно закрепленное развитие вербальных навыков в человеческой субпопуляции, необходимое для общения.

По степени выраженности можно выделить три группы рече­вых нарушений, наблюдающихся у детей с ЗПР:

· изолированный фонетический дефект (неправильное произно­шение лишь одной группы звуков). Причина, как правило, в не­достаточности артикуляционного аппарата и недостаточности ре­чевой моторики. Составляет 24,7 %; ошибки звукопроизношения - преоблада­ют нарушения свистящих (с, з) и сонорных звуков (м, н, л, р), тогда как у нормально развивающихся детей 5 — 9 лет чаще на­блюдается нарушение произношения звука р и шипящих (ш, ж, ч, щ). Нарушение произношения свистящих связывают преимуще­ственно с нарушением речеслухового анализа.

· комбинированный дефект: дефекты произношения сочетают­ся с нарушениями фонематического слуха (Фонематический слух — способность человека к анализу и синтезу речевых звуков). Имеются дефекты в овладении двумя-тремя фонематическими группами. Наблюдает­ся в 52,6 % случаев;

· системное недоразвитие речи — нарушения лексико-грамматической стороны речи на фоне крайне бедного словарного запа­са, примитивной структуры высказываний. Наблюдается в 22,7 % случаев. Лексическая сторона речи тесно зависима от общего уровня познавательного развития ребенка. В связи со сни­женной познавательной активностью у детей с ЗПР отмечается бедный словарный запас, отражающий неточные представления об окружающем мире. Речь состоит в основном из существитель­ных и глаголов, прилагательные используются только для обозна­чения видимых свойств предметов. Связь слова и обозначаемого им предмета нестойкая. Дети затрудняются в использовании анто­нимов и синонимов, при этом большие трудности вызывает подбор синонимов.

Тяжесть речевого недоразвития во многом зависит от харак­тера основного нарушения. Так, при неосложненном инфанти­лизме уровень речевого развития имеет характер некоторой за­держки или соответствует уровню развития при нормальном раз­витии.

При ЗПР церебрально-органического генеза наблюдается на­рушение речевой деятельности как системы.

Своеобразием речевого развития детей с ЗПР:

· Задержке темпа развития отдельных сторон речи, так и в характере недостатков речевого развития.

· Импрессивная сторона речи характеризуется недостаточной дифференцированностью восприятия речевых звуков, оттенков речи (у 75% наблюдаются трудности в дифференциации звуков).

· Экспрессивной стороны речи - бедный словар­ный запас, нарушенное звукопроизношение, недостаточная сформированность лексико-грамматического строя речи, наличие аграмматизмов, дефекты артикуляторного аппарата (у 55 % отмечается недостаточность речевой моторики: дети с трудом удерживают артикуляционную позу, мышцы языка напряжены, с трудом про­исходит переключение с одной позы на другую, у 45 % из них — дефекты строения зубного ряда).

· Процесс возрастного развития словообразования при ЗПР у детей с ЗПР затягивается вплоть до конца начальной школы. Обычно процесс бурного словотворчества у нор­мально развивающихся детей заканчивается к старшему дошколь­ному возрасту. Дети нечувствительны к нормам упот­ребления языка, используют атипичные грамматические формы, имеющие характер неологизмов («стулы», «пальты», «садашный» вместо «садовый» и т.д.). У умственно отсталых детей этот период совсем отсутствует.

Неологизмы детей с ЗПР имеют свою специфику: это могут быть слова-«осколки» («прыг» — от прыгать, «крас» — от красить; неожиданное соединение морфем³ («копалка» — вместо лопатка,

«красник» — вместо художник, маляр); своеобразное использова­ние уменьшительно-ласкательных суффиксов «еньк», «ик» («мо-ренька» — от море, «соленька», «солик» — от соль).

Создание детьми неологизмов свидетельствует о способности их к выделению значений корней слов и использованию законо­мерностей родного языка для построения новых слов.

Дата добавления: 2014-01-15