Дознаватель. Дознаватель – это должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в

Дознаватель – это должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные предусмотренные законом полномочия.

Таким образом, дознаватель – это участник уголовного судопроизводства, на которое возложено непосредственное осуществлений полномочий органа дознания.

Дознаватель уполномочен:

Ø Самостоятельно направляет ход расследования по уголовному делу, находящемуся в его производстве

Ø Имеет право производить процессуальные действия, а также принимать решении по делу (за исключением тех, где требуется согласие органа дознания, прокурора или суда);

Ø Осуществляет иные полномочия, предусмотренные УПК РФ;

Ø Указания прокурора или начальника органа дознания обязательны для дознавателя, однако он может их обжаловать соответственно прокурору или вышестоящему прокурору (без приостановления исполнения).

Вместе с тем, помимо общих с органами предварительного следствия обязанностей на органы дознания, имеющие в своем составе специальные оперативные подразделения, возлагается ещё и ОРД, которая не является дознанием, и проводится она специальными методами в соответствии с ФЗ «Об ОРД». В связи с этим законодатель подчеркивает (ч. 2 ст. 41 УПК), что не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводить по данному уголовному делу оперативно-розыскную деятельность.

Различие между дознанием и ОРД обусловлено тем, что они совершаются в различных правовых режимах – УПК Ф и Закон РФ «Об ОРД»:

v Различна правовая база их производства,

v Различны временные рамки их производства,

v Различны результаты этих действий.

Ст. 6 ФЗ «ОБ ОРД» устанавливает перечень мероприятий, которые проводятся в ходе осуществления ОРД.

Мероприятия первой группы:

ü Опрос

ü Сбор образцов для сравнительного исследования

ü Наружное наблюдение

ü Оперативное внедрение

ü контролируемая поставка

Мероприятия второй группы:

ü обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств

ü контроль почтовых оправлений, телеграфных и иных сообщений

ü прослушивание телефонных переговоров

ü снятие информации с технических каналов связи

Мероприятия второй группы ограничивают конституционные права и свободы граждан. Они допускаются только по решению суда и по следственным делам.

В ходе проведения ОРМ используются информационные системы, видео-аудио запись, кино – и фотосъемка, а также иные технические средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей.

Основания применения ОРМ:

ü наличие возбужденного уголовного дела

ü ставшие известными органам, осуществляющим ОРД сведения о:

§ подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивши, если нет достаточных данных для ВУД;

§ событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической, экологической безопасности РФ;

ü поручение следователя, руководителя следственного органа, органа дознания или определение суда по делам, находящимся в их производстве;

ü запросы других органов, осуществляющих ОРД;

ü постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц и т.д.;

Органы, осуществляющие ОРД, в пределах своих полномочий вправе собирать данные, необходимые для принятия решения о:

ü допуске к сведениям, составляющим гос. тайну;

ü допуске к работам, связанным с эксплуатацией объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, окружающей среды;

ü допуске к участию в ОРД или о допуске к материалам, полученным в результате её осуществления.

Кроме обеспечения безопасности органов, осуществляющих ОРД, по другим основаниям ОРМ второй группы не проводятся, Все мероприятия, кроме тех на осуществление, которых необходимо согласие суда, проводятся на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД.

4. Процессуальное положение потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, их представителей в уголовном процессе.

4. Процессуальное положение потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, их представителей в уголовном процессе.

На стороне обвинения в уголовном судопроизводстве выступает потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и их представители. Их уголовно-процессуальный статус во многом совпадает, и это обусловлено в некоторой степени тем, что сегодня в качестве потерпевшего по делу может проходить и юридическое лицо. О необходимости признания юридического лица в качестве потерпевшего, если ему преступлением причинен имущественный вред, писал ещё Строгович, Кокарев. Разделял с ними эту точку зрения и Якупов. Против этого возражали Савицкий, Дьяченко. В новом УПК победила первая точка зрения.

Потерпевшим по УПК РФ является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда имуществу и деловой репутации.

В силу объективных причин их процессуальный статус неодинаков:

ü физическое лицо само выступает в уголовном процессе;

ü имеет представителей

ü потерпевший - физическое лицо ценен своими показаниями; потерпевший юридическое лицо – показаний не дает, а участвующий в деле его представитель может давать объяснения.

О признании гражданина потерпевшим суд вносит постановление, а судья, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, - постановление.

Закон не связывает признание потерпевшим с жедание5м или согласием лица, понесшего вред от преступления. Это признание должно состояться в начале ПР, Это вытекает из ч.2 ст. 44 УПК, в которой говорится, что потерпевший может заявить гражданский иск после ВУД. Однако в юр. лит-ре рядом авторов (Кокарев, Божьев) высказывается мысль о том. Что признание лица потерпевшим может иметь место лишь при наличии достаточных доказательств о том, что ему данным преступлением причинен вред. Предпочтительнее первая точка зрения. И конечно не может быть и речи о том, чтобы потерпевший появлялся в судебных стадиях, поскольку несвоевременное признание лица, которому преступлением причинен вред, потерпевшим ограничивает возможность реально пользоваться своими правами. Хотя лицо может допрашиваться в качестве потерпевшего, но не признано им.

По мнению Строговича, потерпевшим должно признаваться всякое физическое лицо, кому не только реально причинен вред, но и когда его права и законные интересы были поставлены под угрозу при приготовлении ил покушении на преступление. По мнению Рыжакова, потерпевшим может быть признан не только владелец похищенной вещи, но и лицо, пользующееся е по доверенности.

Потерпевший имеет право:

· представлять доказательства

· заявлять ходатайства

· знакомится со всеми материалами дела с момента окончания предварительного следствия

· участвовать в судебном разбирательстве

· заявлять отводы

· обжаловать действия дознавателя, следователя, прокурора и суда

· выступать в судебных прениях

· поддерживать обвинение. Приносить жалобы на постановления, приговор или определение суда.

Свои процессуальные права потерпевший может реализовывать самостоятельно, через своего представителя или совместно и наряду с представителями.

Среди процессуальных прав потерпевшего есть одно, которое он может реализовать только лично, - дача показаний. Вместе с тем на потерпевшего распространяется универсальная конституционная норма: никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников.

Потерпевший не вправе:

· уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд

· давать заведомо ложные показания или отказываться о дачи показаний

· разглашать данные ПР, если он был об этом заранее предупрежден

Несоблюдение этих обязанностей может предопределить применение привода и уголовно-правовых последствий.

Частный обвинитель – лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, предусмотренном УПК, и поддерживающее обвинение в суде. По сути дела частный обвинитель – это тот е самый потерпевший, но обладающий специфическими правами.

Частный обвинитель вправе:

· представлять доказательства, участвовать в их исследовании

· излагать суду свое мнение по существу обвинения

· высказывать предположения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания

· оставить вопрос о примирении с подсудимым и согласиться на соответствующее предложение последнего (представив письменное заявление)

· имеет право обжаловать приговор мирового судьи в апелляционном порядке и на кассационное обжалование приговора апелляционного суда, а также принести жалобу на указанные судебные решения в порядке надзора.

Функции частного обвинителя может осуществлять не только лицо, потерпевшее от преступления, но и его законный представитель или (и) представитель. При этом личное участие частного обвинителя не лишает его права иметь представителя при производстве по этому делу.

Дата добавления: 2014-01-11