Задачи к теме №7Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей -2 часа

Дополнительная

Основная

1.Конституция (Основной закон) Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2.Семейный кодекс Российской Федерации от 08 декабря 1995 г. № 223-ФЗ.

3. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

4. Соглашение стран СНГ от 09.09.1994 «О гарантиях граждан в области выплаты социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов»

5.Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»

6.Алексий П.В. Семейное право: учебник для студентов вузов-5-е изд,,перераб. и доп. ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2010.

7. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник -3-е изд., перераб, и доп. ИНФРА-М Норма. 2010.

8. Гонгало Б.М., Михеева Л.Ю., Крашенинников П.В., Рузакова О.А.. Статут.2010

9. Нечаева А.Н. Семейное право: Учебное пособие -4- изд., перераб, и доп., Юрайт, ИД. 2011.

10. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов-6-е изд., перераб. ИНФРА-М.2010.

11.Судебная практика по семейным спорам /под ред. П.В.Крашенинникова. М., 2005.

1.Беспалов Ю.Ф.Особенности рассмотрения и разрешения дел о защите семейных прав ребенка: учеб. пособие. М., 2008.

2. Данченко С.П. Алименты: понятие, виды, порядок взыскания и уплаты //Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. 2010. №11.

3. Евдокимова Т.П. Разрешение судом семейно-правовых споров: пособие для судей. М., 2008.

4.Капитова О.Ю.Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: монография. М., 2010.

4. Морозова И.Б., Лебеденко Д.В. Алиментные обязательства родителей в отношении несовершеннолетних детей // Законодательство. 2007. № 1.

5. Петров А.Н. Алименты на нескольких детей //Административное право.2007.№ 4.

6. Тихомирова Л.В. Алиментные обязательства: комментарии, судебная практика и образцы документов. М., 2009.

Задача 1

В суд поступило заявление от супругов Дарьи и Данила Усачевых, в котором они выразили желание удочерить четырехлетнюю Ларису Пороховщикову.

Обстоятельства дела таковы. Дарья Усачева в 2000 г. была поставле­на на учет лиц, желающих усыновить детей. В то время она не была за­мужем. В 2001 г. Усачева познакомилась с разведенным Данилой Уса­чевым, а в 2002 г. они зарегистрировали свой брак. К этому времени подошла очередь на усыновление. Данила не возражал взять на удоче­рение Ларису Пороховщикову.

На заседании суда по рассмотрению дела об удочерении Ларисы супругами Усачевыми выяснилось, что в 2000 г. Усачев был лишен ро­дительских прав за попытку изнасилования своей 16-летней дочери. Это и послужило основанием его развода с первой женой.

Суд своим решением отказал супругам Усачевым в удочерении Ла­рисы Пороховщиковой.

1. Каким органом была поставлена на учет Дарья Усачева как лицо, желающее усыновить ребенка?

2. Какие обстоятельства могли послужить основанием для отказа судом супругам Усачевым в удочерении ими Ларисы Пороховщиковой?

3. Правомерно ли было решение суда, если принять во внимание то, что на учете лиц, желающих усыновить детей, стояла только одна Дарья Усачева, которая в то время не была замужем?

4. Были бы основания у суда, исходя из условия задачи, для отказа Дарье Усачевой в удочерении Ларисы в случае, если бы она не вышла за­муж за Данилу Усачева?

Задача 2

Жительница г. Чебоксар Евгения Евдокимова отказалась от воспи­тания своей дочери Галины, трех лет, из-за отсутствия у нее достаточ­ных материальных средств и плохого характера болезненного ребенка.

В четырехлетнем возрасте Галина была удочерена супругами Митьковыми. В решении суда об удочерении ребенка по просьбе матери Евгении Евдокимовой было указано, что в случае ее смерти сохраня­ются личные неимущественные и имущественные права и обязанно­сти Галины по отношению к бабушке Людмиле Сорокиной, матери Евгении Евдокимовой. Супруги Митьковы против сохранения таких прав и обязанностей за Галиной не возражали.

Когда Галине Евдокимовой исполнилось 10 лет, ее кровные мать и бабушка погибли при столкновении поездов на Транссибирской ма­гистрали во время их возвращения с похорон сестры Людмилы Соро­киной.

Погибшая Людмила Сорокина была собственницей трехкомнат­ной квартиры в г. Москве и дачного дома с земельным участком в 30 соток. Детей у нее, кроме погибшей с ней Евгенией Евдокимовой, и других родственников не было.

Супруги Митьковы обратились в юридическую консультацию с во­просом, может ли Галина Евдокимова стать наследницей недвижимо­го имущества своей бабушки как жительница г. Чебоксар.

1. Вправе ли был суд в своем решении об удочерении Галины Евдокимо­вой супругами Митъковыми указать, что за ней сохраняются правоот­ношения с бабушкой в случае смерти ее матери?

2. Дает ли запись в решении суда о сохранении за Галиной личных не­имущественных и имущественных прав и обязанностей по отношению к бабушке, в случае смерти матери, право вступить во владение недвижи­мым имуществом Людмилы Сорокиной после ее смерти? А то обстоя­тельство, что Галина не является жительницей г. Москвы?

3. Какой ответ должны дать супругам Митьковым в юридической консультации?

Задача 3

Геннадий Гришин в 16-летнем возрасте остался сиротой после гибели родителей в авиационной катастрофе. Отец Геннадия был соб­ственником хлебопекарни, которая снабжала хлебобулочными изде­лиями весь близлежащий район и приносила доход, позволявший без­бедно существовать семье Гришиных. Кроме того, погибшие супруги Гришины были собственниками дачи с земельным участком в 12 соток и автомобиля «Лада». Завещания супруги Гришины не оставили.

Попечителей Геннадия Гришина органом опеки и попечительства была назначена его тетя — сестра умершей матери Елена Панина. Брат погибшего отца Геннадия — Олег Гришин попытался взять управление имуществом хлебопекарни в свои руки, но из-за отсутст­вия у него соответствующих навыков производство хлебопекарни ста­ло убыточным. Панина обратилась за помощью в орган опеки и попе­чительства, который подобрал специалиста из лиц, работающих в хле­бопекарне, заключив с ним договор о доверительном управлении имуществом хлебопекарни.

/. Кто по закону может стать собственником хлебопекарни, дачи с земельным участком и автомобиля «Лада»?

2. Вправе ли был орган опеки и попечительства заключить договор о доверительном управлении имуществом хлебопекарни с лицом, выбран­ным им самим?

3. В отношении какого имущества Геннадия Гришина его попечитель Елена Панина сохраняет свои полномочия после назначения доверитель­ного управляющего имуществом хлебопекарни?

4. В каких случаях может быть прекращено доверительное управле­ние имуществом хлебопекарни?

Задача 4

Бездетные супруги Кораблевы обратились в орган опеки и попечи­тельства с просьбой передать им на усыновление любого новорожден­ного ребенка, оставленного в родильном доме его родителями. Через некоторое время они получили уведомление о том, что такой ребенок есть — эта мальчик. Супруги Кораблевы немедленно подали в суд за­явление о своем желании усыновить этого мальчика.

На заседании суда по рассмотрению дела об усыновлении новоро­жденного мальчика супругами Кораблевыми последние попросили суд присвоить усыновленному мальчику фамилию Кораблев, имя — Юлиан, отчество — Гаврилович (по имени усыновителя). Кроме того, супруги просили суд изменить дату рождения ребенка с 20 мая на 23 июля и указать место рождения вместо г. Калуги — г. Ярославль. По­следнюю просьбу супруги Кораблевы мотивировали тем, что с целью сохранения тайны усыновления Юлиана от своих кровных родствен­ников они собираются три летних месяца провести в Ярославле и, возвратившись в Калугу, объявить о том, что у Кораблевой произошли преждевременные роды.

1. Вправе ли были супруги Кораблевы просить суд об изменении фами­лии, имени и отчества усыновленного новорожденного мальчика?

2. Правомерна ли просьба супругов Кораблевых об изменении даты рождения усыновленного новорожденного мальчика, а также места его рождения?

3. В каком документе должны быть указаны данные об изменении фа­милии, имени, отчества, даты рождения и места рождения усыновлен­ного новорожденного мальчика?

4. В пределах какого срока может быть изменена дата рождения ребенка и до какого возраста ребенка такое изменение возможно произ­вести?

Задача 5

Надежда Норкова, жительница г. Камышина, будучи в очередном отпуске в г. Сочи, познакомилась с Петром Печориным, жителем г. Москвы. Возвратившись домой, Норкова объявила своему мужу Никите Норкову, что уходит от него к другому мужчине и уезжает с ним в Москву. Их общего 10-летнего сына Виктора она оставляет жить с ним.

Через несколько дней после отъезда жены Никита Норков погиб при пожаре на заводе, где он работал. Бабушка Виктора, мать его по­гибшего отца, Кира Косова переехала из г. Саратова, где она жила, к внуку.

Она подала заявление в орган опеки и попечительства с просьбой назначить ее опекуном Виктора Норкова, оставшегося без попечения родителей. В заявлении она указала, что ей 56 лет, что она не работает, живет на пенсию в 1000 руб., однако бодра и в состоянии заботиться о своем любимом внуке. При этом она сообщила, что никаких данных о месте жительства матери Виктора не имеет.

Орган опеки и попечительства, возражая против просьбы Косовой, в связи с тем, что она пенсионерка, предложил назначить опекуном Виктора бездетную замужнюю сестру погибшего Никиты Норкова Светлану Попову, 30 лет, проживающую в г. Камышине. При этом Виктор был оставлен проживать вместе с бабушкой.

Виктор Норков возражал против назначения Поповой его опе­куном.

1. Можно ли считать, что Виктор Норков остался без попечения ро­дителей? Возможно ли установление опеки над ним?

2. Правомерен ли отказ органа опеки и попечительства бабушке Вик­тора Норкова в установлении над ним опеки?

3. Вправе ли орган опеки и попечительства назначить Попову опеку­ном Виктора Норкова, если последний возражает против этого?

4. Допускается ли прожиеание Виктора Норкова у бабушки, если опе­куном его будет назначена его тетя Светлана Попова?

Литература

Дата добавления: 2014-10-23