Венный захват власти или насильственное удержание власти), считается оконченным?

Тест

Кто может быть субъектом (исполнителем) шпионажа (ст. 276 УК РФ)?

а) гражданин России либо лицо без гражданства;

б) гражданин России либо иностранный гражданин; в) иностранный гражданин или лицо без гражданства.

Назовите обязательные признаки субъективной стороны преступления, преду- смотренного ст. 277 УК РФ (Посягательство на жизнь государственного или общест- венного деятеля).

а) цель и мотив;

б) корысть и ревность;

в) обязательные признаки не предусмотрены для этого преступления.

С какого момента преступление, предусмотренное ст. 278 УК РФ (Насильст-

а) с момента, когда виновный стал фактически обладать властью;

б) с момента совершения виновным действий, направленных на насильственный захват власти;

в) с момента наступления тяжких последствий в результате этого деяния.

Как квалифицировать содеянное, если диверсию совершает гражданин России по заданию представителей иностранного государства?

а) по ч. 1 ст. 281 УК РФ; б) по ст. 275 УК РФ;

в) по ч. 1 ст. 281 и ст. 275 УК РФ.

Определите форму вины субъективной стороны преступления, предусмотрен- ное ст. 284 УК РФ (Утрата документов, содержащих государственную тайну).

а) в форме умысла;

б) в форме неосторожности;

в) двойная форма вины, как умысел, так и неосторожность к факту нарушения правил обращения с документами и неосторожность – к последствиям.

Является ли наличие мотива обязательным для субъективной стороны пре- ступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полно- мочиями)?

а) является;

б) не является;

в) является обязательным только цель.

Как квалифицировать казус (случай), когда заранее обусловленная взятка не была получена взяткополучателем по независящим от его воли обстоятельствам?

а) в данном случае нет состава преступления; б) по ст. 290 УК РФ;

в) по ч. 3 ст. 30 и ст. 290 УК РФ.

Определите, состав какого преступления содержат действия виновного в случае применения к судье насилия, опасного для жизни или здоровья и повлекшее за собой причинение умышленного тяжкого вреда здоровью, в связи с осуществлением им правосудия?

а) ч. 1 ст. 296 и ч. 1 ст. 162 УК РФ;

б) ч. 1 ст. 296 и п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ; в) ч. 4 ст. 296 и п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Как квалифицировать содеянное, если виновный в устной форме сообщает о совершении тяжкого преступления присяжным заседателем в прокуратуру, заведомо сознавая ложность своего сообщения?

а) по ч. 1 ст. 298 и ч. 3 ст. 129 УК РФ;

б) по ч. 3 ст. 298 и ч. 3 ст. 129 УК РФ;

в) по ч. 3 ст. 298 и ч. 2 ст. 306 УК РФ.

С какого момента преступление, предусмотренное ст. 318 УК РФ (Применение насилия в отношении представителя власти) признается оконченным?

а) с момента применения насилия или угрозы им; б) с момента нанесения побоев;

в) с момента ограничения физической свободы потерпевшего против его воли.

Тренировочные задания

К- ов работал на режимном предприятии, часто ездил в командировки на другие ре- жимные объекты и заводы. Выполняя задания, он попутно из любопытства узнавал объемы и со- держание секретных разработок, их сильные и слабые стороны. Уволившись с завода, он попробо- вал заняться бизнесом, но «прогорел». Попав в тяжелое финансовое положение К- ов решил полу- чить деньги у иностранцев в обмен на информацию о военных секретах, которыми располагал. Он стал обзванивать иностранные посольства и предлагал купить имеющуюся у него информа- цию, интересующую военных.

Квалифицируйте действия К- ва.

Как будет решен вопрос об уголовной ответственности К- ва, если иностранные спецслужбы откажутся от предложения К- ва?

Следователь Г-ев во что бы то ни стало решил раскрыть автодорожное преступление со смертельным исходом. В этих целях он встал на путь фальсификации доказательств против шофера Ш- ова. Он уничтожил протокол опознания автомобиля свидетелем и сфабриковал но- вый, подделав при этом подпись свидетеля и понятых, затем составил фиктивный протокол об обнаружении на автомашине ниток от пальто потерпевшего и следов пятен крови, сходной по группе с кровью потерпевшего. Ш- ву было предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть потерпевшего, и он был заключен под стражу. Впоследствии Ш- ов был оправдан судом.

Квалифицируйте действия Г- ва.

Назовите квалифицирующие признаки состава привлечения заведомо невинов- ного к уголовной ответственности.

П- ов, студент 5-го курса дневного отделения института гражданской авиации, со- вмещал учебу с работой мастера наземных сооружений объединенного авиаотряда. С целью полу- чения учебного отпуска для подготовки и защиты дипломного проекта, а также оплаты за от- пуск, он представил в отдел кадров авиаотряда подложную справку о том, что он является сту- дентом-заочником, на основании которой ему был предоставлен оплачиваемый отпуск и выплачена зарплата.

Установлено, что справка изготовлена П- ым. Квалифицируйте содеянное П- ым.

Преступления против правосудия

Дата добавления: 2014-11-25