Справедливые распределения

.Что есть справедливость? Какие этические суждения можно считать разумными? Вопросы, на которые ответ найти невероятно трудно.

Допустим, что удалось определить справедливый способ разделения товарного набора между экономическими индивидами.

Предположим, предоставлено определенное количество товаров, для его справедливого разделения между п людьми, которые в равной степени это заслужили.

Можно было бы разделить эти товары поровну между п потребителями.

Потребители получат одинаковые товарные наборы и никто не будет претендовать на такой же набор другого, поскольку у всех уже такой набор есть.

Но равное распределение не обязательно является эффективным по Парето. Если предположить, что вкусы индивидов отличаются, то после такого разделения они, скорее всего, станут между собой обмениваться.

Предположим, что такой обмен состоится, и в его результате мы получим распределение, эффективное по Парето.

Но будет ли это распределение, эффективное по Парето, по-прежнему справедливым (вопрос о том, что понимать под справедливостью, мы оставляем открытым)? Останется ли после обмена, который произошел после первоначально равного распределения благ, что-то от симметрии точки начального распределения?

Для ответа на этот вопрос рассмотрим следующую ситуацию. Пусть есть трое потребителей Х,Y,Z. Предпочтения потребителя Х и потребителя Y одинаковы и отличаются от предпочтений потребителя Z.

Начнем движение из точки равного начального распределения благ. Предположим, что Х и Z станут между собой обмениваться. В результате обмена благосостояние этих потребителей должно увеличиться.

Потребитель Y, который не смог обменяться с потребителем Z, завидует новому набору потребителя Х.

Новый набор, который теперь имеет потребитель Х, очень нравится потребителю Y и он не прочь получить его, взамен своего первоначального набора.

Поскольку обмен для потребителя Х и потребителя Y начинался при равном распределении, потребитель Х оказался более успешным (предприимчивым) в обмене, что изменило равенство первоначального распределения.

Таким образом, результатом произвольного обмена, который был совершен после исходного распределения, не обязательно останется симметрия первоначального равного распределения.

Но существует ли вообще такое распределение, при котором данная симметрия сохраняется и существует ли способ организовать распределение, которое было бы одновременно и эффективным по Парето, и равноправным?

Дата добавления: 2014-11-18