Становление и развитие экономической теории

Экономические законы, это внутренние причинные связи и взаимозависимости в явлениях, выражающие сущность экономических отношений. Экономические законы и категории взаимосвязаны между собой. Каждый закон, есть определенная категория, в которой отражается сущность экономических отношений. Но не всякая экономическая категория есть закон, а лишь та, которая имеет внутреннюю связь в явлении и выражает сущность экономических отношений. Взаимодействие нескольких экономических законов в направлении осуществления единой целевой функции образует экономическую закономерность.

Экономические законы по своей сущности характеризуются следующими чертами:

- объективный характер экономических законов. По своей природе законы объективны, то есть люди их не создают, как это происходит с юридическими законами. Объективно существующие законы люди познают и согласуют с ними свои экономические действия;

- общественные условия действия экономических законов. Экономические законы действуют только в обществе и благодаря обществу. Вне общества экономические законы не существуют;

- объективно-субъективный характер проявления экономических законов. Экономические законы, являясь объективными по своей природе, проявляются только через субъективную деятельность людей. Какова деятельность людей, таков и характер проявления законов.

Надо различать два механизма экономических законов: механизм действия и механизм использования.

Механизм действия экономических законов по своей сущности имеет объективное начало. Он не зависит от воли и желания людей. Но в каждом обществе может иметь свои особенности, возникающие под влиянием господствующей системы экономических отношений. Механизм обеспечивает действие экономических законов не зависимо от того, познали люди эти законы или нет.

Механизм использования экономических законов имеет объективно-субъективное начало. С одной стороны, этот механизм отражает объективную природу действия экономических законов, что обусловливает необходимость подчинения субъективной деятельности людей действию экономических законов. С другой стороны, люди своими действиями подчиняют субъективную экономическую деятельности людей объективному действию законов. Но чтобы согласовывать свою деятельность, подобрать необходимые экономические формы и методы этой деятельности в соответствии с действием законов, надо познать их сущность и механизм действия. Поэтому важнейшей задачей людей в использовании экономических законов является всестороннее познание их объективного содержания и согласования с ним своих действий.

Система экономических законов характеризуется определенными признаками. В частности, по социальному признаку выделяют: 1) специфические экономические законы, которые действуют в одном обществе и выражают господствующие в ней социально-экономические (производственные) отношения (основной экономический закон общества, определяющий конечную цель производства, законы регулирующие процесс создания доходов (богатства) и способы их распределения в обществе и др.); 2) общие экономические законы, присущие всем социально-экономическим системам и управляющие однотипными экономическими процессами, но действие которых в каждом обществе проявляется через специфические экономические законы, которые оказывают на них существенное влияние; 3) особенные экономические законы, которые действуют во многих обществах, но не во всех (к ним относятся в первую очередь законы рынка).

Экономические законы можно также сгруппировать и по фазам движения продукта: а) законы производства (закон соответствия факторов производства, закон повышения производительности труда, закон стоимости и др.); б) законы распределения (закон распределения жизненных благ или предметов потребления, закон возмещения затрат рабочей силы и др.); в) законы обмена (закон стоимости, закон спроса и предложения, законы денежного обращения); г) законы потребления (закон возвышающихся потребностей, закон перемены труда и др.).

По уровневому признаку: а) законы микроэкономики (большинство законов производства, распределения, обмена и потребления); б) законы мезоэкономики (закон образования промышленной прибыли, закон образования земельной ренты и др.) законы макроэкономики (основной экономический закон общества, законы денежного обращения в обществе и др.).

Выделение отдельных групп экономических законов по разным признакам носит условный характер. Один и тот же закон может быть отнесен к разным группам, так как сферу его действия нельзя ограничить определенными временными или пространственными рамками.

Предпосылки и истоки экономической теории появляются в рассуждениях ученых древнего мира. Древнегреческие мыслители Ксенофонт, Аристотель, Платон, живщие еще в условиях натурального хозяйства, высказывали отдельные положения, нарождающихся отношений купли-продажи. Положение о разделении труда как основы обмена высказывал Ксенофонт. Аристотель вел поиск субстанции, которая делает продукты соизмеримыми. Он определил, что целью обмена является удовлетворение потребностей или накопление денег. По утверждению Платона, в процессе обмена происходит уравнивание всех товарных тел.

Выделение экономического учения в самостоятельную науку происходит в период зарождения капитализма (XV в). С тех пор экономическая теория прошла в своем развитии несколько этапов, если судить о предмете ее изучения, который менялся в зависимости от экономической школы, объединяющей экономистов одной идеей.

На начальных этапах, объединивших три экономические школы – меркантелистов, физиократов и классиков, предметом их исследования было богатство народов. Однако каждая школа по-разному понимала такие вопросы, как: а) что есть богатство народов; б) каков источник увеличения богатства. Период существования каждой экономической школы знаменует собой целую эпоху в истории развития человеческого общества. Поэтому его с полным основанием можно назвать этапом развития экономической теории.

Первый этап. Эпоха меркантелизма. Представители этой школы А. Монкретьен, Томас Мен, Дж.Стюарт. Их основные идеи сводились к тому, что богатством общества являются исключительно драгоценные металлы или металлические деньги, а источником увеличения богатства – внешняя торговля. Различают ранний меркантелизм в виде монетарной системы. На основе «денежного баланса» ставилась цель – увеличить количество денег в стране. И поздний меркантелизм с его системой «активного торгового баланса». Чтобы увеличить доход от внешней торговли необходимо было больше вывозить и продавать товара, чем ввозить и покупать.

Второй этап. Эпоха физиократов. Их учение возникло во Франции в середине ХУШ века. Основоположниками этой школы были Ф.Кенэ, А.Тюрго, В.Мирабо. Они перенесли свой анализ экономических процессов из сферы обращения в сферу материального производства, прежде всего в сельское хозяйство. Их основные научные идеи сводились к следующим положениям: а) богатством народов является произведенный продукт, удовлетворяющий потребности людей; б) источником увеличения продукта есть материальное производство в сельском хозяйстве, где и труд становится производительным (в промышленности, которая лишь перерабатывает сельскохозяйственные продукты, труд непроизводительный); в) свободная конкуренция, возникающая между товаропроизводителями, становится идеальным регулятором экономических процессов; г) созданная Ф.Кенэ «Экономическая таблица», показывает натуральные и стоимостные пропорции в производстве, распределении, обмене и потреблении продуктов земледелия. Тем самым впервые был сделан воспроизводственный подход к макроэкономическому анализу совокупных экономических величин (общественного продукта, национального дохода, капиталовложений и потребления нации).

Третий этап. Период классической школы буржуазной политической экономии. Ее основоположниками и наиболее яркими представителями являются английские экономисты У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Главное в их учении состоит в том, что богатством народов является стоимость, которая лежит в основе заработной платы, прибыли и земельной ренты. Источником этого богатства становится труд наемных рабочих, занятых во всех сферах материального производства. По выражению У.Петти: труд – отец богатства, а земля – его мать. У.Петти положил начало трудовой теории стоимости. В своем первом экономическом сочинении «Трактат о налогах и сборах» (1662), он по сути дела определяет стоимость товаров сравнительным количеством содержащегося в них труда. Трудовую теорию стоимости продолжает разрабатывать А.Смит. Его главный научный труд: «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). В нем он обобщает столетнее развитие классической буржуазной политической экономии, начавшей с У. Петти. Основные научные идеи А.Смита:

- разделение труда как главный фактор роста его производительности;

- причина разделения труда – склонность человека к обмену одного товара на другой;

- в основе обмена – лежат интересы в удовлетворении своих потребностей;

- каждый человек, удовлетворяя свои интересы, достигая своей цели, оказывает услуги другим людям, предлагая свой труд и его результат;

- свободная конкуренция – регулятор рыночных отношений. В основе учения А.Смита лежит обоснованная им трудовая теория стоимости.

Разработку теоретических основ классической школы после А.Смита продолжит Д.Рикардо. Его главная работа «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817), содержит исследования экономических отношений капитала с позиции трудовой теории стоимости. Главная задача политической экономии, считал Д.Рикардо, состоит в исследовании законов, лежащих в основе распределения национального дохода между классами в форме заработной платы, прибыли и земельной ренты.

Значительный вклад в развитие классической политической экономии также сделали видные экономисты ХIХ века: Д. Милль, Ж. Сисмонди, Ж. Сэй и другие. Главное научное произведение Д.Милля «Принципы политической экономии» (1848), состоит из пяти книг. Они соответственно посвящены производству, распределению, обмену, прогрессу капитализма и роли государства в экономике. В своих работах Д.Милль стремился придерживаться научных основ, заложенных А. Смитом и Д. Рикардо. Важная особенность «принципов» Милля заключается в том, что политическая экономия как наука рассматривается в целом.

Ж.Сисмонди оказался родоначальником мелкобуржуазного социализма. Его модель капитализма, который он критиковал, заключается в следующем. Движущей силой и целью производства является прибыль. Капиталисты стремятся выжать возможно больше прибыли из своих рабочих. Вследствие естественных законов размножения рабочих предложение труда превышает спрос, что позволяет капиталистам удерживать заработную плату на низком уровне.

Главным произведением Жан Сея был «Трактат политической экономии» (1803). В нем была раскрыта его теория факторов производства. К основным факторам производства Ж.Сэй относил труд, капитал, землю. Для всякого производства необходимо соединение природных ресурсов, средств и предметов труда, рабочей силы. Каждый фактор приносит определенный доход: труд – заработную плату, капитал – прибыль, земля – ренту.

Четвертый этап. Развитие марксистской политической экономии. Основоположниками ее являются К.Маркс и Ф.Энгельс. Марксистская политическая экономия дала ответы на многие экономические вопросы, которые уже были поставлены предшественниками и в определенной степени разработаны. В частности: о трудовой теории стоимости, о законе прибавочной стоимости, учение об экономических формациях и общественных способах производства, о диалектическом единстве производительных сил и производственных отношениях и др. Предметом своего исследования классики марксизма считали производственные отношения капитализма, а богатством буржуазного общества – капитал, который имеет единственный источник возрастания – эксплуатацию труда наемных рабочих. Основные положения марксистской политической экономии изложены в главном труде К.Маркса «Капитале» (который, после смерти его автора, доработан и полностью издан Ф.Энгельсом). К ним в частности относятся:

- товар имеет стоимость и потребительную стоимость;

- товар, обменивается по стоимости, в основе которой лежат общественно- необходимые затраты труда;

- деньги произошли от товара, в результате длительного его обмена;

- рабочая сила человека обладает стоимостью и потребительной стоимостью, продается и покупается как товар;

- отношение между трудом и капиталом – основное производственное отношение буржуазного общества;

- обоснован закон прибавочной стоимости, всеобщий закон капиталистического накопления и др.

Пятый этап. Современные направления и теории. К числу современных экономических теорий принято относить концепции, разработанные в конце XIX – начале ХХ в., а также теории, возникшие после второй мировой войны. К числу основных направлений относятся следующие.

Маржинализм. Как экономическое учение зародилось в 70-е годы Х1Х в. Его основоположниками являются: немецкий экономист Г.Госсен, австрийские экономисты К.Менгер, Э.Бем-Баверк, Ф.Визер и др. Предметом исследования данного направления стали предельные величины в экономических процессах. Представители этой школы выдвинули основной методологический принцип убывающей предельной полезности как фундаментальный для построения всей системы экономических взаимосвязей. По их мнению, последовательное приращение одинаковых величин запаса блага, находящегося в распоряжении субъекта, за известной точкой сопровождается прогрессирующим уменьшением единицы полезности блага. Главная идея маржинализма состоит в том, что в основе принятия любого экономического решения лежит рациональный выбор, исходящий из необходимости предельных (дополнительных) затрат и предельных доходов, которые должны быть получены в результате реализации такого решения. Основными теориями данного направления являются: теория предельной полезности, теория предельной производительности, теория убывающей доходности. Маржинализм послужил исходной основой для разработки теории потребительского поведения, теории равновесной цены и др.

Кейнсианство. Как направление в экономической теории возникло в 30-х годах ХХв., с появлением работы английского экономиста Дж.Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег»(1936). Предметом исследования данного направления являются количественные функциональные зависимости процесса воспроизводства: капиталовложений и национального дохода, инвестиции и занятости населения, национального дохода, потребления и сбережения, прибыли и процента. При этом, экономические явления рассматриваются как правило на макроуровне и формируются в виде агрегатных категорий: совокупный спрос, совокупное предложение, совокупная занятость. Основные идеи кейнсианства:

- рыночная экономика не обладает постоянно функционирующим механизмом саморегулирования. Экономика может оказаться в глубоком кризисе и одни лишь стихийные силы рынка не могут ее вывести из него. Поэтому необходимо государственное регулирование рыночной экономики;

- определяющим направлением государственного регулировании экономики является стимулирование спроса;

- эффективное сбережение определяется размерами инвестиций. Причем, увеличение инвестиций способствует не высокая, а низкая норма процента. Выгоднее снижать норму процента до такого уровня, при котором обеспечивается полная занятость. Последняя также достижима при наличии эффективного спроса.

Неоклассический синтез. Возник в середине ХХ в. Его представителями являются: Х.Ламперт, Р.Полл, П.Самуэльсон. В основе этого направления лежит синтез классической теории А.Смита и идей Д.Кейнса. Новая модель соединяет в себе устойчивость государственного регулирования, позволяющего лучше удовлетворять общественные потребности, с гибкостью рыночного саморегулирования для удовлетворения многообразных личных потребностей. Таким образом, главная идея неоклассического синтеза сводится к следующему: чтобы улучшить управление национальным хозяйством, целесообразно не менять один регулятор на другой, а перейти к смешанному типу управления, в котором органически соединяются два регулирующих механизма. Основные принципы неоклассического синтеза:

-оптимальное сочетание рыночного механизма и государственного регулирования. Рынок определяет цены и объем производства, а государство регулирует экономические процессы посредством налогов и государственных расходов;

- сочетание высших макроэкономических целей (эффективность хозяйствования, стабильность экономического роста, социальная справедливость);

- сбалансированность совокупного спроса и совокупного предложения.

Монетаризм. Зародился в 60-е годы ХХ века на основе соперничества двух крупных направлений экономической науки – кейнсианской школы и неоклассического возрождения. Основоположником этой теории является видный американский экономист М.Фридмен. Основные идеи монетаризма: а) защита концепции полной гармоничности свободного рыночного хозяйства, без вмешательства государства; б) деньги признаются стабилизирующим фактором воспроизводственного процесса, путем регулирования денежного обращения. При рассмотрении денег в качестве фактора воспроизводства монетаристы основываются на их цене, спросе и предложении. Для этого применяется две денежные политики: политика дешевых денег – при спаде производства, росте безработицы увеличивается предложение денег за счет уменьшения их цены; политика дорогих денег – при росте инфляции уменьшается предложение денег за счет повышения их цены.

Институционализм. Возник в конце XIX– первой половине ХХ века. Основоположником его является американский экономист Т.Веблен, видными представителями – американские экономисты: У.Гамильтон, У.Митчелл, Дж.Гэлбрейт. Предметом изучения данного направления являются институты, социальные явления (институции) в системе экономических отношений и их воздействие на воспроизводственные процессы. По мнению институционалистов, институты (рынок, семья, корпорация, государство, партия), институции (обычаи, исторические традиции, духовный склад населения, уровень правосознания, образ мыслей, привычки и их изменение), представляют собой логически последовательные образцы человеческой деятельности, прибегая к которым люди и организации производят и воспроизводят свое материальное существование. Институционализм представлен следующими направлениями: психологическим – во главе с Вебленом; социально-правовым – во главе с Коммонсом; эмпирическим – во главе с Митчеллом; социологическим – видным представителем которого является Гэлбрейт.

Развитие экономической теории в России. В числе первых российских экономистов был И.Т.Посошков, крестьянский предприниматель, изобретатель и мыслитель периода царствования Петра 1. Он внес вклад в совершенствование российской торговли, государственного управления, в налоговую реформу. Определенный вклад в развитие экономической мысли сделал М.В.Ломоносов. В его трудах нашли отражение такие экономические воззрения, как укрепление экономического потенциала России через купечество, расширение экономических функций государства, обнаружение минералов, требующихся стране и приносящих прибыль и др.

Среди мыслителей, писателей, выдвинувших важные экономические идеи следует прежде всего отметить таких как:

А.Н. Радищев, который выступал за установление частной собственности крестьян на землю, видел источник общественного богатства в труде с его общественной формой, дал оригинальное толкование таких политико-экономических категорий, как цена, деньги, процент, кредит, прибыль и др.

Н.И.Тургенев, высказывавший идеи о свободной торговле, о налогах, издавший работу «Опыт теории налогов» (1818), положившую начало русской финансовой науке.

Н.Г.Чернышевский, экономические труды которого, такие как «Капитал и труд» (1860), «Примечания к «Основаниям политической экономии» Д.С.Милля» (1860), «Очерки политической экономии (по Миллю)» (1861) и др. содержат критику буржуазных определений предмета и задач экономической науки, взгляды на ее роль в преобразовании общества, на рост производительности труда как важного источника богатства людей.

Г.В.Плеханов, крупный экономист России Х1Х в. перевел на русский язык ряд произведений К.Маркса и Ф.Энгельса. В своих работах обосновал реальные пути развития капитализма в России, условия создания рынка, четко проводил различие между трудом и рабочей силой, раскрывая на этой основе сущность эксплуатации. Стоял на марксистских позициях, определяя предмет политической экономии как науки о развитии производственных отношений. В последних различал собственно производственные отношения – отношения социально-экономические, и отношения производственно-организационные, относящиеся к общественной организации производительных сил.

В.И.Ленин, последователь марксистской политической экономии, развил идеи «Капитала» применительно к эпохи империализма. В своих основных сочинениях «Развитие капитализма в России» (1899 г.), «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916 г.) и др. раскрыл ряд теоретических положений о товаре и товарном хозяйстве в России, о соотношении отраслей по производству средств производства и предметов потребления, обосновал признаки империализма и основные формы монополий. Много работ посвятил переходной экономике, в которых рассмотрел вопросы о кооперации, коммерческой деятельности, о роли государства в управлении экономикой и др.

М.И. Туган-Барановский, ученый-экономист, исследовал кризисы, российскую промышленность. Итогом исследования явилась монография «Русская фабрика в прошлом и настоящем» (1898 г.). Был первым экономистом, выступавшим за соединение трудовой теории стоимости с теорией предельной полезности, а также основоположником номиналистически–количественной теории денег. Развивал идею об особой роли кооперации в капиталистическом обществе.

А.В. Чаянов, ученый-экономист, представитель организационно-производственного направления в российской экономической мысли, теоретик семейно-крестьянского хозяйства. Он внес значительный научный вклад в аграрно-экономическую теорию. Итоги своих исследований А.В. Чаянов изложил более чем в 200 работах, наиболее значимые из которых «Очерки трудового хозяйства», «Краткий курс кооперации», «Организация крестьянского хозяйства».

Н.Д.Кондратьев, русский экономист, впервые сформулировал теорию больших циклов: «Большие циклы конъюнктуры» (1928). В экономической литературе большие циклы называют «циклами Кондратьева». Суть этой теории заключается в существовании больших экономических циклов, продолжительностью 50-60 лет, характеризующиеся сменой тенденцией повышения и понижения производственной активности.

Дата добавления: 2014-12-08