Старая историческая школа 3 страница

-присущая человеку склонность сберегать определенную часть дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема инвестиций;

- вынужденная безработица (заработная плата зависит от спроса на труд, а он ограничен уровнем занятости);

-обеспечение нормального размера инвестиций упирается в проблему перевода всех сбережений в реальные капиталовложения (инвестиции = сбережениям);

-реальный размер инвестиций зависит от ожидаемого дохода капиталовложений или их предельной эффективности и нормы процента;

-мультипликатор – увеличение инвестиций в одной отрасли вызывает увеличение потребления и дохода, как в данной отрасли, так и в сопряженных отраслях;

-чем ниже норма ссудного процента, тем выше стимулы к инвестициям, что в свою очередь расширяет границы занятости.

Неокейнсианство

В послевоенные десятилетия кейнсианское направление превратилось в неокейнсианство. Наибольший вклад в разработку неокейнсианской теории цикла внесли английский экономист Рой Харрод (1900-1978 гг.) и американский экономист Элвин Хансен (1887-1975 гг.). Р. Харрод сосредоточил усилия на анализе динамических процессов, основные его работы: «Теория международной экономики» (1933 г.), «Торговый цикл» (1936 г.), «К теории экономической динамики» (1948 г.) и др.

Практическая программа экономического роста Р.Харрода включает антициклическую политику краткосрочного плана и политику долговременного стимулирования темпов экономического развития. Бороться с кратковременными циклическими спадами Р.Харрод предлагает традиционными кейнсианскими методами (общественные работы, ставки процента). Но более важным в борьбе с мировым кризисом Р.Харрод считает план создания «буферных запасов» из непортящихся материалов, сырья, продовольствия. Государство должно поддерживать цены на данные виды товаров путем массовой их закупки во время спада и распродажи во время бума.

Противодействовать хронической безработице и длительной депрессии Р.Харрод предлагает посредством снижения процента, вплоть до нулевой отметки. Понижение нормы процента должно привести к росту капиталоемкости, расширению спроса на инвестиции и затем к некоторому сокращению доли сбережений в национальном доходе. С работ Р.Харрода начинается исследование нового класса динамических моделей, вскрывающее все более тонкие количественные закономерности экономического роста.

Э. Хансен за ревностную защиту кейнсианской концепции получил прозвище «американский Кейнс». Кейнсианская теория излагается им в 53 монографиях, основные из них: «Полное восстановление или стагнация?» (1938 г.), «Налоговая политика и экономические циклы» (1941 г.), «Экономическая политика и полная занятость» (1947 г.), «Денежная теория и финансовая политика» (1949 г.) и др. Мировую известность ему принесла фундаментальная монография «Экономические циклы и национальный доход» (1951 г.). В ней Э. Хансен выявил взаимосвязь, обратную мультипликатору – эффект акселератора. Приращение дохода не только порождается приростом инвестиций, но и само способно вызывать увеличение инвестиций. Речь идет о стимулированных инвестициях, т. е. об инвестициях, зависящих от прироста дохода, от хозяйственной конъюнктуры. Свою программу антициклического регулирования экономики Хансен формирует на основе опыта, накопившегося к началу 1950-х годов. Антициклические меры сгруппированы им по трем направлениям:

- встроенные стабилизаторы;

- автоматически действующие компенсирующие контрмеры;

- управляемые программы компенсирования.

Встроенные стабилизаторы включают прогрессивный подоходный налог, систему страхования от безработицы, систему поддержания цен на фермерскую продукцию. Система встроенных стабилизаторов понижает амплитуду циклических колебаний, но не обеспечивает переход к росту дохода и занятости. Для этого необходимы, кроме прочего, автоматически действующие контрмеры. К таким мерам, применяемым на стадии депрессии, относятся:

- снижение нормы процента; общее понижение налоговых ставок;

- скупка Центральным банком (ЦБ) государственных облигаций на открытом рынке;

- сокращение обязательного размера резервов, которые частные банки должны передавать в распоряжение ЦБ;

- общее увеличение размеров ссуд, предоставляемых федеральным правительством, гарантий по ссудам и т. д. На стадии инфляционного бума должны приниматься меры противоположного характера.

Все эти меры фактически применялись на практике. Э. Хансен систематизировал и обобщил их в своей книге. В сфере экономической политики США произошла настоящая «хансеновская революция». США стали «более кейнсианской страной», чем родина кейнсианства Великобритания. Прежде всего, Э. Хансен был выдающимся теоретиком рузвельтовской администрации. После войны в академических кругах США именно Хансен возглавил «битву за полную занятость». Одним из результатов этой борьбы стал специальный «Акт о занятости» (1946 г.), в котором противодействие безработице признавалось первоочередной задачей правительства. Постепенно вводились в практику и другие методы стимулирования эффективного спроса: принцип дешевых денег (низкой процентной ставки), крупных государственных расходов, активной налоговой политики и т. д.

Посткейнсианство

Посткейнсианство исторически сложилось из двух направлений. Одно из направлений – это левое кейнсианство в Великобритании (Н. Калдор, Пьеро Сраффа, Джоан Робинсон). Другое направление – это монетарное кейнсианство (Р. Клауэр, А. Лейонхуфвуд, П. Давидсон, С. Вайнтрауб, X. Мински и др.).

В 70-е годы XX века эти два направления посткейнсианства стали популярной альтернативой «неоклассическому синтезу».

Левое кейнсианство. В 40-50-е гг. XX в. члены Кембриджской школы (Великобритания), многие из которых были учениками и соратниками Дж. М. Кейнса (Д. Робинсон, Н. Калдор, П. Сраффа, Р. Кан), выступили с критической переоценкой теории Кейнса и попытались синтезировать кейнсианство с другими неортодоксальными течениями. Их признанным лидером со временем стала Джоан Робинсон (1903-1983), возглавившая целое направление в экономической науке – «левое кейнсианство».

Джоан Робинсон и ее коллеги Николас Калдор, Пьеро Сраффа, Ричард Кан, Луиджи Пазинетти и др. занимались поиском путей реформирования экономики, которые обеспечили бы устойчивое динамическое равновесие, важным элементом которых являлось бы государственное регулирование экономики.

Важное место в теории левого кейнсианства занимает идея устранения неравенства в распределении доходов на просвещение, здравоохранение и другие социальные нужды, развитие социального страхования. Наиболее сильный акцент делается на использование социальных факторов, предусматривающих широкую регулирующую деятельность государства, демократизацию экономической политики, особенно в области распределения доходов.

В 1956 г. Дж. Робинсон публикует свою главную работу «Накопление капитала». В ней она предпринимает попытку синтезировать основные факторы, влияющие на долговременный рост экономики, а также определить причины, по которым происходит отклонение от устойчивого роста.

Представители левого кейнсианства придавали особое значение росту заработной платы в качестве фактора расширения эффективного спроса, выступали за ограничение власти монополий и проведение социальных реформ.

Монетарное кейнсианство. Примерно с середины 60-х годов критическая переоценка кейнсианства началась и в США. Р. Клауэр, А. Лейонхуфвуд, П. Давидсон, С. Вайнтрауб, X. Мински неустойчивость и неопределённость в экономике связывали с денежными процессами. Они пытались выявить решающие параметры экономической системы, которые позволили бы осуществлять эффективную стабилизационную политику антиинфляционного характера.

Инфляция стала важнейшей проблемой для посткейнсианцев, которую они пытались решить. Большое внимание они уделяли как факторам, определяющим процессы ценообразования на разных рынках, так и денежным аспектам развития экономики. В подходе к процессам ценообразования позиции посткейнсианцев во много смыкаются с современным институционализмом. Проблему негибкости цен и заработной платы они связывают с существованием монопольных рынков, включая рынок труда. Основой устойчивого инфляционного процесса многие из них считают спираль «цены - зарплата».

Кроме того, посткейнсианцы занимались анализом денежного спроса и предложения, а также финансовых рынков в целом и их воздействия на экономическую нестабильность и инфляцию. По их мнению, традиционные методы бюджетной и кредитно-денежной политики должны быть дополнены политикой доходов. Посткейнсианцы выступают за политику доходов, которая явилась бы итогом добровольного соглашения предприятий, профсоюзов и государства в темпах увеличения своих доходов, соответствующих определенным ориентирам в росте производительности труда.

Новое кейнсианство. В конце 1980 - начале 1990-х гг. наблюдалось новое оживление кейнсианства, получившее название нового кейнсианства (Е. Фелпс, Ф. Хан, Д. Стиглиц). Это направление характеризуется дальнейшим развитием теории Кейнса, приспособлением ее к требованиям макроэкономической политики в современных рыночных условиях, когда огромную роль играют процессы инфляции и интернационализации экономики. По сути, это дальнейшее обновление неоклассического синтеза под влиянием монетаризма.

Начиная со второй половины 30-х гг. XX столетия, теория Кейнса и его последователей (кейнсианство) занимает все более влиятельные позиции в экономической теории Запада. Идеи Кейнса оказали решающее влияние на развитие многих направлений западной теории, стимулировали дальнейшие исследования потребительской функции, мультипликатора, цикла экономического роста, государственного регулирования в целом. Кейнсианство во многом предопределило прогресс науки о государственных финансах, экономической статистики, других специальных экономических дисциплин, усилив интерес к макроэкономической проблематике в целом.

Доминирование кейнсианства в экономической теории Запада продолжалось вплоть до 1970-х годов, когда начался серьезный кризис этого течения. Кризис кейнсианской концепции государственного регулирования обусловлен многочисленными факторами, среди которых на первом месте стоят технологические и социальные сдвиги, порожденные научно-технической революцией, а также всесторонняя интернационализация производства и капитала. В этих условиях роль стимулов и рычагов спонтанного рыночного регулирования объективно усилилась, тогда, как значение государственного регулирования относительно уменьшилась.

Неоклассическое направление творчески впитало в себя и переработало вначале маржинализм и классику, затем и кейнсианство. Объединение неоклассической микроэкономики с кейнсианской макроэкономикой носит название «великого неоклассического синтеза». Математическая школа в экономической науке, а также ультрасовременный «экономический империализм» являются фактически составными элементами неоклассики. Таким образом, неоклассическое направление в настоящее время представляет собой «основное течение» (mainstream) экономической науки, причем с тенденциями консолидации других течений в единое русло.

Тема 10 Неолиберализм

Неолиберализм – это экономический либерализм нашего времени. Как одно из направлений экономической науки, неолиберализм сформировался на стыке 20-30-х годов ХХ веке. Основой учения послужили идеи неоклассиков, традиционного либерализма и новой исторической школы. Для представителей данной школы характерен отказ от идей централизованного регулирования хозяйства, математических исследований и психологизма. Сбалансированное развитие экономики, с их точки зрения, поддерживают механизмы свободного рынка и свободной конкуренции, автоматически устанавливающие равенство между спросом и предложением. В этих условиях главная задача государства состоит в создании и поддержании условий, необходимых для благоприятного развития свободной конкуренции.

Получив широкое распространение в разных странах, неолиберализм приобрел ряд разновидностей: в Австрии и Швейцарии – неомаржинализм, во Франции – неолиберальный дирижизм, в ФРГ – ордолиберализм.

Неоавстрийская школа

Людвиг фон Мизес (1881-1973 гг.), был одним из известных пропагандистов идей классического либерализма в ХХ веке. Наиболее полно свои идеи Людвиг фон Мизес изложил в трактате «Человеческая деятельность», впервые изданном в 1940 г. Трактат ученого в целом представляет собой исследование классических микроэкономических проблем (процента, заработной платы, ценности и т.д.) в сочетании с принципами свободной рыночной экономики.

Трактат состоит из семи частей, каждая из которых посвящена рассмотрению отдельных проблем экономической науки и эволюции экономических систем. Переходя от анализа одной системы к другой Л.ф. Мизес рассматривал три варианта экономического устройства современных стран: чисто рыночное хозяйство, "испорченный рынок" и нерыночную экономику. Л.ф. Мизес анализирует историческое происхождение социалистических идей, критикует, в первую очередь, центральное звено экономической системы социализма – планирование. Отрицательное отношение к плановому регулированию экономики изложено ученым в одной из наиболее известных работ под названием "Социализм" (1922 г.). В своей более поздней работе «Запланированный хаос» (1949 г.) Л.ф. Мизес отмечает, что существует два способа строительства социализма:

- марксистский, или русский способ, в котором все предприятия становятся подразделениями государства, а все население преобразуется в единую трудовую армию, служба в которой является обязательной;

- германский или нацистский способ, в нем номинально сохраняется право на предпринимательство и рыночную торговлю, хотя фактически властвует центральный совет управления производством, а все граждане становятся просто служащими государства.

Такое же отрицательное отношение высказывает ученый к идее смешанной экономики. Он обсуждает и осуждает практику вмешательства государства в экономику посредством налогообложения, воздействия на структуру цены, ограничения производства и т.д.

Идеи Л.ф. Мизеса получили развитие в трудах его ученика и последователя Ф. Хайека (1899-1992), австрийского экономиста и социолога, одного из самых оригинальных представителей экономической мысли двадцатого века, круг исследовательских интересов которого и экономическая теория, и политология, и методология науки, психология, история идей. Ф. Хайек выступал последовательным сторонником рыночной экономики, придерживался принципов экономического либерализма. Он рассматривал рынок как спонтанный экономический порядок. Хайек четко различал понятия "рынок" и "хозяйство". Последнее, по его мнению, предполагает такое социальное устройство, при котором происходит размещение ресурсов в соответствии с единой шкалой целей.

Ф. Хайек посвятил свои научные труды доказательству превосходства рыночной системы хозяйства перед плановой экономикой. Мировую известность Ф. Хайеку принесла книга "Дорога к рабству" (1944 г.), в которой проблема свободной рыночной системы рассматривается в связи с проблемой политической свободы. Любое вмешательство государства в экономику – это, по мнению Хайека, шаг к тоталитаризму. Хайек придает большое значение информации и критикует традиционное представление о конкуренции, формировавшееся с учетом предположения о равной информированности всех агентов рынка. Рынок – это механизм распространения информации. Рынок не только необходим, но и должен быть свободен от государственного воздействия. Роль государства заключается в поддержании правовых норм для эффективного функционирования рыночной системы.

В 1974 г. Ф.Хайек был удостоен Нобелевской премии по экономике за работы в области денег, конъюнктурных колебаний и анализа взаимозависимости экономических и структурных явлений. В этих вопросах Хайек выступает как оппонент Дж. М. Кейнса, считая, что политика дешевых денег и создания за счет бюджета рабочих мест лишь усугубляет экономические проблемы.

Дата добавления: 2014-12-10