Функции социологии права 20 страница

Социологический подход не ограничивается иссле дованием биологических или психологических особенно стей криминальной личности, а соотносит ее с социальным фактором. Социологический анализ преступной личнос ти получил распространение в конце XIX века. У его истоков стоял французский криминалист и социолог Габриэль Тар д. Основную причину преступного поведе ния он видел в общественных факторах, в условиях жиз ни людей.

Современный психолог и философ Зрих Фромм пред ложил классификацию типов человеческого насилия. Он выделил семь таких типов — реактивное насилие, фрустрация, зависть и ревность, насилие из мести, ком пенсаторное насилие, садизм, архаическая жажда кро ви 1. Каждая форма насилия проявляется в результате установок и направленности личности. Под реактив ным насилием Фромм понимал насилие при защите сво ей или чужой жизни или собственности, а также досто инства. Это насилие охраняет жизнь и не является опас ным для окружающего мира, если он не угрожает сам безопасности индивида. Насилие из мести, по Фромму, свойственно примитивным людям, неспособным дру гим способом восстановить справедливость. Компен саторное насилие представляет собой стремление неудачников мстить миру.

1 Фромм Э. Душа человека. М., 1992.

Фромм говорил о двух ориентациях — на добро и на зло. Эта направленность зависит от происхождения личности, воспитания личности, окружающего мира, уровня образования, профессии, возраста и пола. Аме риканский социолог Роберт Мертон предложил теорию о типах личности и способов адаптации к обществу. Всего он насчитывает пять типов: конформистская лич ность, инновационная личность, ритуалистская личность, р етретистская личность и мятежная личность. Конфор мистская личность принимает образцы духовных норм и стандартов и ценностей, полностью адаптируясь к условиям жизни в обществе. Инновационная личность принимает господствующие ценности, но отрицает тра диционные пути их достижения. Ритуалист отвергает го сподствующие ценности, но старается соблюдать нор мы поведения и традиции, не противопоставляя им свое поведение. Ретретистская личность отвергает господствующие цели и средства их достижения (например, наркоманы или алкоголики). Наконец, мятежник отвер гает традиционные цели и средства их достижения, предлагая взамен новые. Именно такая личность, в случае невозможности удовлетворения своих потреб ностей законным путем, встает на путь преступной де ятельности. Девиантное поведение индивида проявля ется при ситуации, когда устремления завышены, а ре альные возможности ограничены.

Опыт практических и теоретических исследований криминальной личности свидетельствует о том, что при анализе этой личности следует исходить из двух основ ных факторов — биологической предрасположенности и влияния общества. Однако споры насчет преступной шследственности продолжаются и наука не имеет единой точки зрения на эту проблему. Ряд отечественных ис следователей, в том числе генетик Н.П. Дубинин, ю ристы И.И. Карпец и В.Н. Кудрявцев, говорят о значи тельной роли наследственной предрасположенности.

Академик П.Н. Федосеев отрицает биологические кор-ш преступного поведения, с ним солидарны Н.П. Бочков и Н.А. Стручков. Предпочтительное отношение к социальным факторам как к решающим в формировании личности преступника берет начало в советском правоведении, которое рассматривало преступное поведение как продукт социальных и экономических условий и верило в возможность перевоспитания и исправления правонарушителя. Исследования личности преступника проводились в Советском Союзе начиная с первых лет советской власти. Значительный вклад в исследование личности правонарушителя внес социо лог М.Н. Гернет, проводивший исследование личности преступника по следующим факторам: социальное по ложение, пол, возраст, национальность, воспитание и образование осужденных, жилищные и семейные условия, происхождение из города или из села, отношение к алкоголизму. В 60-х годах изучением личности преступ ника занимался А. Б. Сахаров. Он связывал индивиду альные черты преступной личности с социальными яв лениями и процессами, основополагающим ядром такой личности Сахаров полагал ее антиобщественную установку. В коллективной работе «Личность преступ ника» дается обобщенный социально-демографический портрет правонарушителя 70-х годов. Авторы указы вали на то, что 85% преступников составляют мужчи ны, преимущественно, с незаконченным средним обра зованием, представители малоквалифицированных про фессий. Наиболее активное преступное поведение при ходилось на возраст 25—29 лет. Глубокие исследования преступности молодежи и подростков провел проф. К-Е. Игошев. Он проанализировал мотивацию право нарушений и пришел к выводу, что около половины (48,9%) преступлений и правонарушений имеют в сво ей основе неосознанные мотивы, что свидетельствует о непредумышленности и импульсивности преступных действий, совершаемых подростками и молодежью.

8.6. Потребности и мотивация преступлений

Теория о том, что человеческое поведение мотивируется потребностями, была выдвинута американским психологом Абрахамом Маслоу. Он, как и Фромм, на стаивал на существовании природной склонности чело века к добру или злу. По мнению Маслоу, основа духовной структуры личности предопределяется геноти пом: биологическая природа выражается во врожден ных устремлениях, склонностях, возможностях организ ма. Эти врожденные склонности трансформируются в потребности, а система потребностей и определяет об щую предрасположенность личности к добру или злу. Таким образом, внутренняя природа человека являет ся врожденной. Разные индивиды обладают различной биологической природой. Однако Маслоу выступает и против крайнего подхода, абсолютизирующего биоло гические факторы. В своей работе «Мотивация и лич ность» он критикует теорию инстинктов и прежде всего Фрейда: «Теория инстинктов видит в человеке самодвижущуюся систему, она основывается на том, что человеческое поведение детерминировано не только вне шними, средовыми факторами, но и собственной природой человека; она утверждает, что в человеческой природе заложена готовая система конечных целей и ценностей...» 1.

1 Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 1999. С. 131.

В отличие от Фрейда, утверждавшего, что ориентации и направленности заключаются изна чально в биологической природе человека, Маслоу го ворит о том, что направленности и ориентации человека зависят не только от генетической предрасположен ности, но и от других факторов, прежде всего от не удовлетворенности базовых потребностей. Природа человеческого бытия представляет собой постоянное удовлетворение различных потребностей. Удовлетворе ние базовых потребностей — условие нормальной и здо ровой жизни. Неудовлетворенные потребности могут привести к девиантному поведению индивида, вызвать агрессию, злобу и жестокость. В основе преступного поведения, таким образом, лежат неудовлетворенные потребности, и индивид всегда будет стремится к их удовлетворению любыми способами, в том числе и пре ступными. Маслоу выделял четыре ступени потребно стей: физиологические, экзистенциальные, социальные и духовные потребности.

Рассмотрим более подробно взаимосвязь неудовлетворенных потребностей и преступного поведения. Мас лоу говорил о четырех ступенях в иерархии потребнос тей. Однако его подход не совсем правилен, поскольку у отдельных индивидов существует ряд потребностей, непосредственно связанных с девиантным и преступ ным поведением. Это потребности в постоянном упот реблении алкоголя и наркотических веществ. Опира ясь на теорию Маслоу и исходя из собственного опыта исследований, отечественные ученые предложили свою иерархию потребностей.

1. Витальные потребности — это потребности, за ложенные в человеке генетически, без удовлетворения которых его существование становится практически не возможным. К витальным потребностям относятся потребности физического существования, потребность в самосохранении, сексуальные потребности, потребнос ти в свободе и независимости, потребность в движении, потребности в возбуждении и острых ощущениях, гедо нистические потребности. Потребности физического су ществования включают потребности в дыхании, в утолении голода и жажды, в отдыхе, сне, тепле и жилище. Для их удовлетворения человек готов на все: известно много фактов каннибализма во время голода. Самосох ранение — основной закон жизни. Человек стремится к защите своей жизни и жизней близких людей, ради это го он может пойти на любые действия. Потребность в сексе — одна из самых основных физиологических по требностей. Сексуальная неудовлетворенность порож дает массу тяжких преступлений, вплоть до жестоких убийств. Серийные маньяки — прежде всего сексуаль но неудовлетворенные люди. Потребность в свободе и независимости также составляет одну из важнейших потребностей, неудовлетворенность которой приводит к самым серьезным последствиям. Заключенные ради свободы совершают побеги из тюрем, военнослужащие дезертируют из армии. Часто достижение желаемой свободы связывается с физическим уничтожением че ловека, препятствующего этому. Например, индивид, подвергающийся шантажу, способен убить своего шан тажиста. Неудовлетворенная потребность в движении и выбросе энергии — причина хулиганства, вандализ ма, групповых драк. Очень часто причиной преступле ний становится потребность в риске, возбуждении и острых ощущениях. Увлечение азартными играми, на пример, приводит к попаданию в долговую паутину. Чтобы отдать долг, человек часто идет на преступление. Гедонистические потребности лежат в основе многих корыстных преступлений, в частности, взяточничества, краж и грабежей, мошенничества. С гедонистическими потребностями тесно связаны потребности в наркоти ках и алкоголе. Стремление к получению удовольствия без труда толкает многих на путь преступления.

• Материальные потребности — это потребности, основанные на витальных первичных потребностях и по чти тождественные им. Среди материальных потребнос тей особое место занимает потребность в деньгах, посколь ку, имея определенное количество денег, индивид может у довлетворить и многие другие потребности — от потреб ности в пище до потребностей духовного плана.

• Социальные потребности — это потребности бо лее высокого уровня, сформировавшиеся за период су ществования человеческого общества. Очень часто не удовлетворенные социальные потребности лежат в ос нове как девиантного, так и делинквентного поведения. Социальные потребности включают в себя потребность в самоидентификации, потребность в самореализации, в более высоком социальном статусе. Потребность са моидентификации заключается в стремлении индивида принадлежать к определенной группе, с которой бы он себя отождествлял. Эта потребность является одной из причин того, что молодежь вступает в организованные преступные группировки, в различные неформальные объединения. Каждая такая группировка имеет соб ственные неписаные законы, свою символику и тради ции. Не являются редкостью конфликты между раз личными молодежными группировками, часто заканчивающиеся кровавыми побоищами. В таких группи ровках значительно проще осуществить потребность в самореализации. Сильные личности реализуют себя в преступной среде, а слабые пополняют контингент бом жей и алкоголиков, будучи не в силах построить свою жизнь. Потребность в более высоком социальном ста тусе вызывает у многих людей желание как можно ско рее завоевать высокое общественное положение, при этом они используют любые средства: подлоги, хище ния, плагиат, взяточничество и даже насилие. Напри мер, заместитель директора, желая занять его место, может организовать физическое устранение своего на чальника. Фридрих Ницше считал, что «воля к власти» является «глубочайшей сущностью бытия». В основе многих преступлений лежит стремление отдельных ин дивидов быть первыми, занимать более высокое поло жение, чем остальные. Это стремление является при чиной политических преступлений, убийств в ходе раз борок между уголовными авторитетами.

4. Духовные потребности — это потребности инди видов в информации, эмоционально-эстетическом ос воении мира, осмыслении своего места в мире. Деформация духовных потребностей также является основой многих преступлений. Руководствуясь превратными, внушенными кем-то с корыстной целью или просто превратно понятыми идеями, некоторые люди часто со вершают преступления с самыми тяжелыми послед ствиями. Особенно опасно, когда такие действия приоб ретают коллективный характер. Типичные примеры — деятельность экстремистских группировок, тоталитар ных сект. Всему миру известна своими кровавыми пре ступлениями сатанистская секта «банда Мэнсона».

5. Стимулирующие потребности — это потребнос ти индивида в постоянной искусственной стимуляции путем употребления алкоголя и наркотических средств. В отличие от всех предыдущих потребностей, эта по требность не является общечеловеческой, а присуща только ограниченному количеству людей. Но именно эта потребность даже чаще других служит причиной пре ступного поведения. Во-первых, для ее удовлетворения необходимы немалые финансовые средства, добыть которые законным путем алкоголики и наркоманы не в силах. Во-вторых, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения человек перестает контролировать свое поведение и способен совершить противоправные действия — от мелкого хулиганства до убийства.

Потребление алкоголя берет начало в глубокой древ ности и связано с древними религиозными культами, например, с дионисийскими оргиями (вакханалиями) в честь греческого бога вина Диониса (Вакха). Под влиянием алкоголя в человеке пробуждаются инстинкты, он подчиняется эмоциям и выплескивает их наружу, часто в форме немотивированной агрессии. Известно множество случаев совершения преступлений лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Человек, страдающий алкоголизмом, теряет работу, семью, пропивает свое имущество и, что бывает очень часто, превращается в опустившегося бродягу. Не яв ляются редкостью самоубийства алкоголиков.

Наркомания — еще более опасное явление как для индивида, так и для общества. Ради приобретения нар котика наркоманы готовы на все. Они совершают убий ства из-за ничтожных сумм, воруют и грабят. Между тем распространение наркотиков по всему миру при обретает угрожающий характер. В наше время наркобизнес является одним из самых прибыльных видов преступной деятельности. Наркотики экспортируются в США, европейские государства и Россию из некоторых стран «третьего мира». Основными районами про изводства наркотиков являются «Золотой треугольник» (на стыке границ Китая, Таиланда и Бирмы), «Золотой полумесяц» (на границе Афганистана, Пакистана и Китая), Колумбия и Нигерия. МВД России ежегодно конфискует десятки тонн наркотических веществ. Наркотики подразделяются на «легкие» — анаша, марихуана и «сильные» — производные опия. Наиболее сильнодействующим и самым опасным наркотиком являет ся героин, вызывающий привыкание уже спустя три недели употребления. У наркомана остается всего два пути — тюрьма или могила. Среди наркоманов очень высоки показатели как преступлений против окружающих, так и самоубийств. Наибольшее распространение наркотики находят в молодежной среде, причем среди «золотой» молодежи процент наркоманов ничуть не ниже, чем в среде выходцев из низших слоев населе ния. Однако если элита всегда находит деньги для удов летворения своей зависимости, то малообеспеченные наркоманы идут на преступление. Для более успешной борьбы с наркобизнесом некоторые политики и юристы предлагают частичную легализацию наркотических средств по примеру Нидерландов, где власти офици ально разрешили употребление марихуаны и анаши, однако легализация легких наркотиков — очень проти воречивый и сложный вопрос.

8.7. Наказание преступника как социологическая проблема

Социология права анализирует все области его при менения, в том числе и уголовное наказание. В исследо вании наказания социологию права интересуют такие вопросы, как соразмерность меры наказания и состава преступления, анализ оснований для наказания, исследование карательной деятельности государства. Суще ствует специальная наука о наказании — пенология.

Основы науки о наказании были заложены итальян ским исследователем Чезаре Беккариа. В работе «О преступлениях и наказаниях», вышедшей в 1764 году, он критикует неоправданную жестокость в примене нии наказаний и приводит в пример средневековые порядки. Средневековое правосудие основными целя ми наказания считало предотвращение рецидивного поведения преступника и устрашение остальных граж дан, Для устрашения казни проводились в публичных местах при большом стечении народа. Сами казни были очень жестокими, даже варварскими. Наиболее рас пространенными формами казни выступали сожжение живьем на костре, четвертование, колесование, сажа- ние на кол, закапывание живьем в землю. Практиковались всевозможные пытки, наиболее изощренные применялись испанской инквизицией в отношении ерети ков. Беккариа же утверждал, что цель наказания со стоит не в мучении человека, а в предотвращении нанесения виновным нового вреда обществу. Основным принципом должна быть соразмерность между пре ступлением и наказанием, нарушение этой соразмер ности приводит к тому, что за очень незначительные преступления виновный несет неоправданно суровое на казание. Типичным примером служит английское зако нодательство, где еще несколько веков назад за бродяжничество и нищенство полагалась смертная казнь.

Исследованием уголовного наказания занимались и другие ученые. Эмиль Дюркгейм выявил закономерности исторической эволюции форм наказания. Во-первых, жестокость и суровость наказания выше в мало развитых и тоталитарных обществах, например в средневековой Испании. Во-вторых, развитие цивилизации приводит к смягчению форм наказания: смертная казнь применяется в исключительных случаях, вводятся такие формы наказания, как штраф. По мнению Дюркгейма, наказание — это естественное и нормальное средство социального контроля в обществе. Главной функцией наказания является обеспечение нормального функционирования общества и должного уровня общественного сознания. Этими выводами, по мнению Жана Карбоньё, Дюркгейм переместил основное внимание исследователя с преступности на наказание 1.

1 Карбонье Ж- Юридическая социология. С. 105.

Социологической проблемой также является применение пыток со стороны карательных органов. В современном обществе формально пытки и телесные наказания отменены, но фактически они существуют, особенно в азиатских, африканских и латиноамериканских странах. По мнению исследователя форм пыток датского врача Инги Генефке, цель пытки состоит в том, чтобы держать людей в постоянном страхе. В России не являются редкостью избиения и пытки в местах заключения. Само содержание в переполненном следственном изоляторе является своеобразной формой пытки. Наиболее распространенной формой пытки в местах заключения и отделениях милиции является избиение с нанесением ударов по почкам, животу и паховой области. Применяются и более изощренные пытки, вроде «ласточки», когда жертве связывают руки за спиной и в таком состоянии подтягивают к потолку. Пытка не только причиняет физические страдания жертве, но и ломает психику. Поэтому применение пыток недопустимо, согласно международному законодательству.

8.8. Функции уголовного наказания

Уголовное наказание — весьма сложное явление, вы полняющее самые разные функции и ставящее перед собой самые разные цели. Обычно называют четыре основные функции уголовного наказания — возмездие, предупреждение, исправление и восстановление соци альной справедливости.

Функция возмездия не указана в Уголовном кодексе РФ, но, по мнению ряда юристов, является основной функцией наказания. В древности возмездие было ос новным назначением наказания и осуществлялось по принципу «око за око, зуб за зуб». Смертная казнь, таким образом, выступает возмездием преступнику за убийство другого человека. По мнению И.И. Карпеца, назначение наказания состоит в возмездии. С ним не соглашаются некоторые другие исследователи, видящие основную функцию наказания в устрашении для потенциальных преступников.

Функция предупреждения указана в УК РФ как одна из основных функций наказания. Выделяют два вида предупреждения — специальное или частное предуп реждение и общее предупреждение. Специальное пре дупреждение заключается в изоляции преступника от общества с целью помешать ему совершить дальней шие преступления. Этот вид предупреждения выпол няет и психологическую функцию, устрашающе воздей ствуя на преступника. Общее предупреждение состо ит в профилактике, информируя неустойчивых членов общества о грозящей им уголовной ответственности за возможное нарушение закона. Таким образом, теория предупреждения отражает наиболее важную, с точки зрения социологической науки, цель наказания. Значе ние общего предупреждения несет в себе функцию со циального контроля и способствует стабильному состо янию общества. Страх перед законом удерживает мно гих граждан от совершения преступлений.

Третьей функцией уголовного наказания является восстановление социальной справедливости. В Уголов ном кодексе РФ эта функция наказания занимает первое место. Трудность определения этой функции за ключается в расплывчатости ее формулировки. Дале ко не все преступления направлены против социаль ной справедливости, например преступления сексуаль ного характера. По мнению некоторых юристов, фор мулировка «восстановление социальной справедливос ти» отражает в скрытой форме принцип возмездия.

Функция исправления в социалистическом законо дательстве занимала едва ли не главное место и имено валась «исправление и перевоспитание осужденных». Однако мало кто верит в перевоспитывающий харак тер российских тюрем. Большинство преступников пос ле первого срока вновь и вновь попадают за решетку. Современные тюрьмы стали своеобразной школой для тех, кто попадает в «зону» впервые. Здесь новички перенимают нормы поведения, традиции и законы пре ступного мира. Замена смертной казни тюремным за ключением также не дает положительных результатов, как и помилование преступников. Около 52% поми лованных убийц в течение года после помилования со вершают новое преступление, причем каждые 11% — новое убийство 1. В США для преступников, совершив ших нетяжкие преступления, существует право выбо ра между тюремным заключением и уплатой большого штрафа, так как учитывается разрушающее влияние тюрьмы на психику человека. В России сейчас стоит вопрос об эффективности заключения подростков в колонии для несовершеннолетних. Ведь места заключе ния не исправляют, а еще сильнее коверкают соци альные установки осужденных. Тюремное заключение деформирует психику человека, разрушая нормальные жизненные установки, ориентации и желания личнос ти. Согласно научным исследованиям, существует пре дел существования человека в тюрьме, после которого начинаются вышеуказанные процессы разрушения пси хики. Этот предел равняется примерно 5—8 годам заключения. В европейских странах он значительно выше, что объясняется высоким уровнем жизни и быта зак люченных: в камерах нормальная мебель, телевизоры и магнитофоны, отсутствует переполненность камер, заключенным предоставляется возможность самообра зования и приобретения профессии.

1 Руденко Б., Тарасов А., Булдаков В. Привести в исполнение // Аргументы и факты. 1997. № 21.

8.9. Высшая мера наказания

Смертная казнь — исключительная мера наказа ния. В цивилизованных странах она либо отменена, либо действует только за самые серьезные преступления. Про блема смертной казни исследуется не только юриди ческими науками, но н социологией, философией, эти кой. Социология права рассматривает смертную казнь, выявляя ее влияние на общество. Если в недалеком прошлом смертная казнь применялась не только по всеместно, но и в самых жестоких формах, то в наше время все больше и больше стран отменяют смертную казнь на своей территории. Полностью отменена смерт ная казнь в Швеции, Норвегии, Дании, Австрии, Гер мании, Франции, Португалии и ряде других стран. Всего таких государств 35. В 20 государствах смертная казнь возможна только в военное время. Это Великобрита ния, Италия, Канада, Аргентина, Израиль и т. д. Нако нец, в 100 странах сохраняется смертная казнь как высшая мера наказания. Это азиатские и африканские государства, а также США. Правда, в США смертная казнь существует в 38 штатах из 50, а в 12 штатах она отменена. В США применяют пять разных способов смертной казни: расстрел, повешение, электрический стул, инъекция яда, газовая камера. Во многих штатах право выбора способа смерти принадлежит осужден ному. В Китае смертная казнь применяется очень часто за такие преступления, как убийство, торговля нар котиками, коррупция, расхищение государственной собственности. Казнь осуществляется посредством рас стрела, в год по приговору суда расстреливается обыч но несколько тысяч человек. Европейское сообщество возражает против смертной казни с гуманистических позиций. Высшей мерой наказания почти во всех евро пейских странах считается пожизненное заключение.

В России в последнее время встал вопрос об отмене смертной казни. Отмена смертной казни является од ним из условий членства в Европейском Союзе, поэто му в России, как и в ряде других стран, был введен мораторий на смертную казнь. Тем не менее, в тюрьмах страны насчитывается свыше 700 приговоренных к смертной казни преступников. Согласно УК РФ смерт ная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным заключением или сроком лишения свободы на 25 лет. Для отбывающих пожизненное за ключение в России действует всего три специальные колонии: на острове Огненном Вологодской области, близ поселка Лозьва в Свердловской области и в Мордовии. Дискуссии по вопросу о применении смертной казни ведутся не только между юристами, но и между поли тическими партиями. Отрицательное отношение к прак тике смертной казни восходит к Ч. Беккариа и Э. Фер ри. Беккариа говорил, что «смертная казнь не может быть полезна, поскольку дает людям пример жестоко сти». Противники смертной казни выступают с гуманистических побуждений, опираясь на примеры евро пейских стран. Они заявляют, что никто не вправе ли шать человека жизни -за какие бы то ни было поступки, говорят о возможности судебной ошибки, когда может быть казнен невиновный человек. Жестокость наказа ния, по мнению противников смертной казни, никогда не приводила к уменьшению преступности. Сторонни ки высшей меры наказания опровергают это утверж дение и подчеркивают сдерживание роста преступле ний как наиболее полезную функцию смертной казни. Смертная казнь выступает возмездием убийцам за их кровавые преступления. Трудно не согласиться с тем, что маньяки-убийцы вроде Чикатило заслуживают толь ко одного наказания — смерти. К тому же около 80% населения страны высказываются в поддержку исклю чительной меры наказания, а 50% настаивают на пуб личном проведении казней. Значительная часть россиян выступает за введение смертной казни не только за убийство, но и за ряд других преступлений, в том числе за шпионаж, коррупцию, торговлю наркотиками. Про тивники смертной казни предлагают свои эмпиричес кие исследования, согласно которым наличие смертной казни как высшей меры наказания нисколько не влияет на сознание потенциальных убийств. В доказательство они приводят исследования американских социологов, в частности, Т. Селлина. Селлин проводил исследование влияния смертной казни на динамику преступнос ти и пришел к выводу, что как в штатах, где казнь была отменена, так и в штатах, где она применяется, количе ство убийств остается на одном уровне. Таким обра зом, смертная казнь не оказывает никакого устрашаю щего воздействия на преступников. Экспертами ООН на основе методики Селлина были проведены анало гичные исследования в целом ряде государств, в ре зультате этих исследований было подтверждено, что уровень убийств не зависит от наличия или отсутствия в законе смертной казни. Однако некоторые ученые оп ровергают методику Селлина и говорят о большом ус трашающем воздействии смертной казни на преступ ников. Американский исследователь И. Эрлих исходит при анализе устрашающего воздействия смертной каз ни из результатов собственной методики. Эрлих предположил, что преступник рассчитывает процент веро ятности риска поимки и приговора и исходя из резуль татов принимает решение. Существует четыре показа теля риска, которые определяют поведение преступни ка. Это вероятность ареста, вероятность доказатель ства совершения им преступления, вероятность осуждения на срок тюремного заключения и вероятность приговора к смертной казни. Сопоставляя эти показатели, потенциальный убийца решается или не решает ся идти на преступление.

Вопрос о необходимости смертной казни продолжа ет обсуждаться и на уровне депутатов парламента и лидеров политических партий.

Вопросы и задания

• Охарактеризуйте криминальную субкультуру.

• Что такое криминальная личность? Существует ли, на ваш взгляд, генетическая предрасположен ность к совершению преступлений, или криминаль ное поведение — это только продукт действия со циальных факторов?

• Какие цели преследует уголовное наказание?

• В чем отличие социологического подхода к смерт ной казни от этического и философского?

• Расскажите о дискуссиях по проблеме смертной казни. Какие аргументы приводят в свою пользу сторонники и противники смертной казни?

Дата добавления: 2014-12-16