Основные понятия, содержащиеся в законодательстве

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ НАЗНАЧЕНИЯ, ПРОВЕДЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ

Для правильного понимания своего процессуального положения судебный эксперт должен иметь представление о юридических понятиях, относящихся к предмету экспертизы.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) регламентирует порядок производства по уголовным делам, права и обязанности граждан, должностных лиц и организаций, принимающих участие в уголовном процессе.

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) - свод законов, определяющих понятие преступления, основные принципы ответственности, меры наказания, конкретные составы преступлений и санкции за их совершение.

УК РФ, введенный в действие с 1 января 1997 года, основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права (ст. 1 УК РФ).

Задачами УК РФ (ст. 2 УК РФ) являются обеспечение и охрана: прав и свобод человека и гражданина; собственности; общественного порядка; общественной безопасности; окружающей среды; конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств; мира и безопасности человека; предупреждение преступлений.

Основные принципы УК РФ:

- законности (ст. 3 УК РФ);

- равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ);

- вины (ст. 5 УК РФ);

- справедливости (ст. 6 УК РФ);

- гуманизма (ст. 7 УК РФ).

Правосудие в нашей стране по уголовным делам осуществляется только судом (ст. 13 УК РФ). Суд - главный субъект уголовно-процессуальной деятельности. Это единственный государственный орган, который осуществляет правосудие путем рассмотрения уголовных дел в судебных заведениях. Кроме него, никакой иной орган не имеет права признавать подсудимого виновным в совершении преступления и подвергать уголовному наказанию.

Уголовный процесс состоит из следующих основных стадий:

- возбуждение уголовного дела;

- предварительное расследование;

- предание дела суду;

- судебное разбирательство;

- апелляционное и кассационное обжалование и пересмотр приговоров, определений и решений;

- исполнение приговора.

«Суд первой инстанции - любой суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу» (п. 52 ст. 5 УПК РФ).

«Суд второй инстанции - суды апелляционной и кассационной инстанций» (п. 53 ст. 5 УПК РФ).

Деятельность Прокуратуры Российской Федерации направлена на всемерное укрепление законности и правопорядка. Предварительное следствие по делам, отнесенным законом к их компетенции, а также по другим делам, переданным им прокурором, производят следователи прокуратуры.

Уголовный процесс предусматривает два вида предварительного расследования: дознание и предварительное следствие.

Производство предварительного следствия - исключительная функция следователя. Оно производится только после возбуждения уголовного дела (ст. 38 УПК РСФСР). С целью всестороннего исследования обстоятельств конкретного преступления и изобличения, виновных в нем следователь проводит различные действия, в том числе назначает экспертизы.

Предварительное следствие завершается составлением обвинительного заключения, которое вместе с уголовным делом следователь направляет прокурору. Если прокурор сочтет данные, содержащиеся в представленных материалах, достаточными для предания обвиняемого суду, уголовное дело передается в суд по подсудности.

Следующая стадия уголовного процесса - подготовка к судебному заседанию. Судья вправе единолично решить вопрос о назначении предварительного слушания либо назначении судебного заседания. При наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным актом в суд и при отсутствии возражений с другой стороны, суд исключает доказательство, которое теряет юридическую силу. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, возвращении уголовного дела прокурору, приостановлении производства по уголовному делу, прекращении уголовного дела, назначении судебного заседания.

Участниками судебного процесса являются: суд - судья (председательствующий), присяжные заседатели, секретарь судебного заседания; стороны - государственный (прокурор) и общественный обвинители, потерпевший (или его представитель), гражданский истец; подсудимый, гражданский ответчик, защита (адвокат или любое лицо по определению суда, общественный защитник, законный представитель несовершеннолетнего).

Судебные эксперты принимают в судебном заседании участие в исследовании обстоятельств дела, имеющих отношение к предмету экспертизы.

К важному принципу судебного разбирательства относится его гласность (ст. 241 УПК РФ). Гласность судебного разбирательства означает открытое рассмотрение дела, возможность присутствия граждан в зале суда, обязательное оглашение всех решений, принятых в результате рассмотрения дела.

Существенными принципами судебного разбирательства являются также непосредственность, устность и неизменность состава суда (ст. ст. 240 и 242 УПК РФ). Все материалы предварительного следствия должны быть непосредственно исследованы в судебном заседании. Этот принцип един с принципом устности, который предполагает обсуждение всех доказательств в суде (показаний свидетелей, заключений экспертов и других исследуемых материалов) в устной форме.

Все участники судебного разбирательства пользуются равными правами на заявление ходатайств по предоставлению и исследованию доказательств (ст. 244 УПК РФ).

Судебное заседание завершается вынесением приговора судом в совещательной комнате. Подписанный судом приговор оглашается в зале судебного заседания. Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке.

В УПК РФ даны определения участников уголовного судопроизводства и ряда юридических понятий. Вот некоторые из них.

«Подозреваемый» - лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело либо которое задержано по подозрению в совершении преступления (ст. 46 УПК РФ).

«Обвиняемый» - лицо, в отношении которого вынесено по­становление о привлечении его в качестве обвиняемого (ст. 47 УПК РФ).

«Подсудимый» - обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство (ст. 47 УПК РФ).

«Осужденный» - обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор (ст. 47 УПК РФ).

«Потерпевший» - лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ст. 42 УПК РФ).

«Гражданский истец» - физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ст. 44 УПК РФ).

«Гражданский ответчик» - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет материальную ответственность за вред, причиненный преступлением (ст. 54 УПК РФ).

«Освидетельствование» - для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы (ст. 179 УПК РФ).

«Обыск» - следственное действие, производимое по поста­новлению следователя, а в жилищном помещении - на основании судебного решения, заключающееся в принудительном обследовании любых помещений, участков местности, граждан с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для дела (ст. 182 УПК РФ).

«Выемка» - следственное действие, производимое по постановлению следователя, санкционированное прокурором, заключающееся в принудительном изъятии определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся (ст. 183 УПК РФ).

«Осмотр» - действие, заключающееся в осмотре местности, жилища, предметов и документов в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значе­ние для уголовного дела (ст. 176 УПК РФ).

«Наружный осмотр трупа» - следственное действие, заключающееся в осмотре трупа на месте его обнаружения с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача (ст. 178 УПК РФ).

«Следственный эксперимент» — проводимое воспроизведение действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события для проверки возможности восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявления последовательности происшедшего события и механизма образования следов (ст. 181 УПК РФ).

«Постановление» - любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта (п. 25 ст. 5 УПК РФ).

«Определение» - любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение, вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции при пересмотре соответствующего судебного решения (п. 23 ст. 5 УПК РФ).

«Приговор» — решение о невиновности или виновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ).

2. Основания и порядок назначения судебных экспертиз

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, возбуждает перед судом ходатайство о ее назначении (ст. 195 УПК РФ).

Для решения специальных вопросов (медицинских, биологических, технических и др.), возникающих в правовой практике, назначаются различного рода судебные экспертизы (судебно-медицинская, криминалистическая, психиатрическая, бухгалтерская, искусствоведческая и т.п.),

Потребность в той или иной экспертизе возникает в стадии выполнения следственных действий, направленных на собирание доказательств. При производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства в соответствии со ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию;

- событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

- виновность обвиняемого в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

- обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

- характер и размер вреда, причиненного преступлением;

- обстоятельства исключающие преступность и наказуемость деяния;

- обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

- обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

В качестве источников доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, заклю­чение и показания эксперта, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, а также иные документы (ст. 74 УПК РФ).

В законодательстве особо оговариваются некоторые требования к экспертам, проводящим отдельные виды судебных экспертиз. Так, например, судебно-медицинским экспертом может быть только врач, т.е. лицо, имеющее высшее медицинское образование. Средний медицинский персонал не наделен правом проведения судебно-медицинских экспертиз. Большинство судебно-медицинских экспертиз производятся штатными судебно-медицинскими экспертами, работающими в экспертных учреждениях. Специалисты экспертного учреждения являются должностными лицами. В то же время, производство экспертизы может быть поручено врачу другой специальности. Лица, окончившие лечебный и педиатрический факультеты высших медицинских учебных заведений, могут быть назначены на должность судебно-медицинского эксперта. Порядок такого назначения и функциональные обязанности врача, поступающего на штатную должность судебно-медицинского эксперта, определены ведомственными документами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Функции судебно-медицинского эксперта вправе исполнять ассистенты, доценты и профессора кафедр судебной медицины медицинских институтов, Военно-медицинской академии и научные сотрудники Российского Центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава России.

Процессуальной фигурой эксперт становится после вынесения постановления следственных органов или определения суда. До этого он является лишь должностным лицом экспертного учреждения.

Вопрос о целесообразности назначения экспертизы в каждом конкретном случае решается органами дознания, следствия, судом. Судебная экспертиза не может быть назначена до возбуждения уголовного дела (ст. 80 УПК РФ). По уголовным делам она назначается следователем. В стадии предварительного следствия, в случае необходимости, назначаются судебные экспертизы. При наличии признаков преступления, по которым обязательным является производство предварительного следствия, орган дознания, с согласия прокурора, возбуждает уголовное дело, и после проведения неотложных следственных действий по установлению и закреплению следов преступления направляет уголовное дело прокурору (ст.ст. 149 и 150 УПК РФ).

Законом предусмотрены случаи обязательного проведения судебных экспертиз. В частности, это относится к ряду судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз. В соответствии со ст. 196 УПК РФ экспертиза проводится в обязательном порядке для установления:

- причины смерти;

- характера и степени вреда, причиненного здоровью;

- для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими;

- для определения психического или физического состояния свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;

- для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

Обязательность проведения указанных экспертиз обусловлена тем, что для решения этих вопросов, при любых обстоятельствах дела, необходимы специальные познания и органы дознания, предварительного следствия, суд, при установлении истины по делу, не могут обойтись без экспертного заключения. Практически же необходимость в производстве судебных экспертиз возникает гораздо чаще. Правда, не всегда это связано с реальной необходимостью, так как, особенно в последнее время, путем назначения большого количества различных экспертиз судебно-следственные органы пытаются найти подтверждение своим гипотезам, несмотря на то, что многие из них могли бы получить такое подтверждение в результате проведения соответствующих следственных действий. Такие назначения экспертиз «на всякий случай» законом не поощряются. Вместе с тем в законе сказано: «Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство...» (ст. 195 УПК РФ).

Судебные экспертизы могут назначать и органы дознания. Согласно ст. 40 УПК РФ органами дознания являются:

- органы внутренних дел Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;

- Главный судебный пристав Российской Федерации, главный военный судебный пристав, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

- командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов.

Кроме того, в соответствии с п. 3 этой же статьи УПК РФ возбуждение уголовного дела и выполнение неотложных следственных действий также возложено на:

- капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах;

- руководителей геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок;

- глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территории данных представительств и учреждений.

Экспертиза не может производиться по просьбе товарищеских судов, учреждений, различных организаций и частных лиц. Заключение эксперта не имеет силы, если оно получено даже по запросу органов следствия и суда до возбуждения уголовного дела и после вынесения приговора.

Основанием для производства экспертизы является постановление следователя (органа дознания) либо определение судьи, вынесенные в ходе расследования конкретного уголовного дела. Эти документы оформляются в соответствии с процессуальными требованиями. Вынесению постановления (определения суда) предшествуют поиск оснований для назначения экспертизы, подготовка необходимых для ее производства материалов, формулировка вопросов, выбор эксперта или экспертного учреждения. Следователь выбирает и время назначения экспертизы. Несвоевременное ее назначение, кроме затягивания сроков расследования, может привести к порче объектов экспертизы, что затрудняет, а иногда даже делает невозможным решение важных для следствия вопросов.

В постановлении следователя (органа дознания) либо определении суда, состоящих из вводной, описательной и резолютивной частей, указываются: основания назначения экспертизы; фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта (п. 3 ст. 195 УПК РФ).

В описательной части обязательно подробно излагаются конкретные обстоятельства дела, имеющие отношение к существу назначаемой экспертизы. В перечне материалов указываются объекты экспертизы, образцы для сравнения, а также необходимые эксперту следственные материалы. Сбор объектов для экспертного исследования - исключительная функция органов предварительного следствия и дознания. Эксперт по закону не имеет права самостоятельно собирать материалы для экспертизы.

Статьей 199 УПК РФ предусмотрен порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы. При производстве судебных экспертиз в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства. Руководитель экспертного учреждения (по своему усмотрению) поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. Одновременно руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. Эксперту разъясняются его права и ответственность каждый раз при поручении ему производства судебной экспертизы.

В случае указания в постановлении о назначении экспертизы определенного эксперта руководитель учреждения, при отсутствии по каким-либо причинам (отпуск, командировка, болезнь и др.) данного эксперта, имеет право передать производство экспертизы иному специалисту только после согласования этого вопроса с лицом, вынесшим постановление. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

При проведении судебной экспертизы вне экспертного учреждения (например, когда судебно-медицинская экспертиза назначается не в экспертное учреждение, а врачу лечебно-профилактического учреждения), следователь вызывает к себе специалиста, которому поручена данная экспертиза, удостоверяет его личность, специальность, компетентность, выясняет возможные поводы к его отводу. Затем, если нет никаких препятствий, — вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет его права и ответственность, предусмотренные названной статьей, в необходимых случаях, - предупреждает о недопустимости разглашения без его разрешения данных предварительного расследования, о чем отбирает подписку с предупреждением об ответственности в соответствии со ст. 310 УК РФ. Об этом следователь делает отметку в постановлении о назначении экспертизы, удостоверяемую подписью эксперта.

При производстве следственного действия и привлечении к участию в нем эксперта в качестве специалиста должны соблюдаться его права (в частности, он может делать замечания, которые подлежат внесению в протокол следственного действия (ст. 58 УПК РФ). Специалист вправе отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями.

При поручении производства экспертизы лицу, которое не является сотрудником экспертного учреждения, следователь имеет право обязать руководителя экспертного или иного учреждения, предприятия предоставить назначенному эксперту возможность использования для экспертных целей аппаратуры, оборудования, материалов учреждения, либо воспользоваться консультацией его работников.

В целях неукоснительного соблюдения процессуальных норм и получения объективного экспертного заключения законом определены основания для отвода эксперта (ст. ст. 70 УПК РФ). Эксперт не имеет права принимать участие в производстве по уголовному делу:

- при наличии оснований, предусмотренных ст. 61 УПК РФ, - если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком; свидетелем, а также, если он участвовал в данном деле в качестве присяжного заседателя, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого; представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика; дознавателя, следователя, прокурора; является близким родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;

- если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по уголовному делу;

- если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

- в случае обнаружения его некомпетентности.

Отвод эксперта, при наличии оснований, производится в порядке, предусмотренном ст. 69 УПК РФ. Отвод эксперта может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, а также их представителями. Решение об отводе эксперта принимается при производстве дознания или предварительного следствия лицом, производящим дознание, следователем или прокурором.

В суде вопрос об отводе эксперта решается судом, рассматривающим дело на основании ст. 266 УПК РФ.

При назначении и производстве судебной экспертизы должны строго соблюдаться права подозреваемого, обвиняемого. В соот­ветствии со ст. 198 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый и его защитник вправе:

- знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

- заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

- ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц, либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

- ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

- присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

- знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

По этому поводу составляется протокол, который подписывается следователем, обвиняемым и его защитником.

После окончания экспертизы обвиняемый вправе дать свои объяснения и возражения по заключению эксперта или сообщению о невозможности дать заключение, протоколу допроса эксперта, а также ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы (ст. ст. 47, 206 УПК РФ).

Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий (ст. 197 УПК РФ). Присутствие следователя при произ­водстве экспертизы (особенно при судебно-медицинской экспертизе трупа) полезно не только для него самого, но и для эксперта, так как он может обратить внимание эксперта на некоторые обстоятельства, имеющие отношение к экспертизе, дать пояснения по поводу поставленных вопросов, поставить для решения дополнительные вопросы и др.

Эксперт, в соответствии с действующим законодательством, может сам проявить инициативу и предложить следователю присутствовать при тех или иных экспертных действиях. Факт присутствия следователя (либо имеющего на это право обвиняемого, в порядке ст. 198 УПК РФ) при производстве экспертизы оговаривается в заключении эксперта.

Если при производстве экспертизы присутствующим следователем производятся какие-либо следственные действия, это также отражается в заключении эксперта.

В том случае, если обследование потерпевшего или подозреваемого сопровождается обнажением, а следователь является лицом другого пола, он при судебно-медицинской экспертизе не присутствует.

Для допроса или дачи заключения дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе вызвать судебного эксперта или другого специалиста, который может быть экспертом в порядке, предусмотренном законом (ст. 57 УПК РФ).

При назначении экспертизы и постановке вопросов для ее решения следователь не должен ставить вопросы, а заключение эксперта содержать выводы, выходящие за пределы специальных познаний (компетенции) экспертов. Компетенция экспертов включает в себя их специальные познания и процессуальные права. Например, перед судебно-медицинским экспертом не должны ставиться вопросы о наличии «убийства», «самоубийства», «несчастного случая», так как эксперт не имеет возможности установить род смерти, К юридическим понятиям, выходящим за пределы компетенции судебно-медицинского эксперта, относятся и такие, как «изнасилование», «жестокость», «членовредительство», «мучение», «истязание», «обезображение» и некоторые другие.

Дата добавления: 2014-12-17