Условные придаточные предложения (Conditional Sentences)

LESSON 9

Функции герундия и причастия

Герундиальный оборот

Герундиальный оборот — это сочетание притяжательного местоимения или существительного в притяжательном или общем падеже с герундием. Такой оборот переводится обычно придаточным предложением:

We knew of his having read his Мы знали, что он прочитал

report at the conference. свой доклад на конференции.

We know of the earth behaving as Мы знаем, что земля ведет се-

а large magnet. бя как большой магнит.

We knew of Newton's having Мы знаем, что Ньютон напи-

written «the Principia» in a very сал «Начала» за очень корот-

short time. кое время.

Синтаксическая функция	Герундий	Причастие
Подлежащее Сказуемое Дополнение Определение Обстоятельство	Driving а саг is a profession His hobby is driving He writes articles about driving His plan of driving to Kiev is not good Before driving a car one must learn to do it properly	He is driving to Kiev now The man driving a car is our chief engineer Driving a car one must be very attentive

Условные придаточные предложения присоединяются к главному предложению следующими союзами: if если, unless если не, provided (that), providing (that) при условии, что; при ус­ловии, если. Различают три типа условных придаточных пред­ложений.

1. Условные предложения первого типа (реальные) выра­
жают вероятные (осуществимые) предположения, относя­
щиеся к настоящему, прошедшему и будущему времени. В
этом случае сказуемые главного и придаточного предложений
выражаются глаголами в изъявительном наклонении:

If I come earlier, I'll have time Если я приду пораньше, у меня
to read. будет время почитать.

(В английском языке в условном предложении первого типа употребляется настоящее время для выражения значения буду­щего действия.)

If I come late, I have no time to Если я прихожу поздно, у меня

read. нет времени почитать.

If I came late, I had no time to Если я приходил поздно, у ме-

read. ня не было времени почитать.

2. Условные предложения второго типа (маловероятные)
выражают маловероятные предположения, относящиеся к на­
стоящему или будущему времени. В этом случае сказуемые и в
главном, и в придаточном предложениях употребляются в со­
слагательном наклонении, т. е. в условном предложении ис­
пользуется либо were для глагола to be для всех лиц и чисел,
либо форма, совпадающая с Past Simple, для всех других гла­
голов. В главном предложении употребляется сочетание
should + Infinitive без частицы to для 1-го лица единственного
и множественного числа и would + Simple Infinitive для осталь­
ных лиц. В современном английском языке сочетание would +
+ Simple Infinitive употребляется и с 1-м лицом единственного
и множественного лица, как бы вытесняя глагол should. Раз­
личие между ними исчезает совсем, когда в разговорной речи
should, would сокращаются до d:

If I were free (today, tomor- Если бы я был свободен, я бы

row), I should gb to the cinema, пошел в кино (сегодня, завтра).

If they had a car, they would go to the country.

Если бы у них был автомобиль, они бы поехали за город.

3. Условные предложения третьего типа (нереальные) вы­ражают неосуществимые предположения, относящиеся к про­шедшему времени. В этом случае в условном придаточном предложении используются формы, совпадающие с Past Per­fect, а в главном — сочетание should/would + Perfect Infinitive без частицы to:

If I had been here yesterday, I should have helped you.

Если бы я был здесь вчера, я бы помог вам.

Второй и третий типы условных предложений, как относя­щиеся к настоящему и будущему времени, так и относящиеся к прошедшему времени, переводятся на русский язык одина­ково, так как в русском языке существует только одна форма сослагательного наклонения — форма прошедшего времени глагола в сочетании с частицей бы. Эта форма в русском языке употребляется как в главном, так и в придаточном предложе­ниях.

Ниже для сравнения приведены условные предложения трех типов:

If we arefree (today, tomorrow), we shall goto the cinema. If we werefree (today, tomor­row), we should goto the cin­ema. If we had beenfree (yesterday), we should have goneto the cin­ema.

w), Если мы будем свободны, мы пойдем в кино (сегодня, зав­тра). ог- Если бы мы были свободны, in- мы бы пошли в кино (сегодня,

завтра). у), Если бы мы были свободны, in- мы бы пошли в кино (вчера).

В условных предложениях второго и третьего типов союзы provided, if могут отсутствовать. В этом случае в условном предложении глаголы were, had, should ставятся перед подле­жащим:

Were I you, I should not do it.

Had he been here, he would

have helped you.

Дата добавления: 2014-12-17