КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Закономірності інтеграції ОПК країн НАТО
Воєнно-економічна інтеграція є частиною економічної інтеграції, яка охоплює галузі національної економіки в цілому. Вона є процесом інтерна-ціоналізації воєнно-економічних і науково-технічних взаємозв’язків, як правило, в межах певного воєнно-політичного угруповання держав з однотипним суспільним укладом для взаємного пристосування, оптимізації воєнного виробництва. Об’єктивними факторами, які визначають інтеграційні процеси, є: зростаюча інтернаціоналізація господарського життя; поглиблення міжнародного розподілу праці; загальносвітова за своїм характером науково-технічна революція; підвищення ступеня відкритості національних економік. Воєнно-економічна інтеграція країн НАТО – одна із найважливіших особливостей розвитку економіки західних держав. Її виникнення обумовлено обмеженістю національних ресурсів, поглибленням міжнародного поділу праці, інтернаціоналізацією господарської діяльності та воєнно-політичною ситуацією в країнах, які входять в цю групу. Після закінчення Другої світової війни США швидкими темпами оновили економічний і воєнно-економічний потенціал країн Західної Європи. В підсумку воєнна економіка країн НАТО вийшла за межі національних границь, що призвело до виникнення і розвитку системи міждержавних воєнно-економічних зв’язків і стимулювало перехід до воєнно-економічної інтеграції держав-членів блоку. В основі інтеграційних процесів лежать об’єктивні умови, які пов’язані з потребами розвитку виробничих сил, інтернаціоналізацією господарського життя. Історично найчіткіше інтеграційні процеси проявилися в Західній
Інтеграційні процеси в економічній сфері країн Західної Європи активно розвернулися після створення воєнно-політичного блоку НАТО. Зростання і ускладнення воєнно-політичних зв’язків між країнами НАТО при активному втручанні й участі уряду зробили реальним процес воєнно-політичної інтеграції. Сутність воєнно-економічної інтеграції країн НАТО полягає в розширенні і поглибленні міжнародного співробітництва, об’єднанні ресурсів, урегулюванні воєнно-економічних зв’язків між країнами-учасницями. Ці заходи здійснюються на державному рівні для взаємного пристосування та оптимізації військового виробництва відповідно до інтересів і запитів ВПК. Воєнно-економічна інтеграція посилює вплив економіки на внутрішню політику, яка міцніше пов’язує економіку та політику блоку НАТО. Головними цілями воєнно-економічної інтеграції країн блоку НАТО є: – ефективне використання обмежених фінансових, матеріальних і трудових ресурсів; – розширення кооперації у сфері виробництва зброї, воєнної техніки і воєнних НДДКР; – доступ до нових технологій у масштабах усього угруповання; – збереження і удосконалення промислової і технологічної бази в галузі військового виробництва; – завоювання головуючого стану на світовому ринку ОВТ і усунення конкурентів; – відкриття національних ринків озброєнь для конкуренції всередині угруповань. У своєму становленні і розвитку воєнно-економічної інтеграції країни НАТО пройшли ряд етапів, для кожного з яких характерні свої масштаби, Перший етап (із закінченням Другої світової війни – до середини
Американські та європейські воєнно-економічні зв’язки здійснювались, головним чином, у вигляді воєнної допомоги США європейським союзникам. Результатом реалізації прийнятого в 1947 р. “Плана Маршалла” і На цьому етапі доля країн Західної Європи в американських постачаннях зброї іноземним країнам становила 60–70%. Стосовно економічної форми реалізації воєнної “допомоги” в цей період, то вона надавалася практично безкоштовно. Другий етап (середина 50-х рр. до середини 60-х рр. ХХ ст.) характеризується створенням економічних угруповань і, передусім, всього Європейського Економічного Співтовариства, на базі якого надалі формувалася воєнно-економічна інтеграція НАТО. У багатомільярдних сумах, які витрачали США на воєнно-економічну підтримку західноєвропейських країн НАТО, проявилася невидана досі воєнно-політична солідарність цих країн. Разом з тим поглиблення кризи американського платіжного балансу в ці роки внесло докорінні зміни в систему
На доповнення до односторонньо орієнтованих зв’язків США з країнами Західної Європи з’явилися нові: ФРН – Франція, ФРН – Велика Британія, Франція – Італія та ін. Поряд з реалізацією двосторонніх проектів активно розвивалися багатосторонні воєнно-технічні зв’язки, до яких підключилися Бельґія, Нідерланди, Іспанія, Норвеґія, Туреччина, Портуґалія та інші країни. Спочатку в розвитку воєнно-промислової кооперації в НАТО найбільше була зацікавлена ФРН. У 60-ті рр. ХХ ст. Західна Німеччина завдяки розгортанню міждержавних виробничих програм, намагалась обійти обмеження, які були накладені на військове виробництво країни Паризькими угодами 1954 р. Франція і Велика Британія, які побоювалися безконтрольного нарощування ВЕП ФРН, були зацікавлені в тому, щоб у країні не здійснювалося повномасштабне виробництво наступальних озброєнь, насамперед ракетної та авіаційної техніки. В результаті цього розвиток воєнно-промислової кооперації провідних європейських країн НАТО пішов шляхом вузької спеціалізації окремих виробників на розроблення і виробництво суворо обмеженої номенклатури комплектуючих виробів при дублюванні ліній кінцевого збирання. Крім того, Франція, розвиваючи двостороннє ВТС з ФРН, прагнула запобігти тіснішому зближенню Західної Німеччини зі США і тим самим посиленню американського впливу в Європі. Завдяки цим обставинам у 1963 р. на доповнення до Північноатлантичного договору був підписаний франко-німецький договір про співробітництво, який передбачав поряд з розвитком тісних воєнно-політичних зв’язків активну взаємодію в розробленні і виробництві зброї. Третій етап (середина 60-х – початок 80-х рр. ХХ ст.) – етап розгортання повномасштабного військово-технічного співробітництва європейських країн НАТО, яке розповсюджується на всі етапи життєвого циклу систем зброї: від розроблення тактико-технічних вимог до матеріально-технічного забезпечення прийнятих на озброєння зразків. Зароджена на рубежі 50–60-х рр. ХХ ст. воєнно-промислова кооперація стає переважною формою воєнно-економічної інтеграції в НАТО. У міру становлення національної воєнної промисловості провідних західноєвро-пейських країн з’явилися економічні передумови розширення воєнно-промислових зв’язків як у Західній Європі, так і на трансатлантичному рівні за участю США і Канади.
Особливістю цього етапу розвитку воєнно-економічної інтеграції НАТО є те, що відбувається наступна консолідація сил країн Західної Європи (утворилися: Західноєвропейський союз, Єврогрупа) у виробництві якісно нових видів зброї незалежно від США. Країни європейського регіону НАТО мають на меті – скоротити “технологічний розрив” між США і Західною Європою, а також відіграють самостійнішу роль в цьому блоці. Підтвердженням цьому є реалізація могутніх європейських програм розроблення і виробництва воєнних літаків Бреге 1150 “Атлантик”, “Торнадо” тощо. Сучасний, четвертий етап характеризується виходом воєнно-економіч-ної інтеграції за межі блоку, використанням міждержавних програм розроблення і виробництва для посилення позицій провідних країн НАТО на світовому ринку зброї. На цьому етапі досягнутий якісно новий рівень розвитку воєнно-промис-лової кооперації, що не обмежується об’єднанням оборонних комплексів окремих держав, розширенням взаємозв’язків у сфері воєнних НДДКР, а припускає довгострокове планування в галузі міждержавної кооперації Створені наднаціональні органи управління, планування військового На розвиток воєнно-економічної інтеграції країн НАТО за останні роки істотно вплинули політичні і економічні фактори. До політичних факторів належать: зміна геополітичної ситуації в Європі і багатьох регіонах світу; закінчення “холодної війни” як фактор, що змінив ситуацію в питанні реалізації спільних воєнних і політичних проектів країн НАТО. До економічних факторів належать: зростання вартості систем зброї і відсутність монополії однієї держави-члена НАТО на весь спектр високих технологій; зростаюче значення європейських міждержавних виробничих і науково-технічних програм, які створили сприятливі умови для подальшої воєнно-промислової і науково-технічної кооперації; певна незалежність ринку зброї європейських країн НАТО від ВПК США; загроза втрати технологій і послаблення воєнно-промислового потенціалу унаслідок скорочення бюджетного фінансування ВПК країн НАТО. Все це обумовлює скорочення двох головних тенденцій, які притаманні воєнно-економічній інтеграції країн НАТО з моменту його утворення: доцентрова, яка визначається воєнно-політичними і воєнно-економіч-ними факторами, які посилюють інтеграційні процеси; відцентрова, яка зумовлена суперечностями між вузьконаціональними інтересами і блоковою стратегією, що потребує підкорення національних Ці тенденції і суперечності по-різному проявляються в різних сферах Виділяють довгострокові причини, які посилюють доцентрову тенденцію: процес інтернаціоналізації виробництва і як наслідок взаємозв’язок економічних структур; воєнно-промислова кооперація європейських країн НАТО, яка допомагає створенню загальноєвропейського ВПК та ринку озброєнь; ускладнені міждержавні і міжфірменні зв’язки країн НАТО, які об’єктивно потребують взаємного узгодження напрямів стратегічного планування на 15–20 років уперед. Водночас, чим інтенсивніше розвивається співробітництво країн НАТО в політичному, воєнно-промисловому і військово-технічному напрямах, тим більше об’єктивних і суб’єктивних проблем виникає. Відзначають дві групи суперечностей всередині блоку НАТО: суперечності між європейськими Останні існували і раніше, але в сучасних умовах, коли Західна Європа активно втручається в світовий ринок озброєнь, уряд США проводить про-текціоністську політику по обмеженню доступу європейських фірм на внутрішній ринок озброєнь. В свою чергу, європейські партнери США по НАТО все наполегливіше намагаються протистояти диктату США, створити загальноєвропейський ринок зброї. З кінця 70-х рр. ХХ ст. випереджаючими темпами розвивається європейська воєнно-промислова інтеграція. Найактивнішими у процесі поглиблення міждержавного військово-технічного співробітництва є Франція, ФРН і Велика Британія, що об’єктивно пов’язано з високим рівнем розвитку військового виробництва в цих країнах і прагненням їх керівництва послабити присутність США на європейському ринку зброї. Воєнно-економічна інтеграція європейських країн НАТО найактивніше розвивається в межах Західноєвропейського союзу, головною метою якого поряд з воєнно-політичною інтеграцією країн Західної Європи є формування єдиного конкурентноздатного по відношенню до США ВПК. Побачити дію двох головних тенденцій і суперечності в розвитку воєнно-економічної інтеграції країн НАТО можна, розглядаючи два головних Військово-технічне співробітництво між країнами НАТО привело до відносно самостійного процесу – військово-технічної інтеграції, яка є однією із сторін воєнно-економічної інтеграції. Військово-технічна інтеграція має ті ж передумови виникнення, що і воєнно-економічна, але її виникнення і розвиток були зумовлені особливостями повоєнної обстановки в країнах Західної Європи, глибоким впливом науково-технічної революції на процес військового виробництва і розгорнутої на її основі військово-технічної революції. Військово-технічна інтеграція – це процес інтернаціоналізації науково-технічних і військово-технічних взаємозв’язків у межах певного військово-політичного угруповання для оптимізації воєнного виробництва, стандартизації зброї, зниження витрат на розвиток перспективних воєнних технологій, технологій “подвійного призначення”, використання цих технологій ВПК країн блоку під час створення зброї і військової техніки нового покоління. Міждержавні виробничі програми в НАТО частіше всього організують на багатосторонній основі. Воєнно-промислове співробітництво здійснюється в таких основних підрядна кооперація; ліцензійне виробництво; спільне виробництво (як на ліцензійній основі, так і на базі спільних розроблень). Найбільших масштабів військово-технічне співробітництво країн НАТО досягнуто в авіаційній, ракетно-космічній і радіоелектронній промисловості, що пов’язано з високою наукоємністю, значним рівнем виробничих витрат і відносно малою серійністю виробництва в цих галузях. В умовах різкого загострення конкурентної боротьби програми ліцензійного виробництва ОВТ все активніше використовують для посилення Розширення і поглиблення науково-технічних і виробничих зв’язків у межах НАТО забезпечують підвищення рівня стандартизації зброї, створюють передумови для надійної взаємодії збройних сил союзних держав у збройних конфліктах, дозволяють ефективніше використовувати виділені на потреби спільної оборони фінансові кошти, збільшують технологічну базу військового виробництва, сприяють створенню і прийняттю на озброєння країн НАТО складних систем зброї. Сумісні програми створення зброї і військової техніки є об’єктом ціле-спрямованого регулювання з боку керівних органів НАТО, яке розповсюджується на всі стадії здійснення програми. Реалізація кожної стадії регулюється міжурядовими угодами – меморандумами про взаєморозуміння. Меморандуми визначають цілі і масштаби взаємодії в межах визначеної програми, оговорюють відповідальність і повноваження кожного із партнерів, а також розподілення робіт між країнами у сфері НДДКР і у виробництві. Головна роль в організації міждержавних програм розроблення і виробництва зброї і військової техніки належить урядам зацікавлених держав, а на відомчому рівні – міністерствам оборони. Механізм управління міждержавними проектами змінюється. Однак розроблені і загальні принципи організації управління. Підготовка всіх міждержавних програм розроблення і виробництва зброї включає створення Офіційний рівень створює міжурядові органи за участі представників міністерств оборони і видів збройних сил. Проекти, які розробляються під егідою НАТО, отримують статут “проектів НАТО”. Для безпосередньої реалізації програм на офіційному рівні створюються керівний і виконавчий комітети. Якщо керівний комітет зайнятий вирішенням загальних питань, які виникають в ході співробітництва, узгодженням фінансових і технічних вимог збройних сил союзників, вирішенням правових, фінансових та інших проблем, то виконавчий комітет займається плануванням і контролем за ходом виконання НДДКР і виробничої програми і прямо замикається на воєнну промисловість. Зазвичай, в керівному комітеті створюється рада директорів, у виконавчому – відділи або групи: адміністративна, договірно-фінансова, планування, виробництва, матеріально-технічного забезпечення і навчання. Промисловий рівень включає генерального підрядника, підрядників і субпідрядників. Як генеральний підрядник може бути затверджена одна із фірм країн-учасниць проекту, міжнародний консорціум або спеціально створена фірма. Генеральні підрядники підписують контракти з міністерствами оборони зацікавлених держав персонально відповідають за розроблення, Склалися три основних форми організації міждержавних програм У разі виділення провідного партнера одна із сторін бере на себе всю відповідальність за організацію і керування реалізацією міждержавної Інтеграція оборонно-промислових комплексів (ОПК) як частина економічної інтеграції – це процес зближення, зрощування ОПК на міжнародному рівні, як правило, у межах визначеного воєнно-політичного угруповання держав для взаємного пристосування та оптимізації військового виробництва відповідно до інтересів запиту ОПК.
1.8. ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ СПІВРОБІТНИЦТВА УКРАЇНИ
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 733; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |