КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
На курсовую работу
РЕЦЕНЗИЯ Список использованных источников 1. Гражданский кодекс 2. Налоговый кодекс 3. Федеральный Закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ 4. Правило (стандарт) № 2 «Документирование аудита». Постановление правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696. 5. Аудит: Учебник для вузов /В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; под ред. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 6. Иванова Н.Г. Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции // Бухгалтерский учет.- 2001.- № 3
и т.д.
Список литературы должен состоять из не менее 20 источников.
Приложение 10
Приложение 11 ЗАДАНИЕ. При выборочной проверке операций по учету материальных запасов и их отпуску в производство аудитор обнаружил следующие нарушения:
Таблица1
Примечание. Выделенные ошибки обнаружены в документах и записях по отдельности, совмещения двух и более ошибок в одной операции не выявлено.
Для оценки величины ошибки генеральной совокупности аудиторской фирмой принята следующая методика: оценочная величина ошибки в денежном измерении находится как доля оборота по данному виду операций, соответствующая доле неправильно учтенных операций в выборке. Существенным для данной статьи отчетности аудитором признается отклонение, превышающее 3...5% общего оборота по отпуску материалов в производство. Проверка проводилась методом случайного отбора из генеральной совокупности первичных документов (требований, лимитно-заборных карт и т.п.), охватывающей все месяцы отчетного периода и все операции по отпуску материалов в производство. Общее количество документов в генеральной совокупности по данным учета 12000 ед., общий оборот за отчетный период — 21450 тыс. руб.
Задание 1. Определите прогнозную величину ошибки по проверяемому разделу, ее существенность и влияние на показатели отчетности. 2. На основании данных выборочного наблюдения уточните оценку неотъемлемого риска и риска средств контроля по данному разделу учета, если первоначально риски оценивались как средние. 3. Сформулируйте рекомендации руководству аудируемого лица и отчет руководителю проверки, в котором приведите, в том числе. Ваше мнение о достоверности показателей отчетности по данному разделу учета. Пример решения задания.
1 вопрос. Для определения прогнозной величины ошибки по учету расхода материалов определим оценочную величину ошибки в денежном измерении по каждому виду ошибок:
Используя для расчета уровня существенности методику, определенную внутрифирменным стандартом с учетом требований Правила (стандарта) № 4 «Существенность в аудите», определим среднеарифметическое значение ошибок в абсолютном выражении:
(11,9 + 3,7 + 23,9 + 58,5 + 2,00): 5 = 20 %. Наименьшее значение отличается от среднего на 90 %: (20 – 2): 20 * 100 % = 90 %. Наибольшее значение отличается от среднего на 192,5 %: (58,5 – 20): 20 * 100 % = 192,5 %. Поскольку наибольшее и наименьшее значение значительно отличаются от среднего, отбросим их и определим новое среднеарифметическое значение: (11,9 + 3,7 + 23,9): 3 = 13,2 %. Полученную величину округлим до 14 % и определим различие между значением уровня существенности до и после округления: (14 – 13,2): 13,2 Х 100 % = 6,1 % (находится в пределах 20 %). Уровень существенности по проверяемому разделу 6,1 %, если существенным для статьи баланса «Сырье и материалы…» признается отклонение, превышающее 3…5 % общего оборота по отпуску материалов в производство, то ошибка является существенной и приведет к существенному искажению указанной статьи баланса. Прогнозная величина ошибки равна 1308,5 тыс.руб. (6,1 % * 21450). 2 вопрос. На основании данных выборочного наблюдения определено, что наибольший удельный вес в обороте неправильно учтенных операций имеет ошибку в отнесении на статью затрат (58,5 %); из общего количества документов в генеральной совокупности проверено 6,7 % (800: 12000), что составляет 7,6 % от общего оборота за отчетный период в стоимостном выражении (1640: 21450). Учитывая вышеизложенное, неотъемлемый риск и риск средств контроля можно оценить как высокий. 3 вопрос. По результатам проверки учета материальных запасов и их отпуску в производство установлен ряд существенных недочетов. Для устранения указанных недочетов рекомендуем организации следующее: 1) в соответствии со ст.9 «Закона о бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ дооформить документы, указав в них обязательные реквизиты оформить первичные документы для подтверждения совершенных операций с материальными запасами;
2) с учетом исправлений арифметических ошибок в документах внести исправления в сводные учетные регистры; 3) допровести не нашедшие отражения в сводных регистрах документы и составить исправительные бухгалтерские проводки по отражению расхода материалов на статьях затрат; 4) внести исправления в баланс, форму № 2 «Отчет о прибылях и убытках»; уточнить расчеты по налогу на имущество и налогу на прибыль после исправления всех допущенных ошибок. С учетом вышеизложенного, отметим, что общая величина ошибок по учету материалов в сумме 35,2 тыс.руб. свидетельствует о том, что значение статьи баланса «Сырье, материалы и другие аналогичные ценности» не достоверна.
ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ, ОФОРМЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ ПО КУРСУ «АУДИТ» Методическая разработка для студентов дневной формы обучения
Богатая Ирина Николаевна Демьяненко Эллина Юрьевна Сычев Роман Александрович
344002, г.Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, 69, РГЭУ «РИНХ». Издательство. Отпечатано в отделе оперативной полиграфии РГЭУ «РИНХ».
Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 398; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |