Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

На курсовую работу




РЕЦЕНЗИЯ

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс

2. Налоговый кодекс

3. Федеральный Закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ

4. Правило (стандарт) № 2 «Документирование аудита». Постановление правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696.

5. Аудит: Учебник для вузов /В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; под ред. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003

6. Иванова Н.Г. Аудиторская проверка затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции // Бухгалтерский учет.- 2001.- № 3

 

и т.д.

 

Список литературы должен состоять из не менее 20 источников.

 

Приложение 10

Студента (ки)    
Курса   Группы    
Рецензент    
  (должность, место работы)    
(фамилия, имя, отчество)      
Рецензия    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Вопросы заданные на защите
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Оценка работы
     
     
  Рецензент    
  (подпись)   «____» ____________ 200__г.  
                 

 

Приложение 11

ЗАДАНИЕ.

При выборочной проверке операций по учету материальных запасов и их отпуску в производство аудитор обнаружил следующие нарушения:

 

Таблица1

Вид ошибок / искажений Кол-во докумен тов Общая сумма тыс. руб.
Отсутствуют обязательные реквизиты в первичных документах   4,2
Отсутствуют документы-основания для совершения операции   1,3
Арифметическая ошибка в таксировке документа   8,4
Ошибка в отнесении на статью затрат   20,6
Документы, не нашедшие отражения в сводных регистрах   0,7
Итого   35,2
Всего проверено документов и позиций сводных регистров    

Примечание. Выделенные ошибки обнаружены в документах и записях по отдельности, совмещения двух и более ошибок в одной операции не выявлено.

Для оценки величины ошибки генеральной совокупности аудиторской фирмой принята следующая методика: оценочная величина ошибки в денежном измерении находится как доля оборота по данному виду операций, соответствующая доле неправильно учтенных операций в выборке. Существенным для данной статьи отчетности аудитором признается отклонение, превышающее 3...5% общего оборота по отпуску материалов в производство.

Проверка проводилась методом случайного отбора из генеральной совокупности первичных документов (требований, лимитно-заборных карт и т.п.), охватывающей все месяцы отчетного периода и все операции по отпуску материалов в производство. Общее количество документов в генеральной совокупности по данным учета 12000 ед., общий оборот за отчетный период — 21450 тыс. руб.

 

Задание

1. Определите прогнозную величину ошибки по проверяемому разделу, ее существенность и влияние на показатели отчетности.

2. На основании данных выборочного наблюдения уточните оценку неотъемлемого риска и риска средств контроля по данному разделу учета, если первоначально риски оценивались как средние.

3. Сформулируйте рекомендации руководству аудируемого лица и отчет руководителю проверки, в котором приведите, в том числе. Ваше мнение о достоверности показателей отчетности по данному разделу учета.

Пример решения задания.

 

1 вопрос. Для определения прогнозной величины ошибки по учету расхода материалов определим оценочную величину ошибки в денежном измерении по каждому виду ошибок:

 

Вид ошибок (искажений) Общая сумма, тыс.руб. Доля в % в общем обороте
1. Отсутствие обязательных реквизитов в первичных документах 4,2 11,9
2. Отсутствие документов – оснований для совершения операций 1,3 3,7
3. Арифметическая ошибка в таксировке документов 8,4 23,9
4. Ошибка в отнесении на статью затрат 20,6 58,5
5. Документы, не нашедшие отражения в сводных регистрах 0,7 2,00
6. Доля неправильно учтенных операций в общем обороте проверенных документов (35,2: 1640) 35,2 2,1

Используя для расчета уровня существенности методику, определенную внутрифирменным стандартом с учетом требований Правила (стандарта) № 4 «Существенность в аудите», определим среднеарифметическое значение ошибок в абсолютном выражении:

(11,9 + 3,7 + 23,9 + 58,5 + 2,00): 5 = 20 %.

Наименьшее значение отличается от среднего на 90 %:

(20 – 2): 20 * 100 % = 90 %.

Наибольшее значение отличается от среднего на 192,5 %:

(58,5 – 20): 20 * 100 % = 192,5 %.

Поскольку наибольшее и наименьшее значение значительно отличаются от среднего, отбросим их и определим новое среднеарифметическое значение:

(11,9 + 3,7 + 23,9): 3 = 13,2 %.

Полученную величину округлим до 14 % и определим различие между значением уровня существенности до и после округления:

(14 – 13,2): 13,2 Х 100 % = 6,1 % (находится в пределах 20 %).

Уровень существенности по проверяемому разделу 6,1 %, если существенным для статьи баланса «Сырье и материалы…» признается отклонение, превышающее 3…5 % общего оборота по отпуску материалов в производство, то ошибка является существенной и приведет к существенному искажению указанной статьи баланса.

Прогнозная величина ошибки равна 1308,5 тыс.руб. (6,1 % * 21450).

2 вопрос. На основании данных выборочного наблюдения определено, что наибольший удельный вес в обороте неправильно учтенных операций имеет ошибку в отнесении на статью затрат (58,5 %); из общего количества документов в генеральной совокупности проверено 6,7 % (800: 12000), что составляет 7,6 % от общего оборота за отчетный период в стоимостном выражении (1640: 21450).

Учитывая вышеизложенное, неотъемлемый риск и риск средств контроля можно оценить как высокий.

3 вопрос. По результатам проверки учета материальных запасов и их отпуску в производство установлен ряд существенных недочетов. Для устранения указанных недочетов рекомендуем организации следующее:

1) в соответствии со ст.9 «Закона о бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ дооформить документы, указав в них обязательные реквизиты оформить первичные документы для подтверждения совершенных операций с материальными запасами;

2) с учетом исправлений арифметических ошибок в документах внести исправления в сводные учетные регистры;

3) допровести не нашедшие отражения в сводных регистрах документы и составить исправительные бухгалтерские проводки по отражению расхода материалов на статьях затрат;

4) внести исправления в баланс, форму № 2 «Отчет о прибылях и убытках»; уточнить расчеты по налогу на имущество и налогу на прибыль после исправления всех допущенных ошибок.

С учетом вышеизложенного, отметим, что общая величина ошибок по учету материалов в сумме 35,2 тыс.руб. свидетельствует о том, что значение статьи баланса «Сырье, материалы и другие аналогичные ценности» не достоверна.

 

ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ,

ОФОРМЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ ПО КУРСУ «АУДИТ»

Методическая разработка для студентов дневной формы обучения

 

Богатая Ирина Николаевна

Демьяненко Эллина Юрьевна

Сычев Роман Александрович

 

 

Ответственный за выпуск Директор издательства   В.Е. Смейле    
Компьютерный набор и верстка О.Н. Федосова

 

 

Изд.№   Подписано к печати   Бумага офсетная
Печать офсетная   Формат 60*84/16   Объем уч.-изд.л.
Заказ №   Тираж 100 экз.   «С»
         

 

344002, г.Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, 69, РГЭУ «РИНХ». Издательство.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии РГЭУ «РИНХ».

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 398; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.017 сек.