Обезьяний язык

Текст №30.

Самостоятельная работа №12.

Укажите ошибки в словосочетаниях и предложениях. К какому виду ошибок вы их отнесете? Обоснуйте ответ. Исправьте и запишите предложения.

1. Грибоедов изобразил в комедии разложение дворянского класса на два лагеря.

2. Фермеры готовятся к весенним севам.

3. Ихние взгляды нам не нравятся.

4. Глядя на такую несправедливость, у Радищева сердце обливается кровью.

5. Вся страна от малого до великого поднялась на борьбу с врагом.

6. Онегин ведет праздничный образ жизни.

7. Он хотел вникнуть и познать все тайны этого леса.

8. Всем классом ходили мы в лес за цветами весной.

9. Играющиеся дети, ждя его.

10. В очах футболистов светилась радость.

11. Его гуманность и человеколюбие известны всем.

12. Нина Ивановна – самая наилучшая учительница в школе.

13. Глубокая юность, глубокая весна.

14. Островский разоблачил купечество, их образ жизни.

15. Давыдов любит людей и справедлив.

16. Двадцать двое суток они пробирались по лесам к своим.

17. Татьяна говорит Онегину, что «Я вас люблю…»

Трудный этот русский язык, дорогие граждане! Беда, какой трудный.

Главная причина в том, что иностранных слов в нём до чёрта. Ну, взять французскую речь. Всё хорошо и понятно. Кескёсе, мерси, комси — всё, обратите ваше внимание, чисто французские, натуральные, понятные слова.

А нуте-ка, сунься теперь с русской фразой — беда. Вся речь пересыпана словами с иностранным, туманным значением.

От этого затрудняется речь, нарушается дыхание и треплются нервы.

Я вот на днях слышал разговор. На собрании было. Соседи мои разговорились.

Очень умный и интеллигентный разговор был, но я, человек без высшего образования, понимал ихний разговор с трудом и хлопал ушами.

Началось дело с пустяков.

Мой сосед, не старый ещё мужчина, с бородой, наклонился к своему соседу слева и вежливо спросил:

— А что, товарищ, это заседание пленарное будет али как?

— Пленарное,— небрежно ответил сосед.

— Ишь ты,— удивился первый,— то-то я и гляжу, что такое? Как будто оно и пленарное.

— Да уж будьте покойны,— строго ответил второй.— Сегодня сильно пленарное и кворум такой подобрался — только держись.

— Да ну? — спросил сосед.— Неужели и кворум подобрался?

— Ей-богу,— сказал второй.

— И что же он, кворум-то этот?

— Да ничего,— ответил сосед, несколько растерявшись.— Подобрался, и всё тут.

— Скажи на милость,— с огорчением покачал головой первый сосед.— С чего бы это он, а?

Второй сосед развёл руками и строго посмотрел на собеседника, потом добавил с мягкой улыбкой:

— Вот вы, товарищ, небось, не одобряете эти пленарные заседания... А мне как-то они ближе. Всё как-то, знаете ли, выходит в них минимально по существу дня... Хотя я, прямо скажу, последнее время отношусь довольно перманентно к этим собраниям. Так, знаете ли, индустрия из пустого в порожнее.

— Не всегда это,— возразил первый.— Если, конечно, посмотреть с точки зрения. Вступить, так сказать, на точку зрения и оттеда, с точки зрения, то да — индустрия конкретно.

— Конкретно фактически,— строго поправил второй.

— Пожалуй,— согласился собеседник.— Это я тоже допущаю. Конкретно фактически. Хотя как когда...

— Всегда,— коротко отрезал второй.— Всегда, уважаемый товарищ. Особенно, если после речей подсекция заварится минимально. Дискуссии и крику тогда не оберёшься...

На трибуну взошёл человек и махнул рукой. Всё смолкло. Только соседи мои, несколько разгорячённые спором, не сразу замолчали. Первый сосед никак не мог помириться с тем, что подсекция заваривается минимально. Ему казалось, что подсекция заваривается несколько иначе.

На соседей моих зашикали. Соседи пожали плечами и смолкли. Потом первый сосед снова наклонился ко второму и тихо спросил:

— Это кто ж там такой вышедши?

— Это? Да это президиум вышедши. Очень острый мужчина. И оратор первейший. Завсегда остро говорит по существу дня.

Оратор простёр руку вперёд и начал речь.

И когда он произносил надменные слова с иностранным, туманным значением, соседи мои сурово кивали головами. Причём второй сосед строго поглядывал на первого, желая показать, что он всё же был прав в только что законченном споре.

Трудно, товарищи, говорить по-русски!

(По М. Зощенко)

Известно, что М. Зощенко – мастер стилизации. В своих произведениях он точно воспроизводит речь малообразованного человека. Предлагаем вам поискать речевые ошибки в этом рассказе. Подчеркните их и выпишите их в качестве примеров.

а) повторение одного и того же слова:

__________________________________________________________________

б) употребление слова иной стилевой окраски:

__________________________________________________________________

в) неоправданное употребление просторечных выражений

__________________________________________________________________

г) бедность и однообразие синтаксических конструкций:

__________________________________________________________________

д) повторение одного и того же слова:

__________________________________________________________________

е) неудачное употребление местоимений:

__________________________________________________________________

ж) неудачный порядок слов:

__________________________________________________________________

з) отсутствие связей между предложениями:

__________________________________________________________________

и) грамматические ошибки:

__________________________________________________________________

Дата добавления: 2014-12-27