Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Основные теории международной торговли 2 страница




Шведские исследователи отмечали, что исторические и природные условия развития предопределили неравномерную обеспеченность стран факторами производства и, прежде всего, трудовыми ресурсами и капиталом. Поэтому различные фактороинтенсивность и факторонасыщенностьопределяют специализацию страны на производстве отдельных товаров.

Соотношение затрат различных факторов производства к производству определенного товара называется фактороинтенсивностью. Если соотношение затрат капитала (Ka) и труда (L a) на товар А больше, чем на товар В, то товар А является более относительно капиталоемким:

Относительная обеспеченность страны факторами производства определяется ее факторонасыщенностью. Она определяется или через относительные цены () каждого фактора производства, или через их абсолютные размеры:

В этом случае вторая страна считается более обеспеченной капиталом, если соотношение цены капитала и цены труда у нее ниже, чем в первой стране. За цену капитала принимают процентную ставку (), а цену труда оценивают через зарплату (). Исходя из этого, вторая страна будет специализироваться на капиталоемком производстве и, следовательно, будет в основном выпускать товар А. Это определяет действие закона пропорциональности факторов: каждая страна специализируется на производстве того товара, для которого у нее имеется больше необходимых факторов.

Следуя положениям модели Хекшера-Олина в Азии и Африке экономически выгодно размещать трудоемкие производства. Как известно, цена труда во многих странах Азии и Африки в 10-15 раз ниже, чем в Европейских государствах и в США. Страны, имеющие относительный избыток капитала, в развитии международной специализации заинтересованы в экспорте капиталоемких товаров, тогда как имеющие избыток дешевой рабочей силы - в экспорте трудоемких товаров.

Итак, смысл их теоретических положений заключается в том, что на экспорт идут товары, требующие для своего производства значительных затрат избыточных (для данной страны) факторов производства и небольших затрат дефицитных факторов, импортируются товары с обратным соотношением затрат.

Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. [3] Таким образом, главная суть теории сравнительных преимуществ сводится к тому, что страна экспортирует товары, в производстве которых наиболее эффективно использованы избыточные факторы производства и импортирует товары с дефицитом факторов производства.

Теорема сохраняет свою актуальность для стран находящихся на ресурсной стадии развития.

 

3.2. Теорема Столпера-Самуэльсона

 

В середине XX столетия (1948 г.) американские экономисты П. Самуэльсон и В. Столпер усовершенствовали доказательство теоремы Хекшера - Олина, представив свою теорему: в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. В результате междуна­родной торговли реальная цена относительно избыточного фактора производства растет, а реальная цена дефицитного фактора падает.

Теорема объясняет, как изменения цен товаров влияют на реальное вознаграждение владельцев факторов. Предположим, что цена трудоемкого товара возросла на 10%. Если при этом цена каждого из факторов не увеличивается по крайней мере на 10%, то рост издержек производства, складывающихся из затрат труда и затрат капитала, будет меньше, чем 10%. Однако в условиях конкуренции цена не может быть выше издержек. Следовательно, цена по крайней мере одного из факторов должна подняться более чем на 10%. Цена капиталоемкого товара не изменилась, но ведь при росте цен обоих факторов издержки производства этого товара должны также увеличиться, а, следовательно цена другого фактора - упасть. Поскольку рост относительных издержек на производство трудоемкого товара сопровождается увеличением отношения заработной платы к арендной плате за использование капитала, цена услуг труда возрастает относительно цен обоих товаров, а цена услуг капитала относительно снижается. Таким образом, реальное вознаграждение владельца труда возрастает, а, владельца капитала - падает вне зависимости от того, каким образом эти доходы используются на приобретение двух товаров. Благодаря этому выводу можно установить глубокую связь между развитием внешней торговли и распределением дохода внутри страны, чего нельзя было сделать с помощью прежних объяснений, учитывающих лишь специфические для каждого сектора экономики факторы.

3.3 Теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона

Теорема: Международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на факторы производства.

Пусть та и другая страна в условиях свободной торговли продолжают производить оба товара; тогда единство товарных цен означает, что издержки производства в обеих странах равны. Поскольку увеличение заработной платы относительно арендной платы за использование капитала ведет к росту издержек на производство трудоемкого товара по сравнению с издержками производства капиталоемкого товара, относительные издержки производства определяются только относительными ценами факторов, а выравнивание первых означает выравнивание вторых. Действительно, абсолютные цены факторов также должны выровняться, иначе одна страна могла бы производить оба товара при более низких издержках производства, чем вторая. Если какая-то из двух стран будет вынуждена специализироваться на производстве только одного товара, то цены факторов полностью не выровняются; издержки производства товара, который не производится, окажутся выше его цены. Таким образом, если соотношение в странах факторов производства примерно одинаково и допускает неполную специализацию стран в условиях свободной торговли, то цены факторов полностью выравниваются.

Ход доказательства несколько меняется, если предположить, что факторы имеют иную, чем в первом случае, интенсивность, т. е. товар, относительно трудоемкий при низком значении отношения заработной платы к арендной плате за использование капитала, может стать капиталоемким при высоком значении этого отношения вследствие возросшего замещения труда капиталом. Если соотношение факторов производства в двух странах настолько различно, что различна интенсивность их использования (т. е. товар трудоемкий в одной стране будет капиталоемким в другой), то условия свободной торговли могут привести к неполной специализации обеих стран, даже если цены факторов не выравниваются. Заметим также, что для этого случая теорема Хекшера - Олина в приведенной выше формулировке уже непригодна.

Теорема о выравнивании позволяет строго сформулировать выдвинутое Олином положение о том, что торговля товарами заменяет перемещение факторов производства между странами. Если различия в соотношении факторов производства в странах не слишком велики, то свободная торговля полностью заменяет их перемещение. В условиях, когда цены факторов выровнены, перемещение факторов производства между странами (если допустить его возможность) не приносило бы выгоды.

 

3.4. Теорема Рыбчинского

Теорема: Увеличение количества одного фактора должно привести к абсолютному расширению выпуска товара, связанного с использованием относительно большого объема этого фактора, и к абсолютному сокращению выпуска товара, связанного с использованием относительно меньшего его объема.

Теорема, доказана английским экономистом польского происхождения Тадеушем Рыбчинским в 1955 году. Приводится следующее обоснование этого утверждения. Для того чтобы цены на товары оставались постоянными, неизменными должны быть цены на факторы производства. Цены на факторы производства могут оставаться постоянными только в том случае, когда отношение факторов, используемых в двух отраслях, остается постоянным. В случае роста одного фактора такое может иметь место только при увеличении производства в той отрасли, в которой интенсивно применяется этот фактор, и сокращении производства в другой отрасли, что приведет к высвобождению фиксированного фактора, который станет доступен для использования вместе с растущим фактором в расширяющейся отрасли.

Допустим, что при неизменных ценах предложение одного из факторов, например капитала, возросло на 10%. Если бы при этом производство обоих товаров увеличилось меньше чем на 10%, весь "дополнительный" капитал не использовался бы в полном объеме; следовательно, производство одного из товаров должно возрасти более чем на 10 %. Поскольку предложение труда остается постоянным, не может произойти увеличения объема производства обоих товаров; следовательно, производство второго товара сократится. Если капиталловоруженность труда в экономике в целом возрастает, то производство расширяется именно в капиталоемкой отрасли, тогда как в трудоемкой отрасли объем производства сокращается.

Роль факторных пропорций ярко проявляется в вариантах так называемых “разоряющего роста” и “голландской болезни”. “Разоряющий рост” возникает, когда дальнейшее расширение экспорта вызывает снижение мировой цены так, что положение страны с наращиванием экспорта может ухудшиться.

“Голландская болезнь” в свое время поразила не только Голландию, как следует из ее названия, но и Великобританию, Австралию, Норвегию и другие страны. Суть ее заключается в деиндустриализации страны, которая возникает в связи с открытием и бурным освоением новых богатых месторождений полезных ископаемых. Добывающие отрасли начинают оттягивать ресурсы из обрабатывающих отраслей, в которых начинают расти издержки и происходит спад. Наращивание экспорта сырья, как показывают исследования некоторых авторов в этой области, обычно не дает выигрыша для нации. Особенно опасно расширение сырьевого экспорта для развивающихся стран. Для таких стран зачастую более эффективным является импортозаменяющий рост.

 

3.5. Теорема Джонсона

Теорема: Усовершенствование технологии в экспортиру­ющей отрасли ведет к относительному росту производства и экспорта в ней и их сокращению в других отраслях, ухудшая условия торговли. Гарри Джонсон сформулировал данную теорему в 50-х годах прошлого века.

Соотношение между теоремами, которые все являются свойствами теории Хекшера-Олина показано на рис. 3.

Рис 3. Теория соотношения факторов производства [4]

 

3.6. Парадокс Леонтьева

 

Дальнейшее развитие теория внешней торговли получила в работе 1954 года американского экономиста (русского происхождения) В. Леонтьева под названием «Парадокс Леонтьева». Парадокс заключается в том, что, используя теорему Хекшера - Олина, В. Леонтьев показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала. Иными словами, американский экспорт по сравнению с импортом был более трудоемок и менее капиталоемок. Этот вывод противоречил существовавшим ранее представлениям об экономике США. По распространенному мнению, она всегда характеризовалась избытком капитала и в соответствии с теоремой Хекшера — Олина можно было ожидать, что США экспортируют, а не импортируют высококапиталоемкие товары.

В. Леонтьев выдвинул гипотезу, что в любой комбинации с данным количеством капитала один человеко-год американского труда эквивалентен трем человеко-годам иностранного труда. А это означает, что США и в самом деле трудоизбыточная страна, так что никакого парадокса нет.

В. Леонтьев также предположил, что большая производительность американского труда связана с более высокой квалификацией американских рабочих. Он провел статистическую проверку, которая показала, что США экспортируют товары, требующие труда более квалифицированного, чем затрачиваемый на производство «конкурирующего импорта». Для этого В. Леонтьев разбил все виды труда на пять уровней квалификации и вычислил, сколько человеко-лет труда каждой квалификационной группы нужно для производства на 1 миллион долларов американского экспорта и «конкурирующего импорта». Оказалось, что экспортные товары потребовали значительно более квалифицированного труда, чем импортные.

Получив широкий резонанс, «парадокс Леонтьева» определил дальнейшее развитие теории сравнительных преимуществ. Она стала включать понятие технического прогресса и неравномерности его распределения, различий между странами в существующей зарплате и прочие понятия.

 

3.7. Теория специфических факторов производства

 

В дальнейшем в развитии неоклассического направления принимал участие Рональд Джонс. Независимо от П. Самуэльсона в 1971 г. Джонс опубликовал свою работу «Трехфакторная модель в теории, торговле и истории», возродив в новом контексте идею Хаберлера о модели специфического фактора производства. Факторов стало три: два немобильных между отраслями и странами (капитал и земля) и один мобильный (рабочая сила). И возникла еще одна теорема, применимая уже к миру международной торговли, в форме 3x2x2.

Теорема Самуэльсона-Джонса. Немобильные факторы, специфические для экспортных отраслей выигрывают от торговли; немобильные факторы, специфические для отраслей, конкурирующих с импортом, проигрывают, а мобильный фактор, который может использоваться в любых отраслях, может выиграть или проиграть.

В этом случае не возникает ни выравнивания цен на факторы производства, ни четкого соотношения между относительной обеспеченностью факторами производства и направлением международной торговли, ни однозначного эффекта на уровень благосостояния. Вывод о том, что при переходе к более высокому измерению по любому из показателей основополагающие теоремы теории Хекшера-Олина могут не соблюдаться, подтверждается доскональными математическими исследованиями с использованием в основном методов сравнительной статистики общих случаев (m x n x p) и их комбинаций.

Распределение выгод от внешней торговли между отдельными странами зависит во многом от того, как меняются внутренние цены под воздействием внешней торговли. Условия внешней торговли — это отношение экспортных цен данной страны к ее импортным ценам. Из двух стран обычно выигрывает страна, где цены изменились больше. Если в стране А цены изменились по сравнению с мировыми на Х%, а в стране В – на Y%, то

Чаще всего, когда речь идет о более широкой номенклатуре товаров, используются индексы экспортных и импортных цен. Индексы рассчитываются по всему набору экспортируемых и импортируемых товаров.

1. Индекс, отражающий движение экспортных цен для данной страны:

где, Xi — доля i-го товара в суммарном экспорте в базисном году;

PI — отношение текущей цены на данный товар к цене i-го товара в базисном году.

2. Индекс, отражающий движение импортных цен для данной страны:

где, mi — доля i-го товара в суммарном импорте в базисном году;

Рi — отношение текущей цены на данный товар к цене i-го товара в базисном году.

3. Индекс условий внешней торговли (Т)

Где Рi — индекс экспортных цен,

Рm — индекс импортных цен.

Динамика этих показателей указывает на улучшение или ухудшение условий торговли для данной страны. Рост показателя считается улучшением условий внешней торговли. Это означает, что для оплаты данного объема импорта требуется меньший объем экспорта. Заметим, однако, что рост этого показателя не означает автоматически роста благосостояния. Условия торговли улучшаются, а следовательно, благосостояние нации растет, если рост этого индекса вызван изменениями у зарубежных партнеров. Показатель может уменьшиться, при этом торговля не станет менее эффективной, если, к примеру, новые технологии позволили снизить цену экспортного товара и увеличить объем экспорта.

Таким образом, анализ с точки зрения благосостояния требует учитывать наряду с индексом условий торговли причины изменения цен и изменение объемов экспорта-импорта. Совершенно ясно, что эти выводы не являются универсальными для развивающихся стран, тем более, что главной проблемой для них чаще является не “разоряющий рост”, а недостаточный рост производства. При выборе экономической политики государство должно решить очень сложную проблему распределения государственных капиталовложений, поощряя экспортные отрасли и развивая импортозаменяющие производства.

 

 

Школа сравнительных преимуществ продолжает играть важную роль в международной экономике. Несмотря на то, что в реальном мире невозможно объяснить направления торговли только различиями в производительности факторов или в их обеспеченности, теории, представленные этой школой, позволяют сделать важные с практической точки зрения оценки предпочтительных направлений торговли и возможного распределения выгод от нее как внутри страны, так и между странами. В концепциях торговли, основанных на модели Д. Рикардо с дополнениями Э. Хекшера, Б. Олина и П. Самуэльсона, торговля рассматривается не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, позволяющее сократить разрыв в уровне развития между странами.

 

Контрольные вопросы

1. Сформулируйте теоремы Хекшера — Олина, Хекшера — Олина — Самуэльсона, Столпера — Самуэльсона и Рыбчинского.

2. Объясните, почему концепция факторной интенсивности является важной для понимания теории Хекшера — Олина.

3. Объясните, что такое условия торговли. Что означает улучше­ние условий торговли страны? Какое влияние это оказывает на благосостояние страны?

4. Грозит ли России «голландская болезнь»?

Тесты и задачи

1. Теория Хекшера—Олина создавалась на основе:

А) неравномерности распределения природных ресурсов;

Б) историко-экономических традиций развития стран;

В) различного уровня технологий;

Г) различной факторонасыщенности и фактороинтенсивности.

2. Показатель «условие торговли» означает:

А) разницу между экспортом и импортом;

Б) отношение экспорта к импорту;

В) соотношение индексов экспортных и импортных цен;

Г) соотношение цен на промышленную и сельскохозяйственную

продукцию.

3. Правило распределения выгод от международной торговли учитывает:

А) изменение цен на мировом рынке;

Б) изменение цен в стране-экспортере;

В) изменение цен в стране-импортере;

Г) изменение внутренних цен по сравнению с мировыми.

4. Как изменяются доходы владельцев факторов производства при изменении цен на товары в процессе торговли между странами (теорема Столпера—Самуэльсона):

А) при росте мировых цен на товар растут цены на фактор производства, относительно более интенсивно используемый при изготовлении такого товара;

Б) изменение мировых цен на товар не отражается на ценах факторов производства и доходах их владельцев;

В) снижаются доходы владельцев факторов производства, относительно менее интенсивно используемых в изготовлении товара,

вслед за снижением цены на такой товар;

Г) снижение мировой цены на товар вызовет увеличение цены на все факторы производства, используемые при изготовлении такого товара?

5. В теории Хекшера — Олина наиболее важной причиной различий в относительных ценах на товары является:

А) обеспеченность стран факторами производства;

Б) национальный доход;

В) различия в технологии;

Г) различия во вкусах и предпочтениях потребителей.

6. Мексика наделена в избытке неквалифицированным трудом, а США — квалифицированным. После начала торговли между этими странами заработные платы неквалифицированных рабочих:

А) упадут в обеих странах;

Б) упадут в США и вырастут в Мексике;

В) вырастут в США и упадут в Мексике;

Г) вырастут в обеих странах.

 


4. Альтернативные теории внешней торговли

4.1. Теория технологического разрыва

.

Неоклассические теории как правило игнорируют влияние технологических изменений на торговлю и специализацию. Сторонники неотехнологического направления структуру международной торговли пытались объяснить технологическими факторами. Основные преимущества связаны с монопольной позицией фирмы-новатора. Новая оптимальная стратегия для фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем, но что пока никто выпускать не может. Как только эту технологию смогут освоить другие – производить что-то новое.

Изменилось и отношение к государству. Согласно модели Хекшера-Олина, задача государства – не мешать фирмам. Экономисты неотехнологического направления считают, что государство должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию устаревших производств.

Одним из первых экономистов, поставивших вопрос о том, каким образом технологические изменения могут влиять на взаимную торговлю стран, был американец М. Познер. В своей работе «Международная торговля и технические изменения» (1961) Познер предложил модель международной торговли, которая не претендовала на замену или отрицание традиционной теорий Хекшера-Олина, а лишь на ее расширение. Основная идея подхода Познера состояла в том, что центральное место в определении структуры торговли отводилось технологии. Позже модель разрабатывалась в работах Р. Вернона, Р. Финдли, Э. Мэнсфилда.

Торговля между странами может быть вызвана технологическими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран. Эта страна приобретает сравнительные преимущества: новая технология позволяет производить товары с низкими издержками. Если же создан новый продукт, то фирма-новатор в течение определенного времени обладает квази-монополией, т.е. получает дополнительную прибыль.

В результате технических новшеств образовался технологический разрыв между странами. Этот разрыв будет постепенно преодолеваться, т.к. другие страны начнут копировать нововведение страны-новатора. Тем не менее пока разрыв существует, он оказывает позитивное воздействие на экспорт товаров, в производстве которых использованы новые технологии. Вместе с тем он стимулирует и развитие экономики страны-импортера. Познер для объяснения постоянно существующей международной торговли вводит понятие «потока нововведений», со временем возникающего в разных отраслях и разных странах.

Познер выделял два типа временных лагов в распространении знаний/технологий. Первый тип — это лаг со стороны спроса, или ответный лаг, т.е. временной период, необходимый для того, чтобы потребители «ответили», т.е. предъявили спрос на новый товар. Чем скорее будет реакция потребителей, тем быстрее будет расти экспорт этого товара и тем больше производителей в других странах будут вынуждены реагировать на конкуренцию, порожденную данной инновацией. Второй тип — это имитационный лаг т.е. временной период, необходимый иностранным производителям для имитации деятельности фирмы-инноватора. Он будет частично зависеть от степени защиты новации при помощи патента (или патентного законодательства) в стране производителя и за ее пределами.

Обе торгующие страны выигрывают от нововведения. По мере распространения новой технологии менее развитая страна продолжает выигрывать, а более развитая страна теряет свои преимущества. Таким образом, международная торговля существует даже при одинаковой наделенности стран факторами производства.

4.2. Концепция жизненного цикла товаров

Сторонники концепции жизненного цикла товара, которая появилась в 1966 г. считают, что на основе этапов такого цикла могут быть объяснены современные торговые связи между странами, в частности, при обмене готовыми изделиями. Согласно общему тезису теории жизненного цикла товара, продукт с момента появления на рынке и до ухода с него проходит ряд этапов (4 или 5, по мнению разных специалистов). Международное перемещение товаров происходит в зависимости от определенного этапа жизненного цикла.

Рис. 4. Жизненный цикл товара.

В своей доктрине Р. Вернон, Ч. Киндельбергер и Л. Уэльс обосновывают схему, по которой на этапе внедрения после выявления потребности в продукции осуществляется разработка нововведения, организуется производство и налаживается сбыт нового товара внутри страны, начинается его экспорт. Для этапа внедрения характерна повышенная трудоемкость изделия. Переход к крупносерийному производству происходит в дальнейшем по мере усовершенствования технологии и освоения новых видов оборудования. Это, кстати, объясняет относительно больший удельный вес в экспорте высокоразвитых стран, в частности США, трудоемких товаров, что обусловило упомянутый «парадокс» Леонтьева.

На этапе роста, помимо увеличения объема продаж на внутреннем рынке, расширяется экспорт из страны нововведения, усиливается конкуренция, проявляется тенденция повышения капиталоемкости производства, создаются предпосылки для организации и развития производства за рубежом, сначала в развитых, а затем и в других странах.

На завершающей стадии некоторые конкуренты начинают снижать цены. На этапе зрелости производство осуществляется уже во многих странах, в том числе развивающихся, начинает ощущаться насыщение рынка прежде всего в стране нововведения, стабилизируется спрос, усиливается роль ценовой политики, достигается высокая стандартизация, свойственная крупносерийному производству, вовлекаются менее квалифицированные ресурсы труда. Складываются условия масштабного производства в развивающихся странах, с последующим вывозом в страны нововведений. Это можно проиллюстрировать на производстве телевизионной техники, компьютеров, продукции радиоэлектроники и т. п.

Наконец этап упадка, который с международных позиций характеризуетсясужением рынка в развитых странах, большей концентрацией производства в развивающихся странах. Определенная часть рынка в странах нововведений, ориентированная на данную продукцию, удовлетворяется за счет импорта. Крупнейшие компании развитых стран начинают производство и продвижение на рынок новых более совершенных товаров. (Вовлечение в теорию ЖЦТ международного аспекта предопределяет удлинение жизненного цикла продукции, достаточно четко объясняет внешнюю торговлю технологически сложными изделиями; но она менее применима в случае элитарных, особо дорогостоящих товаров.)

Эта теория как бы закрепляет международные технологические преимущества высокоразвитых стран. В последних трактовках международного преломления теории ЖЦТ в качестве варианта жизненного цикла рассматриваются нововведения, не только ориентированные на обеспеченного потребителя, но и связанные с экономией некоторых видов естественных ресурсов (земли, сырья и топлива).

Теория жизненного цикла товарапозволяет объяснить, почему страна, прежде экспортирующая товар, отказывается от производства и начинает его импор­тировать.

1. стадия: внедрения разработка нововведения, организуется производство и налаживается сбыт нового товара внутри страны, начинается его экспорт.

2. стадия: рост — помимо увеличения объема продаж на внутреннем рынке, расширяется экспорт из страны нововведения, создаются предпосылки для организации и развития производства за рубежом, сначала в развитых, а затем и в других странах.

3. стадия: зрелость — период насыщения, стандартизации; товар уже не является новинкой и требуется поддерживать производство этого товара со снижением издержек (товар уже могут производить работники средней квалификации). Производство переносится из страны-экспортера в страну-потребитель, где используется фактор дешевизны рабочей силы. Т.о.производство осуществляется уже во многих странах, в том числе развивающихся,

4. стадия: умирание (спад) — чаще всего появляется новый товар в стране инвесторе, который заменяет данный товар. Складываются условия масштабного производства в развивающихся странах, с последующим вывозом в страны нововведений.

Рис. 5. Международная торговля и теория ЖЦП

 

 

4.3. Теория конкурентных преимуществ страны Майкла Портера

 

Дальнейшее развитие на качественно новой основе теория сравнительных преимуществ получила в трудах известного американского экономиста Майкла Портера. В 1991 году он издал сочинение под названием «Конкурентные преимущества стран» (в русском переводе «Международная конкуренция»), в котором сформулировал свою теорию конкурентных преимуществ.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 2251; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.081 сек.