Защита права собственности в уголовном процессе

Вопросы собственности затрагиваются не только в ГП, но и в уголовном праве (штраф как мера наказания), уголовно-процессуальном праве (институт гражданского иска, т.н. соединенный процесс, при котором в рамках УГ дела одновременно рассматривается ГП спор о возмещении вреда, прочиненного преступлением). В последнем случае пределы применения УГ норм в ГП ясно не определены. С одной стороны, ГП требования о возмещении вреда разрешаются в соответствии с нормами ГП. При производстве по гражданскому иску в уголовном деле, в т.ч. при наложении ареста на имущество, не должны создаваться препятствия как для своевременного осуществления правосудия по уголовному делу, так не должно и чрезмерно ограничиваться право собственности лица, на имущество которого наложен арест.

31 января 2011 Постановление КС № 1-П. На соответствие Конституции проверялись ст 115, 208 УПК. Приостановление уголовного преследования не ограничивается сроками, что определяется особенностью оснований приостановления. Но если дело приостановлено, то нормы об аресте имущества, возможно добытого преступным путем, действовать не перестают. А значит распорядиться им нельзя, а нести расходы по его обслуживанию ты должен, причем расходы эти не относятся к судебным издержкам.

КС высказал следующие мысли:

1. применение обеспечительных мер в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых, предполагает установление личности подозреваемого и обвиняемого => фактически по нераскрытым преступлениям не может устанавливаться арест на имущество лиц, которые не являются подозреваемыми или обвиняемыми (для обеспечения гражданского иска).

2. наложение ареста на имущество лица, несущего по закону материальную ответственность за чужие действия перед гражданским истцом, предполагает предварительное привлечение владельца имущества в качестве гражданского ответчика, иначе у него и процессуальных прав нет.

3. Положений ч. 1 ст. 115 предполагающих материальную ответственность лиц, отвечающих за действия подозреваемых и обвиняемых, означает, что арест может быть наложен лишь на имущество того лица, которое несет ответственность именно по закону за действия подозреваемого \ обвиняемого, но не по договору. Ч 1 ст 1064 ГК устанавливает правило, а конкретизируется оно в:

- 1068: ответственность ЮЛ или гражданина за вред, причиненный его работником.

- 1069-1070: вред госорганами и должностными лицами этих госорганов (дознания, следствия, прокуратуры, суда).

- 1073-1076, 1078: ответственность родителей, опекунов, попечителей за вред несовершеннолетними или недееспособными.

- 1079: Ответственность за вред, создающей повышенную опасность для окружающих.

Бойцов Александр Ильич

Дата добавления: 2014-12-24