Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 3. Общая характеристика функционирования 3 страница




Например, в декабре 2011 года Президент Российской Федерации своим указом помиловал 27 человек, совершивших преступления в различных регионах. Их поведение свидетельствовало о том, что на момент помилования они уже перестали представлять опасность для общества. Среди помилованных, в частности, были:

- женщина, осужденная впервые на 2,5 года лишения свободы и освобожденная из колонии в Краснодарском крае (на воле у нее оставался ребенок-инвалид);

- мужчина, осужденный в 2010 году судом в Архангельской области к 1 году лишения свободы условно с лишением права на управление транспортным средством и с испытательным сроком на 2 года.

 

3.4. Смертная казнь как исключительный вид

уголовной ответственности

 

По отношению к вопросу о возможности применения смертной казни нормы международного права рекомендуют государствам ее не применять. В Резолюции ООН от 20 декабря 1971 года N 2857 (XXVI) отмечается, что "для полного гарантирования права на жизнь, предусмотренного в статье 3 Всеобщей декларации прав человека, основной целью, к достижению которой следует стремиться, является постоянное ограничение числа преступлений, которые могут быть наказуемы смертной казнью, учитывая желательность отмены такого наказания во всех странах".

По уголовному законодательству Российской Федерации (ст. 59 УК РФ) смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Она не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. В порядке помилования смертная казнь может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

Новый Уголовный кодекс РФ (введен в действие с 1 января 1997 г.) содержит следующие пять статей, предусматривающих наказание в виде смертной казни: статья 105 "Убийство" (часть 2); статья 277 "Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля"; статья 295 "Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование"; статья 317 "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа"; статья 357 "Геноцид".

За последние годы прослеживается устойчивая тенденция по увеличению количества государств, отказавшихся от института смертной казни. В период с 1997 по 2006 годы их количество увеличилось с 16 до 90 <1>. За этот же период времени в 129 странах смертные приговоры не приводились к исполнению. По состоянию на ноябрь 2007 года в 66 государствах национальное законодательство предусматривало возможность применения смертной казни. Во всем мире в отношении примерно 20 тысяч осужденных вынесены смертные приговоры и они ожидают казни.

--------------------------------

<1> Маргелов Михаил. Смертная казнь и политическая воля // Российская газета. 2007. 10 октября.

 

В 14 странах смертная казнь может быть применена только в военное время (Великобритания, Греция, Непал, Бразилия, Аргентина, Израиль, Мексика, Канада...). 30 стран более 10 лет не применяют предусмотренный законодательством этот вид наказания.

В своей монографии профессор В.Е. Квашис приводит следующие статистические данные, отражающие динамику движения в мире за отмену смертной казни с 1988 по 2007 год <1>.

--------------------------------

<1> См.: Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы: Монография. М.: Юрайт, 2008. С. 412.

 

Годы Число стран, полностью отменивших смертную казнь Число стран, отменивших смертную казнь defacto Число стран, отменивших смертную казнь за общеуголовные преступления Число стран, сохранивших смертную казнь
         
         
         
         

 

Мировая практика применения смертной казни за период с 1992 по 2006 год характеризуется следующими показателями (смотри таблицу) <1>.

--------------------------------

<1> См.: Там же. С. 413.

 

Годы Число стран, где выносились смертные приговоры Число стран, где проводились казни Число осужденных к смертной казни Число казненных
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         

 

В то же время начиная с 1965 года более 50 государств расширили перечень преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь: шпионаж, предательство, терроризм, наркотики, угон самолетов, убийство заложников и т.д. В ряде стран Востока такое наказание возможно за: прелюбодеяние, гомосексуализм, изнасилование, употребление спиртных напитков (Ливия), половую связь между мусульманином и не мусульманином...

По состоянию на апрель 2006 года <1> 97 стран из своего уголовного законодательства исключили возможность применения смертной казни полностью или за исключением преступлений, совершаемых в период военного времени. Еще 23 страны сохранили ее в законодательстве, но на практике не применяют. 74 страны с различной степенью интенсивности применяют смертную казнь. В 2004 году суды 64 государств выносили смертные приговоры. В 25 странах вступившие в законную силу смертные приговоры были приведены в исполнение.

--------------------------------

<1> Статистические данные взяты из редакционной статьи: Мониторинг казнить нельзя помиловать. Идея смертной казни популярна у россиян, и политики вряд ли решатся ее отменить // Коммерсантъ. 2006. 28 марта.

 

Смертная казнь через повешение применяется в 58 государствах <1>. В трех государствах Аравийского полуострова осужденному отрубают голову. В шести странах Среднего Востока виновного по решению суда забивают камнями. В Сомали законодательство предусматривает возможность распятия осужденного. В 73 государствах высшей мерой наказания является расстрел. Только в двух государствах - Иране и Саудовской Аравии смертная казнь применяется и к несовершеннолетним (уголовное законодательство России в отношении несовершеннолетних предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы). Среди современных европейских государств смертная казнь применяется только в Белоруссии.

--------------------------------

<1> См.: Богданов Владимир. Казнить стало дорого // Российская газета. 2010. 3 августа.

 

В США смертная казнь применяется несколькими способами: электрический стул, повешение, расстрел и смертельная инъекция. Состав смертельной инъекции (ее действие в зависимости от физических данных приговоренного длится от 5 до 18 минут) разработал врач из Техаса Стенли Дойч. Она состоит из трех дополняющих друг друга химических компонентов: пентотал натрия - погружает приговоренного в глубокий сон; павулон, который парализует мускулатуру; хлорид калия - останавливает работу сердечной мышцы.

Крайне редко в США к смертной казни приговариваются женщины. Например, между вынесенными предпоследним и последним смертными приговорами в американском штате Вирджиния прошло около 100 лет. В 1912 году к казни на электрическом стуле была приговорена 17-летняя девушка, которая была признана виновной в удушении своего начальника. Следующий смертный приговор, вынесенный в отношении 41-летней женщины, был приведен в исполнение 23 сентября 2010 года. Она была признана виновной в организации убийства своего мужа и пасынка в 2002 году.

В 2006 году общее количество казненных во всех странах мира составило не менее 3797 человек (в 1994 году таких исходов было 5139). 7% от общего количества было казнено в Иране, Вьетнаме и США. 90% (около 3400 человек) от общего количества казненных приходится на долю одного государства - Китай (в 1994 году там было казнено 4367 человек). Из-за закрытости статистических данных аналитики допускают, что реальное число казненных в этой стране может быть значительно больше.

В 2008 году в мире были казнены 2390 человек, а в 2009 году - 2400. Больше половины приведенных в исполнение смертных приговоров приходилось на Китай.

Как минимум 18750 человек, приговоренных к высшей мере наказания, насчитывалось в 2011 году, говорится в ежегодном отчете правозащитной организации Amnesty International, и не менее 676 человек были казнены по всему миру в 2011, без учета Китая. Официальной статистики по этой стране нет.

Сокращение числа смертных казней в 2011 году было отмечено правозащитниками в Ливане, Палестинской автономии и Тунисе. "Казни были приведены в исполнение лишь в 20 странах из 198 - это число сократилось более чем на треть за минувшее десятилетие", - говорится в отчете.

В японских тюрьмах, по данным Министерства юстиции, по состоянию на апрель 2012 года находилось 130 преступников, ожидавших исполнения смертного приговора. По социологическим опросам вынесение смертного приговора одобряют 86% населения. Как правило, во избежание фатальной судебной ошибки от вынесения смертного приговора до его исполнения в Японии проходит десять и более лет. Приговор может быть приведен в исполнение только после подписания распоряжения лично министром юстиции Японии.

В 2011 году в Японии впервые за 19 лет не казнили ни одного заключенного, но в начале 2012 года трое приговоренных были казнены. Один из них был казнен за убийство пяти человек в 1999 году. Второй - за убийство родителей жены и пасынка в 2002 году. Третий - за похищение и в последующем убийство двух женщин в 2001 году. В Японии приведение смертного приговора в исполнение преступнику сообщается за два часа до казни, а их родственникам и адвокатам - после казни.

В Уголовном кодексе Китая более 60 статей предусматривают возможность применения смертной казни (в 70-х годах XX столетия УК РСФСР содержал 22 состава "расстрельных" преступлений). В руководстве Китая обсуждается возможность сокращения "расстрельных" статей примерно до пятидесяти. В то же время, по мнению китайских законодателей, именно высшая мера наказания остается наиболее эффективным ответом государства на совершение жестоких преступлений, влекущих социальные последствия (мздоимство, коррупция, хищения государственной собственности, наркомания, преступления против основ государственного управления и т.д.). Подобные приговоры носят показательный характер и нередко приводятся в исполнение публично. Верховный суд Китая обладает правом (с 2007 года) окончательного утверждения или отмены решения суда низшей инстанции, вынесшего приговор об исключительной мере наказания.

По данным организации "Международная амнистия" <1> в 2008 году наибольшее количество смертных приговоров было приведено в исполнение в Китае - 1718 человек, в Иране - 346, в Саудовской Аравии - 102, в США - 37, в Пакистане - 36 и в Ираке - 34 человека.

--------------------------------

<1> См.: Досье "РГ" // Российская газета. 2009. 12 ноября.

 

После Китая Иран на втором месте по предполагаемому числу казней. В 2011 году официальные источники подтвердили там 360 исполнений приговора о высшей мере наказания. Среди казненных было не менее трех человек, которые не достигли 18-летнего возраста, что запрещено нормами международного права. Так, 21 сентября 2011 года был повешен 17-летний Али Реза Молла-Солтани, обвинявшийся в убийстве знаменитого в стране атлета в результате бытовой ссоры (не поделил с ним проезжую часть).

В Саудовской Аравии число казней увеличилось более чем в три раза: в 2011 году были казнены не менее 82 человек, тогда как в 2010 - 27. В частности, был казнен (обезглавлен) "за колдовство" суданец Абдул-Хамида аль-Факки.

Большинство из 68 человек, приговоренных к высшей мере в Ираке в 2011 году, обвинялись в участии в незаконных бандформированиях. Нередко суды над ними длились всего несколько минут.

США остаются единственной страной, входящей в "большую восьмерку" и применяющей смертную казнь. Однако под давлением общественности число летальных инъекций там сократилось, а штат Иллинойс стал 16-м штатом, где высшая мера запрещена. Всего в течение 2011 года в США были казнены 43 человека.

Беларусь - единственное государство в Европе, где применяют смертную казнь. Латвия стала 97-м государством в мире, отказавшимся с 1 января 2012 года от высшей меры наказания. В Беларуси - наряду с Китаем, Монголией и Вьетнамом - сведения, касающиеся приведения в исполнение приговоров к высшей мере наказания, остаются засекреченными.

Проведем жесткую историческую параллель, свидетельствующую о жестокости ("жесткость" для этого слишком мягкое слово) действий руководства бывшей нашей страны: в СССР за период с октября 1936 по ноябрь 1938 года, т.е. за два года, было расстреляно "свыше 724000 человек, практически все - по политическим мотивам" <1>.

--------------------------------

<1> См.: Радзиховский Леонид. Ушедшая тема // Российская газета. 2009. 15 декабря.

 

Несколькими годами раньше резкий рост объема вывезенного из деревень продовольствия привел в 1932 - 1933 гг. к страшному голоду практически на всей территории страны, по своим масштабам далеко оставившему за собой голод 1921 - 1922 гг. На этом социальном фоне 7 августа 1932 г. был принят, пожалуй, самый жестокий закон СССР того времени "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной социалистической собственности". Следует заметить, что советское государство на всех этапах отведенного ему исторического развития очень сурово защищало то, что ему принадлежало (а ему принадлежало 97% всей собственности в стране). Только в соответствии с реализацией положений этого закона:

с 7 августа 1932 г. по 1 января 1933 г. в РСФСР было осуждено 76961 человек, из них приговорено к высшей мере - 2588, к 10-летнему заключению - 49360;

с 1 января 1933 г. по 1 мая 1933 г. всего было осуждено 81253 человек, из которых к высшей мере было приговорено 4183, к 10-летнему сроку - 68329 человек;

с 1 мая по 1 июля 1933 г. соответственно всего было осуждено 49689 человек, к высшей мере было приговорено 1392 и к 10-летнему заключению - 41219 человек <1>.

--------------------------------

<1> См.: Наше Отечество. Опыт политической истории. Т. 1. С. 300 - 301.

 

На сегодняшний день США остаются одним из немногих демократически развитых государств, в которых предусмотрена смертная казнь. Она может быть применена не только федеральным судом, но и судами штатов (было 38 штатов, а в 2009 году их осталось 15 из 50-ти штатов). Действовавший в стране мораторий на применение смертной казни был отменен в середине 70-х годов XX столетия. За период с 1976 по 2005 год было казнено 1000 человек (в течение 2005 года - 63 человека, в 2006 - 53, в 2007 - 42, в 2008 - 37 и по состоянию по ноябрь 2009 года - 43 человека). В 2005 году уголовное законодательство США расширило перечень преступлений, за виновное совершение которых возможно применение смертной казни.

В Японии также существует смертная казнь через повешение. Документ на приведение приговора в исполнение подписывает министр юстиции Японии. Приговоренные преступники несколько лет содержатся в тюрьме. Им не сообщают о дате казни. Например, казненный в 2009 году член известной секты "Аум Синрике" Кийохиде Хаякаве ждал исполнения приговора девять лет. В 2010 году в тюрьмах Японии находилось 107 человек, ожидавших казни.

Смертная казнь представляет собой сложный социально-психологический феномен на всех этапах развития цивилизации. Она привлекает особое внимание и затрагивает огромный блок общественных отношений - гуманитарных, политических, религиозных, нравственных и юридических.

В современной России правовой институт смертной казни - также явление противоречивое. В статье 20 Конституции Российской Федерации смертная казнь определена как исключительная мера наказания, которая носит временный характер. С одной стороны, она неотделима от общей концепции прав человека, и ее регулирование определяется главой 2 Конституции Российской Федерации "Права и свободы человека и гражданина", а с другой стороны, провозглашенное неотчуждаемое право на жизнь фактически тут же отрицается.

Конституционный Суд Российской Федерации в 1999 г. установил запрет на вынесение приговоров к смертной казни до момента создания и начала функционирования на всей территории Российской Федерации судов присяжных <1>. Однако вопрос о конституционности этой исключительной меры наказания им не рассматривался. В сфере действия норм международного права также сложилась противоречивая ситуация. Россия в 1997 году подписала Протокол N 6 (относительно отмены смертной казни) к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, однако до настоящего времени этот международно-правовой документ не ратифицирован.

--------------------------------

<1> См.: пункт 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях".

 

Среди специалистов высказываются предложения о новых редакциях формулирования в ч. 1 ст. 59 УК РФ понятия смертной казни. Например, как лишение жизни лица, виновного в совершении особо тяжких преступлений против жизни, перечень которых должен быть определен. Предполагается, что подобное законодательное установление позволит решить сразу несколько важных задач:

определит, что смертная казнь лишает виновного главного - права на жизнь;

позволит юридически корректно отграничить наказание от убийства, а также других ситуаций правомерного лишения жизни.

Последние случаи возможны не только при необходимой обороне, но и при других чрезвычайных условиях: непосредственно во время войны либо в военное время, либо при проведении контртеррористической операции (ст. ст. 7 и 8 ФЗ "О противодействии терроризму"). В свою очередь, перечень особо тяжких преступлений в части 1 этой уголовно-правовой нормы будет фиксировать существующее положение, а не возможное предположение ("смертная казнь может быть установлена").

Возможность применения смертной казни в военное время оговорена в Конвенции о защите прав человека и основных свобод (в Протоколе N 6 с изменениями 1994 г. в ст. 2 указано, что государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия во время войны или при неизбежной угрозе войны).

Возможность появления такой нормы в уголовном законодательстве оговорена в УК РФ в ч. 3 ст. 331 (уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени). В связи с этим, предлагается дополнить статью 59 УК РФ положением о том, что применение смертной казни за особо тяжкие преступления против жизни, совершенные во время войны, определяется федеральным законодательством военного времени.

Не имеет однозначного понимания и по-прежнему дебатируется вопрос об эффективности смертной казни как средства устрашения для потенциальных преступников и, своего рода, профилактической меры, применяемой государством. Например, число убийств в американских штатах (5,1 убийств на 100 тысяч населения), где смертная казнь не применяется, ниже подобного показателя (2,9 убийства на 100 тысяч человек) в тех штатах, где она предусмотрена.

С 2000 по 2005 год число убийств в России сократилось в 1,5 раза. В то же время по этому показателю Россия более чем в 2 раза превосходит Белоруссию, Украину и Грузию, США - в 3 раза, Молдавию - в 4 раза, Азербайджан - в 10 раз, страны Западной Европы - в 13 - 15 раз, Саудовской Аравии - более чем в 20 раз. В 2009 году общий коэффициент насильственных смертей в России резко увеличился и достиг 70 - 80 убийств на 100 тысяч жителей. "Это на порядок больше, чем в США, и на два порядка - чем в государствах Евросоюза" <1>. Кроме того, по экспертным оценкам на одно зарегистрированное преступление в России приходится четыре незарегистрированных.

--------------------------------

<1> См.: Козлова Наталья. Опасная жертва (интервью с руководителем Следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ А. Бастрыкиным) // Российская газета. 2010. 9 апреля.

 

Опыт Канады также подтверждает американскую тенденцию. До запрета смертной казни (1976 г.) уровень убийств составлял 3,09. В 1980 году он снизился до 2,41, а в 2002 году - до 1,85 убийства на 100 тысяч населения.

Следует отметить, что общественное мнение свидетельствует о другом отношении к возможности применения смертной казни. В 2005 году по данным социологических опросов 64% американцев высказались за необходимость исключительной меры наказания.

В 2001 году 79%, а в феврале 2006 года 74% опрошенных россиян также посчитали справедливой возможность применения смертной казни. 63% респондентов посчитали ошибочным объявление моратория на применение смертной казни. За полную отмену смертной казни высказалось только 4% опрошенных россиян.

Руководство России и уголовное законодательство страны пока отражают позицию большинства россиян в этом вопросе. Россия является единственным членом Совета Европы, не ратифицировавшим шестой протокол к Европейской конвенции о правах человека, который обязывает законодательно запретить применение смертной казни в мирное время. По меркам Совета Европы объявленный в 1998 году указом Президента России мораторий считается ненадежным.

С созданием на территории всех субъектов Российской Федерации судов присяжных заседателей Верховный Суд Российской Федерации в 2009 году обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о разъяснении возможности назначения судами общей юрисдикции наказания в виде смертной казни.

В своем Определении Конституционный Суд Российской Федерации отметил <1>, что "в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер ("впредь до ее отмены") и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода". С учетом изложенного Конституционный Суд Российской Федерации определил, что введение "суда присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей".

--------------------------------

<1> См.: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 года N 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях".

 

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации В. Лукин считает, что фактически "окончательный отказ Российской Федерации от применения смертной казни стал огромным шагом вперед в деле гуманизации правовой системы страны" <1>.

--------------------------------

<1> См.: Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2010 год "Права - не дают, права - берут" // Российская газета. 2011. 13 мая.

 

Противники смертной казни, призвав в союзники авторитетные международные организации (ООН, Совет Европы, структуры Евросоюза), провели уже три Всемирных конгресса. 10 октября 2007 года попытку принятия по этому поводу совместной резолюции Европарламента и Еврокомиссии заблокировала Польша, хотя в 1997 году эта "высшая мера социальной защиты" была изъята из ее Уголовного кодекса.

По мнению международных экспертов, руководство Польши это сделало исходя из приближавшихся 21 октября 2007 года досрочных парламентских выборов в угоду мнению избирателей (примерно 80% населения Польши высказались против отмены в стране смертной казни).

В современной России высшей мерой уголовного наказания является пожизненное заключение. В 2008 году на пожизненный срок было приговорено 70 человек, в 2009 году - 71, а за первые три месяца 2010 года - 49 человек. В октябре 2004 года общее количество пожизненно осужденных в России составляло 1545 человек, а в конце 2009 года - 1509 человек. В среднем эта категория осужденных живут в камере от 5 до 7 лет.

В России осужденные на пожизненное заключение содержатся в следующих пяти учреждениях: "Вологодский пятак" (Вологодская область, остров Огненный); "Черный дельфин" (Соль-Илецк Оренбургской области); "Белый лебедь" (Пермский край, Соликамск); "Ивдель" (Свердловская область, Ивдельский район, пос. Лозьвинский); ОГ-98/18 (Ямало-Ненецкий автономный округ, пос. Харп).

В обычных исправительных учреждениях также могут создаваться отдельные спецучастки для содержания осужденных на пожизненное заключение. Такой спецучасток создан в колонии N 1 ЖХ-385 (Республика Мордовия) <1>.

--------------------------------

<1> См.: Куликов Владислав. Расстрельная статья (число пожизненных приговоров выросло в пять раз) // Российская газета. 2010. 14 мая.

 

3.5. Проблемы единства судебной системы

Российской Федерации в 90-х годах XX столетия

 

О единстве судебной системы Российской Федерации в середине 90-х годов XX столетия, т.е. в период разгара системного государственного кризиса, следовало утверждать с определенными оговорками. В ряде "мусульманских" субъектов Федерации на короткое время (период постсоветского распада) было разработано или делались такие попытки разработать собственное шариатское законодательство. В них создается собственная система судопроизводства, основывающаяся на исламских принципах.

В Чечне до недавнего времени функционировали не только республиканский шариатский суд, но и местные суды. Была создана шариатская гвардия, призванная обеспечивать работу шариатских судов. Предпринимались меры по созданию системы подготовки и переподготовки шариатских судей. Элементы шариатского права и судопроизводства вводятся явочным порядком в Ингушетии и Дагестане. В Татарстане с марта 1998 года были введены казии - шариатские судьи.

30 октября 2000 года коллегия Верховного Суда Российской Федерации приняла решение о возобновлении вначале только в четырех районах Чечни деятельности светских судов в Российской Федерации. После прихода к власти в республике генерала Дудаева эти суды перестали играть сколько-нибудь значимую роль, хотя формально продолжали функционировать. В 1995 году было образовано правительство республики, лояльное к федеральным органам государственной власти, и действовавшие в Российской Федерации суды восстановили свою деятельность.

В 1996 году преемник Джохара Дудаева Зелимхан Яндарбиев своим указом по всей республике назначил шариатских судей. После избрания президентом Чечни Аслана Масхадова было решено разделить полномочия шариатских и светских судов. Но из этого ничего не вышло, так как деятельность шариатских судов противоречила не только российской, но и чеченской конституции. Однако ставленники З. Яндарбиева явочным порядком захватили всю полноту судебной власти в республике. И только в конце 2000 года были предприняты первые шаги по созданию в республике судебной системы, являющейся составной частью единой судебной системы Российской Федерации.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-25; Просмотров: 262; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.056 сек.