Роль ответчика

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Роль истца

Деловая игра 2

Разыграйте деловую игру по ролям:

В арбитражный суд г. Москвы

ИСТЕЦ: _____________________________,

налоговый инспектор УФНС г. Москвы № 12

ОТВЕТЧИК: __________________________,

директор ОАО «Мосгорстрой», по адресу

г. Москва, ул. Ломоносова 127.

По итогам налоговой проверки организации ОАО «Мосгорстрой», проведённой 20-29 мая 2012 года, мы выявили не только нарушения законодательства, но и отработанную схему обмана государства с целью ухода от налогов. Она состоит в следующем.

С 1 января 2012 года ОАО «Мосгорстрой» арендует 30 работников профессии каменщик у иностранного юридического лица Soviet Limited, согласно заключённому между ними договору аренды персонала № 294 от 01.01.12.

Следовательно, согласно российскому налоговому законодательству, ОАО «Мосгорстрой» освобождается от уплаты в пользу этих работников страховых взносов.

Однако начисление 13% НДФЛ с полученных упомянутыми работниками доходов неправомерно поскольку, согласно нормам п. 3 ст. 224 НК РФ, ставка налога на доходы иностранного гражданина равна 30%, то есть организация недоплатила в бюджет 1 282 600 руб. Кроме того, уплачивать НДФЛ и предоставлять декларации должны были сами работники-иностранцы (п. 1 ст. 228 НК РФ).

И ещё, аренда персонала за рубежом является оказанием аутстаффинговых услуг иностранной фирмой, которые облагаются НДС на территории РФ (пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ).

Роль же налогового агента по НДС возлагается на ОАО «Мосгорстрой», которое должно заплатить в бюджет 772 000 руб.

Руководствуясь нормами закона, просим суд:

1) обязать ОАО «Мосгорстрой» уплатить в бюджет задолженность по НДС в размере 772 000 руб.

2) обязать работников-иностранцев ОАО «Мосгорстрой» уплатить 1 282 600 руб. НДФЛ со своих доходов в бюджет РФ и по окончании года предоставить декларацию о доходах.

3) признать неправомерным включение в расходную часть по налогу на прибыль сумм, уплаченных в пользу лиц, указанных в договоре аренды персонала.

4) запретить принимать к вычету суммы входного НДС по услугам аутстаффинга.

5) назначить штраф ОАО «Мосгорстрой» в размере 10 % от суммы неуплаченных налогов в бюджет, согласно п. 3 ст. 120 НК РФ.

«___» ____________2012 г. ___________________

Подпись

Я, ______________________________________________________________________

директор ОАО «Мосгорстрой», использую иностранную рабочую силу не в целях избежания уплаты соц. взносов, а из-за производственных соображений. Мои сотрудники по договору аренды персонала имеют высокую квалификацию, так как прошли обучение за границей.

Однако они остаются резидентами РФ, так как постоянно проживают в России, имеют российское гражданство, и, тем более, находятся на территории РФ более 183 дней, и потому, согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, имеют право платить НДФЛ по ставке 13 %.

НДС мы обязательно уплатим в бюджет, выполнив роль налогового агента.

Расходы по налогу на прибыль мы уменьшать не собираемся, утверждая, что подобные запросы налоговой инспекции неправомерны и противоречат нормам п. 21 ст. 255 НК РФ.

3. Роль главы профсоюза ОАО «Мосгорстрой»

Я, ______________________________________________________________________

представляю интересы работников предприятия ОАО «Мосгорстрой», независимо от того заключён ли с ними трудовой договор или договор гражданско-правового характера.

Утверждаю, что 30 работников, указанных в договоре аренды персонала от 01.01.12 не были ознакомлены с условиями договора и ничего о нём не знали, более того, они утверждают, хотя нет тому доказательств, что с ними с сентября 2009 г. были заключены бессрочные трудовые договоры.

Следовательно, уплачивать НДФЛ и предоставлять декларацию о доходах самостоятельно этими работниками нет смысла.

Дата добавления: 2014-12-26