Введение 3 страница. 29. Волков В. Проблемы надежных гарантий прав собственности и российский вариант вертикальной политической интеграции // Вопросы экономики

29. Волков В. Проблемы надежных гарантий прав собственности и российский вариант вертикальной политической интеграции // Вопросы экономики. 2010. №8. С. 4-27.

30. Голубев А.Н. Организационно-экономический механизм регулирования аренды и выкупа объектов нежилого фонда // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 33. С. 59-62.

31. Голубев А.Н., Крюков В.В., Черный А.С. Аренда в региональной системе формирования имущественной базы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. № 1. С. 48-52.

32. Долгин С.В. Оценка активов предприятия в условиях банкротства // Финансы. 2005, № 8. С. 69-71.

33. Ершов М. Как обеспечить стабильное развитие в условиях финансовой нестабильности? // Вопросы экономики. 2007. № 12. С. 4-26.

34. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. Российская Академия наук, Институт мировой экономики и международных отношений. – М.: Международные отношения, 2004.-376 с.

35. Концепция управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации. Утверждена постановлением Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. № 1024.

36. Кочетов Э.Г. Геоэкономика: Освоение мирового экономического пространства. – М.: Норма, 2006. -528с.

37. Кричевский Н. Что предвещает прогноз по году // Московский комсомолец. № 8. 16 января 2008. С.4.

38. Крюков В.В. Совершенствование государственного управления собственностью // Экономист. 1999. № 3. С.41-47.

39. Крюков В.В., Сопиков А.К., Журавлев Д.С., Яковлева А.В. Проблема управления интеллектуальными ресурсами // Актуальные проблемы современной науки. 2009. №1 С. 16-21.

40. Ковтун С.А. Проблемы управления интеллектуальными ресурсами в высокотехнологичном промышленном комплексе.-М.: ООО Изд-во “Научтехлитиздат”, 2009.-56 с.

41. Петров Н.А. Проблемы правового регулирования имущественно-земельного комплекса // Юридические науки. 2009. №2. С. 57-64.

42. Петров Н.А. Развитие инструментальной базы в использовании государственного и муниципального имущества // Юридические науки. 2009. №6. С. 53-58.

43. Правовые и организационно-экономические аспекты регулирования имущественных отношений в России: Монография / Под.ред.В.В.Авекова, В.И.Бусова, Н.С.Гуськова, В.В.Крюкова, Б.А.Райзберга.-М.: Компания Спутник+, 2006.-346с.

44. Реформа законодательства в судебной системе // Закон. 2008. № 7. С. 17-38

45. Россия в цифрах. 2010.: Крат.стат.сб./ Росстат. – М., 2010. – 558 с.

46. Савичев В.В. Пресечь преступления против собственности, обеспечить гарантию надежной защиты // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2007. № 12. С. 68-71.

47. Сапир Ж. Российский крах: Науч. попул. изд.-М.: «Интердиалект+,» 1999.-160с.

48. Сенчагов В.К. Консолидация финансовых ресурсов государства и бизнеса: возможности и перспективы // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2007. №12. С. 3-13.

49. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. – М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. – 720 с.

50. Тамбовцев В. Улучшение защиты прав собственности – неиспользуемый резерв экономического роста России? // Вопросы экономики. 2006. №1. С. 22-38.

51. Управление государственной собственностью: Учебник/ Под ред. д.э.н., проф. В.И.Кошкина. Изд. расшир. и доп.- М.:Эксмос, 2002.-664 с.

52. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. – М.: Экономика, 2000. – 489 с.

53. Экономический доклад Общероссийской общественной организации “Деловая Россия” “Модернизация экономики России: кардинальное улучшение инвестиционного климата”// Вопросы экономики. 2010. № 10. С. 68-89.

* Право по своей сущности и, следовательно, по своему понятию – это исторически определенная и объективно обусловленная мера свободы в реальных отношениях, мера этой свободы, форма бытия свободы, формальная свобода. Нерсесянц В.С. Право и закон. – М., 1983. С.342-343.

* Предметы совместного ведения РФ и ее субъектов также отражены в ст.76 Конституции РФ, где установлено, что вне пределов ведения РФ, совместного ведения РФ и ее субъектов субъекты РФ осуществляют собственное правовое регулирование и в случае противоречия нормативного акта субъекта федеральному акту действует нормативный акт субъекта РФ.

** Ст.209 Гражданского кодекса РФ.

*** Интересы государства не должны нарушаться, когда зафиксированные в первичном договоре купли-продажи обременения по использованию нежилых помещений переходят в условия договора на вторичном рынке недвижимости.

* Жизненный цикл объекта недвижимости – это последовательно распределенный во времени многоэтапный процесс смены состояний объекта недвижимости, от его формирования и до окончания (прекращения, утраты, расформирования, уничтожения) срока жизни как данного объекта. – Управление государственной собственностью. Под ред. д.э.н. проф.В.И.Кошкина. – М.: ЭКМОС, 2002. [51, с.99].

* Целью проводимой административной реформы является системная модернизация государственного управления, формирование ясной и функционально прозрачной системы органов власти в стране с четким разделением их компетенции.

* Расчет произведен по показателю ВВП за 1998 и 2009 г.г. который в действующих ценах увеличился в 14,48 раза, а в сопоставимых ценах в 1,61 раза.

Дата добавления: 2015-04-25