КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Вредные и токсичные отходы 1 страница
В России достаточно интенсивно происходит накопление вредных и токсичных веществ. В официальных материалах Госкомстата России приводятся сведения о наличии токсичных отходов, объемах отходов производственной деятельности в течение года, получении вредных веществ от других предприятий, объемах этих веществ, израсходованных и обезвреженных на данном предприятии, а также о переданных другим производствам. Такие сведения позволяют определить объемы вредных и токсичных веществ на конкретном предприятии на конец года. В названных материалах приводятся данные по объемам токсичных отходов, которые складированы в установленных местах, отвечающих действующим нормам. Следовательно, имея такие 222 Модуль 5. Экологическая безопасность и защита окружающей среды 5.4. Меры по совершенствованию регионального управления 223
данные можно определить объемы токсичных веществ, складированных в необорудованных местах (на свалках) и представляющих опасность для населения регионов. Хранение токсичных отходов не исключает опасности постепенного заражения грунтовых вод, переноса их поверхностными водами, ветровой эрозии и др. В связи с этим в разных регионах рассчитывается показатель удельной плотности токсичных веществ региона. В среднем по России этот показатель составляет 1%. Однако есть регионы где он составляет до 40—50% и более. Только в 10% регионов идет процесс уменьшения объемов производственных отходов, находящихся в обороте на предприятиях. К кризисным регионам по данному показателю могут быть отнесены Северная Осетия, Челябинская, Оренбургская и Свердловская области, где удельная плотность токсичных отходов составляет от 600 до 1400 г/м2. Общая площадь этих регионов составляет 2,4% территории России, а численность населения — 7,6% населения страны..
В состав предкризисных регионов можно включить те регионы, где удельная плотность токсичных отходов производственной деятельности составляет от 100 до 500 т/км2. К этим регионам относятся: Тульская, Липецкая, Кемеровская, Ленинградская, Омская и Московская области, Приморский, Красноярский и Алтайский край, а также республики Карачаево-Черкессия и Башкортостан. На территории этих регионов, которая составляет 19% территории России, проживает 24, 5% ее населения. Особую опасность представляют собой диоксиды, самые токсичные из известных соединений. Это большая группа органических соединений, которые генерируются нефтехимической, металлургической, электрохимической отраслями промышленности. Они образуются при сжигании бытовых и промышленных хлорсодержащих отходов, присутствуют в выхлопных газах автотранспорта. В США диоксиды были обнаружены в целлюлозе, отходах и стоках целлюлозно-бумажного производства. В России самые крупные и сложные очаги загрязнения диоксидами всех компонентов окружающей среды находятся в Башкортостане, где произошли диоксиновые аварии на химическом заводе в г. Уфе, и др. Главная опасность диоксидов заключается не столько в острой токсичности, сколько в отдаленных последствиях хронического отравления малыми дозами. Ничтожно малые дозы диоксидов способны разрегулировать важнейшие процессы организма человека, поразить иммунную систему. Загрязнения диоксидами и их опасность для будущих поколений — это не только региональная, но и глобальная экологическая проблема. По объему производственных отходов, скапливающихся в регионах, можно выделить: • кризисные регионы — Тульская, Иркутская, Свердловская области, Ставропольский край, Республика Татарстан.
• предкризисные регионы — Республика Дагестан, Рязанская и Самарская области. Современная производственная деятельность и утилизация отходов приводят к тому, что они постоянно накапливаются на конкретной территории. При этом специально оборудованных мест хранения становится все меньше. Происходит «миграция» вредных веществ и соответственно заражение соседних регионов. 5.4.2. Экологически устойчивое развитие региона В современных условиях большое внимание уделяется экологической устойчивости развития региона. Экологически устойчивое развитие региона представляет собой создание такого экономического механизма, который позволил бы совершенствовать макро- и микроэкономические показатели, создавать эколого-экономический механизм инновационной деятельности и формировать систему экономических воздействий на экологизацию производства, а также разрабатывать и согласовывать взаимоотношения по воздействиям на окружающую среду и стимулировать развитие самого рынка экологических услуг, продукции, технологии с учетом факторов экологического риска. Практика показывает, что устойчивое функционирование и развитие факторов производства опирается на рыночную инфраструктуру региона (ресурсы, рабочая сила, финансы, предпринимательская способность). Реализация экологически устойчивого развития подразумевает внедрение экологически идеальной промышленной структуры производства, основанной на многоразовом потреблении, когда продукция в преобразованном виде может многократно использоваться и предотвращено загрязнение среды региона. Критерием устойчивого экономического развития для производства следует считать минимизацию его отходов на основе внедрения малоотходных и ресурсосберегающих технологий. Экологически устойчивое развитие региона формирует требования к эффективному использованию факторов производства. 224 Модуль 5. Экологическая безопасность и защита окружающей среды 5.4. Меры по совершенствованию регионального управления 225
Критерием рационального использования первого фактора — ресурсов — целесообразно считать максимальное замедление темпов исчерпания запасов не возобновляемых природных ресурсов и их замену на не лимитированные виды ресурсов. Существенно новым становятся рынки вторичных ресурсов, поскольку обращаемые на них объекты постоянно возобновляются.
Второй фактор производства — рабочая сила. Максимальное облегчение условий восстановления данного фактора необходимо экономике региона. Поэтому критерий использования этого фактора производства состоит в следующем: загрязнение окружающей природной среды не должно превышать современный уровень, т. е. минимизация загрязнения до социально и экономически приемлемого уровня и такое изменение параметров (физико-химических, биологических и др.) состояния региона, которое нарушает исторически сложившийся характер отношений между организмом человека и природной средой, снижает уровень экологического комфорта и условия комфортности проживания на данной территории. К нарушению экологически устойчивого развития региона приводит: • рост заболеваемости и смертности среди населения; • общее физиологическое расстройство организма человека;' • снижение производительности труда и работоспособности и т. п. Современное видение проблемы обеспечения экологически устойчивого развития региона невозможно без учета конкретных ситуаций управления качеством окружающей среды и технологий выбора оптимальных структур на основе анализа и прогноза экономических, социальных и экологических показателей такого развития. Сегодня важно сформировать стратегию поведения структур, занимающихся управлением природопользованием и охраной окружающей среды, а также организаций, принимающих решения, направленные на достижение экологически допустимого развития региона. Это предполагает многоуровневый подход к решению природоохранных задач, согласно которому обеспечение экологически устойчивого развития региона осуществляется, как правило, на шести уровнях иерархии системы принятия решений по защите окружающей среды территорий, в основе которых заложены экономические обоснования принимаемых решений. В основе данной концепции лежат основные положения менеджмента, согласно которым принятие конкретных решений должно
осуществляться в соответствии с уровнем компетенции и в рамках программ и целей, которые ставят субъекты управления. Согласно многоуровневому подходу (рис. 5.5) предполагается, что: • на первом уровне должны решаться задачи выбора оптималь Критерием многоуровневой оптимизации для решения задач первого уровня может быть минимизация уровня загрязнения окружающей природной среды предприятием (организацией) конкретными загрязняющими веществами за счет выбора оптимальной конструкции некоторого фиксированного технического или технологического решения; • на втором уровне должна осуществляться минимизация Критерием может служить минимизация уровня загрязнения окружающей природной среды предприятием совокупностью загрязняющих веществ за счет выбора однотипных технических средств на стадии проектирования или реконструирования; • на третьем уровне должны решаться оптимизационные за Критерием может служить минимизация уровня загрязнения окружающей природной среды предприятием одним видом вредного воздействия из их совокупности за счет выбора природоохранного решения; • на четвертом уровне интегрируются задачи предыдущего уровня, т. е. решается задача оптимизации выбора природоохранного решения для предупреждения загрязнения окружающей природной среды различными вредными веществами для конкретного производственно-хозяйственного субъекта. Критерием служит минимизация уровня суммарного загрязнения окружающей природной среды за счет выбора природоохранных решений на предприятии; • на пятом уровне оптимизация касается непосредственно проблемы выбора природоохранных решений для региона в целом (необходимы критерии, направляемые на предотвращение ущерба по каждой из рассматриваемых вредностей). Критерием может 226 Модуль 5. Экологическая безопасность и защита окружающей среды служить достижение заданного уровня состояния окружающей природной среды за счет выбора решений для региона по минимизации уровня нагрузки по конкретному виду вредного воздействия; • на шестом уровне вырабатываются стратегические решения для устойчивого развития региона. На этом уровне оптимизации должны быть подвергнуты приоритетные показатели, характеризующие уровень загрязнения (количества) окружающей природной среды и жизнедеятельности экологических систем человека, животного и растительного мира. Критерием может служить достижение заданного уровня состояния окружающей природной среды за счет выбора стратегии по минимизации суммарного уровня нагрузки региона по всем загрязняющим веществам. Решение оптимизационных задач для верхнего, 6-го уровня должно опираться на приоритетные показатели, характеризующие уровень качества окружающей природной среды региона, что в свою очередь направлено на улучшение условий комфортности проживания человека, животного и растительного мира за счет проведения системы природоохранных мер. Мотивацией этого должно быть обеспечение экономической выгоды от снижения ущерба от загрязнения. Таким образом, основные положения концепции многоуров-него подхода к решению природоохранных задач заключаются в следующем: 1. При подготовке и принятии решений по экологическому устойчивому развитию региона должны использоваться экономико-математические модели, характеризующие конкретную ситуацию управления. 2. Процесс принятия решений зависит от уровня компетенции управляющего органа: подразделение предприятия, региональные комитеты охраны природы. 3. На различных уровнях принятия решений необходимо ставить различные цели, в соответствии с которыми формируется экономическое поведение субъектов управления. 4. Для первых двух уровней многоуровневой системы характерно построение множества допустимых решений за счет технических мероприятий, для более высоких уровней необходимо учитывать также экономические, административные и правовые мероприятия. 5. Для своевременного решения поставленных задач должны быть привлечены большие информационные ресурсы, что в свою очередь свидетельствует о необходимости проектирования и формирования баз данных для различных уровней оптимизационных моделей. М* 5.4.3. Система управления охраной окружающей среды Общие требования и руководящие указания по системе управления охраной окружающей среды содержит стандарт 14001 — базовый международный стандарт ИСО серии 14000. В оригинале этот стандарт называется «Environmental management system», что переводится как система управления охраной окружающей среды, или как система экологического управления. Однако в нашей стране имеется собственная система управления охраной окружающей среды в регионах, на предприятиях, основанная на национальных нормативно-правовых документах и сложившейся практике. Поэтому из международных стандартов целесообразно использовать то, что вписывается в российскую систему, обеспечивая устойчивое развитие предприятий с учетом требований рационального использования природных ресурсов и экологической безопасности. Общие требования к системе управления охраной окружающей среды стандарта ИСО 14001 предназначены: • для формирования экологической политики; • для формирования целевых экологических показателей организаций с учетом положений законодательства и последствий их воздействия на окружающую среду. Основной целью названного стандарта является содействие предприятиям в создании системы управления природоохранной деятельностью, сбалансированной с их экономическими интересами. Он содержит положения, устанавливающие требования к сертификации или самостоятельному заявлению организации о состоянии ее системы управления охраной окружающей среды в целях определения возможностей совершенствования этой системы. Результатом совершенствования системы должно быть постоянное улучшение экологических показателей, для чего модель управления должна содержать пять основных элементов: экологическая политика; планирование; внедрение и функционирование; проведение проверок и корректирующие действия; анализ со стороны руководства (рис. 5.6) Реализация представленной на рис. 5.6 модели позволяет организации решать следующие задачи управления охраной окружающей среды: • выявлять экологические аспекты с учетом прошлой, текущей или планируемой деятельности; • устанавливать экологическую политику, а также разрабаты-зать структуры и программы ее внедрения; няющимся обстоятельствам. В основе систем управления охраной окружающей среды должны быть заложены специальные знания, необходимые для технического обеспечения их функционирования. При этом необходимо учитывать, что существуют особые экологические аспекты, не имеющие аналогов в деятельности по обеспечению, например, качества. Прежде всего это относится к такому элементу системы, как подготовленность к аварийным ситуациям и реагирования на них. Система управления должна устанавливать и поддерживать в рабочем состоянии процедуры выявления возможности возникновения катастроф и аварийных ситуаций и реагирования на них, а также предотвращения и смягчения воздействия на окружающую среду, которые могут быть связаны с этими ситуациями. В первую очередь необходимо учитывать аварийные выбросы в атмосферу, сбросы в воду и на почву, специфические эффекты аварийных выбросов на окружающую среду и экосистемы. Таким образом, система управления охраной окружающей среды предназначена для широкого круга заинтересованных сторон и призвана обеспечить защиту экологических интересов общества в целом. Основным стимулом к внедрению системы управления охраной окружающей среды на отечественных предприятиях в настоящее время является заинтересованность в отношениях с за- Модуль 5. Экологическая безопасность и защита окружающей среды
рубежными партнерами, развитие которых существенно облегчается при наличии у предприятия сертификационной системы управления охраной окружающей среды или хотя бы заключения по точкам экологического аудита для получения сертификата в перспективе. Для развития (создания) системы управления охраной окружающей среды необходимо: • широкое распространение информации о системе управления охраной окружающей среды, что существенно поможет устранить напряженность, а иногда и конфликты с местным населением, испытывающим озабоченность состоянием окружающей среды в районе деятельности предприятия; • внедрение системы управления охраной окружающей среды в соответствии со стандартами ИСО серии 14000, что несомненно улучшит отношение предприятий с многочисленными государственными органами в области охраны окружающей среды, в частности, с органами Госгортехнадзора, Росземкадастра, органами санитарно-эпидемиологического надзора и т. п.; • обеспечение высокой степени управляемости производственных процессов и тотальный экологический контроль, что будет способствовать предупреждению серьезных экологических инцидентов и нештатных экологических ситуаций, сопряженных с заметными финансовыми последствиями (иски, штрафы); • улучшение деятельности по охране труда, в частности, благодаря информированию всех работников о возможных работах с опасными веществами и их обучение эффективным действиям при возникновении нештатных ситуаций; • внедрение системы обеспечения качества продукции, в том числе и в части экономической безопасности; • внедрение совместно с системой управления качеством в соответствии с требованиями стандартов ИСО серии 9000, так как большая часть издержек, связанных с внедрением, может быть отнесена именно на систему качества, имеющую наиболее сильную финансовую поддержку к внедрению, в то время как относительно наибольшие дополнительные затраты на систему управления охраной окружающей среды могут быть вполне оправданы теми преимуществами, которые реально дают такие системы. -'fit. ;'-:о>.л!';а:>'хЛ ;>0Jr. ~ о;.:х) ■"' •.■■•. ■.-. <■ ■■.-.•^.■,.-v r>s> ?. ;f,ox?q.on я :м, 'ОН Резюме В научных кругах общепринято считать, что глобальный экономический кризис, связанный с быстрым ростом численности населения в XXI в., научно-техническим прогрессом, беспрецедентным антропогенным воздействием на атмосферу породил ряд сложных мировых проблем, по сути поставивших человечество на грань возможности выживания. Непонимание важности охраны природы приводит к недооценке выводов и прогнозов ученых-экологов, остаточному финансированию экологических программ и т. д. При этом как показывают наблюдения, политическая элита, государственные, региональные и муниципальные органы управления озабочены сегодняшним днем и решением ближайших проблем социально-экономического плана, не уделяя внимания стратегическим задачам. Сегодня, как никогда, важно изменить, найти пути к изменению траектории развития цивилизации, основанной на получении прибыли во имя получения еще большей прибыли за счет взятого у природы богатства. Для этого прежде всего необходимо решать демографические проблемы, проблемы энергии и продовольствия, проблему экологической безопасности и строить новую цивилизацию, основанную на принципах «разумного потребления». Однако на этом пути необходима длительная целенаправленная работа по экологическому воспитанию и особенно экологическому образованию. Следует отметить, что реформирование социально-политических, социально-экономических, экономических и экологических отношений в России в 1990-х годах дало мощный импульс российскому экологическому праву, особенно законодательству о техногенной безопасности при осуществлении промышленной и иных видов деятельности, об охране окружающей среды, о защите от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Принято множество экологических законов на государственном и правительственном уровне, а Президентом РФ — принципиально значимые указы «О Концепции перехода Российской Федерации к экологически безопасному устойчивому развитию» 232 Модуль 5. Экологическая безопасность и защита окружающей среды *1гЦь->% #,/Нм*4«т..«.* "ГЯ-аСй*1.!» >.' D»!>/.*v ■><•«•(О** 1с'. "J1"'
и «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации». Правительством России приняты сотни законодательных актов, направленных на реализацию Концепции перехода к экономически безопасному устойчивому развитию. Это указывает на то, как резко возрос интерес к проблемам не просто охраны природы в последние годы, а именно к обеспечению экологической безопасности (в том числе и защиты от чрезвычайных ситуаций техногенного характера) со стороны общественности, органов государственного, регионального, муниципального и местного самоуправления. Необходимо отметить и рост понимания проблемы экологической безопасности со стороны природопользователей — предприятий и отдельных предпринимателей, что сегодня особенно очень важно. Широкий спектр интересов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности вызывает необходимость не только усвоения нормативных актов и внедрения их в практику всех участников деятельности в экологической сфере, но и разъяснений отдельных положений, понятий, терминов, установления соотношений между ними. Данный вопрос особо актуален для специалистов, работающих в области управления природоохранной деятельностью, защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Отдельные вопросы, рассматриваемые в этом модуле, являются достаточно новыми, а именно: оценка и управление риском; многоуровневая система безопасности в экологической сфере региона; экологическая составляющая инвестиционной привлекательности региона; система управления охраной окружающей среды региона и др. Материалы модуля достаточно тесно связаны с современной нормативно-правовой базой в экологической сфере, в том числе территорий с напряженной экологической обстановкой. Вместе с тем данный учебный материал необходимо применять творчески с учетом специфических региональных факторов, обусловленных переходом России к экологически безопасному устойчивому развитию. Контрольные вопросы 1. Назовите основные законодательные акты в нашей стране 2. Перечислите основные принципы охраны окружающей среды. 3. Какова ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды? 4. Что такое экологический аудит, экологический риск, экологическая экспертиза? 5. Назовите основные направления инвестирования региона в охрану окружающей среды. 6. Какими должны быть меры по совершенствованию регионального управления экологической безопасностью и защитой окружающей среды? 7. Назовите основные проблемы экологического менедж 8. Что такое экологически устойчивое развитие региона? 9. Какими должны быть структура и содержание региональной программы экологической безопасности и защиты окружающей среды?
10. В чем суть экологического мониторинга региона? 11. В чем состоит управление информацией о состоянии окружающей среды? 12. В чем суть экологической политики региона? 13. Как и кем осуществляется контроль за выполнением экологического законодательства? Литература 1. Веденин Н. Н. Экологическое право. М., 2000. 2. Бабина Ю. В., Варфоломеева Э. А. Экологический менеджмент. М., 2002. 3. Букс И. И., Фомин С. А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. 234 Модуль 5. Экологическая безопасность и защита окружающей среды Контрольные вопросы. Литература
5. Голуб А. А. Рыночные методы управления окружающей сре 4. Голуб А. А. Экономика природных ресурсов. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2002.
Дата добавления: 2015-04-29; Просмотров: 424; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |