КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Метод минимальных путей и минимальных сечений
Данный метод дает более точные оценки интервалов надежности. Минимальным путем называется множество элементов системы, для которого выполняются два свойства: 1) если все элементы, принадлежащие мини-пути, работают, то система работает; 2) если отказали все элементы, не принадлежащие мини-пути и хоть один из элементов мини-пути, то система откажет. Пример 1. A. Для последовательного соединения единственным мини-путем является все множество элементов системы. B. Для параллельного соединения каждый элемент системы является отдельным мини-путем. C. Для мостиковой схеме определим все мини-пути: {1,3}, {2,4}, {1,5,4}, {2,5,3}. Мини-путь назовем работающим, если работают все входящие в него элементы. Вероятность работы мини-пути равна произведению вероятностей работы всех входящих в этот мини-путь элементов. Если хоть один из мини-путей системы работает, то работает вся система. И наоборот, если все мини - пути не работают, то и система откажет. Таким образом, отказ системы заключается в отказе всех мини-путей. Но если первый и второй мини-пути не содержат общих элементов, то отказы их независимы. Если же мини-пути содержат общие элементы, то отказ одного из них, очевидно, увеличивает вероятность отказа другого. Получаем, что , т.е. вероятность отказа системы больше или равна произведения вероятностей отказа мини-путей. Следовательно, если мы все мини - пути соединим параллельно, то получим новую систему с надежностью, не меньшей, чем надежность исходной системы. Итак, методика получения оценки надежности сверху: 1)находим все мини - пути системы;2)элементы каждого мини-пути соединяем последовательно;3) все полученные на предыдущем шаге системы с последовательным соединением соединяем параллельно.
Полученная система с последовательно- параллельным соединением имеет не меньшую надежность, чем исходная система.
Пример 2. A. Для последовательного соединения мини-путь один, и он совпадает с исходной системой. B. Для параллельного соединения существует n мини-путей, состоящих из одного элемента, и их параллельное соединение совпадает с исходной системой. C. Для мостиковой схемы параллельное соединение мини-путей дает систему на рисунке 4.11. Надежность этой системы . Следовательно, для мостиковой схемы получаем оценку сверху . Минимальным сечением -множество элементов системы, для которого выполняются два свойства: 1)если работают все элементы, не принадлежащие мини-сечению и хоть один из элементов мини-сечения, то и система работает; 2)если все элементы, принадлежащие мини-сечению, отказали, то и вся система отказала. Пример 3. A. Для системы с последовательным соединением элементов каждый элемент является мини-сечением системы. Других мини-сечений нет. B. Для системы с параллельным соединением элементов единственным мини-сечением является все множество элементов системы. C. Для мостиковой схемы мини-сечениями являются: {1,2}, {3,4}, {1,5,4}, {2,5,3}. Мини-сечение назовем работающим, если в нем работает хоть один из элементов. Каждому мини-сечению сопоставим систему из параллельно соединенных элементов этого мини-сечения. Система будет работать тогда и только тогда, когда будет работать все ее минимальные сечения. Вероятность работы системы больше или равна произведению вероятностей работы мини-сечений. Следовательно, если мы все мини-сечения соединим последовательно, то получим новую систему с надежностью не большей, чем надежность исходной системы. Итак, методика получения оценки надежности снизу: 1)находим все мини-сечения системы; 2)элементы каждого мини-сечения соединяются параллельно;
3)все полученные на предыдущем шаге системы с параллельным соединением соединяем последовательно. Надежность полученной системы с последовательно- параллельным соединением не превышает надежности исходной системы. Пример 4. A. Для системы с последовательным соединением построенная таким образом система совпадает с исходной. B. Для системы с параллельным соединением получаем аналогичный результат. C. Для мостиковой схемы последовательное соединение мини-сечений приводит к системе на рисунке 4.12. Надежность этой системы . Следовательно, для мостиковой схемы получаем оценку надежности снизу . Структуры типа “k из n” Не для всех систем удается построить структурную схему надежности. Примерами систем, для которых нет структурной схемы, являются так называемые структуры типа “k из n” - системы из n элементов, имеющих одинаковые функции надежности. Структура типа “k из n” работает тогда и только тогда, когда работают по крайней мере k ее элементов. При k=1 такая структура превращается в параллельное соединение, при k=n - в последовательное соединение. Пусть функция надежности каждого элемента структуры p(t). Тогда вероятность того, что в момент t в структуре работает ровно i элементов, определяется по формуле Бернулли . Следовательно, надежность структуры типа “k из n” равна . Предположим, что все элементы структуры имеют показательное распределение наработки до отказа с интенсивностью l. Определим среднюю наработку до отказа всей системы. Воспользуемся методом графа состояний. Для структуры типа “k из n” граф состояний изображен на рисунке 4.13. Здесь - состояние, когда работают все n элементов,..., - работает к элементов, - отказ системы. Среднее время пребывания системы в состоянии будет равно . Следовательно, средняя наработка структуры типа к из n равна СТРУКТУРНАЯ ФУНКЦИЯ НАДЕЖНОСТИ Часто вместо структурной схемы надежности системы используют структурную функцию надежности. Рассмотрим систему, состоящую из n элементов с индикаторами состояния : Структурная или индикаторная, функция системы определяется следующим образом Структурная функция системы является булевой функцией, поэтому ее часто определяют с помощью логических операций. Система из последовательно соединенных элементов имеет структурную функцию
Для системы из параллельно соединенных элементов структурная функция имеет вид . Для структуры типа к из n структурная функция выглядит следующим образом Для задания структурной функции сложной системы можно использовать мини-пути и мини-сечения. Так как система работает тогда и только тогда, когда работает хоть один из ее мини путей, то структурную функцию можно задать как дизъюнктивную нормальную форму, в которой каждая элементарная конъюнкция является конъюнкцией элементов соответствующего мини-пути. Например, для мостиковой схемы структурную функцию можно задать как: . С другой стороны, система работает тогда и только тогда, когда работают все ее мини-сечения. Поэтому структурную функцию можно задать в конъюктивной нормальной форме, в которой каждая элементарная дизъюнкция является дизъюнкцией элементов соответствующего мини-сечения. Например, для той же мостиковой схемы структурную функцию можно записать в виде .
Дата добавления: 2015-04-30; Просмотров: 992; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |