Новации и традиции в развитии науки

Всякая научная работа представляет собой синтез новаций и традиций, что отчётливо показал Томас Кун, выделяя 2 периода в развитии науки.

1. «Нормальная» наука (работа в рамках парадигмы т.е. традиции)

2. Революционная наука (кризис старой парадигмы и переход к новой)

Традиции

1. Виды традиции:

а) вербализованные и не вербализованные, вербализованные описаны в методичках

б) общенаучные и частнонаучные

в) традиции получения знания и традиции представления знания

2. Структура традиций: традиции регулируют научную деятельность внешним образом, по средствам стиля мышления, а внутренним образом, по средствам доминирующей парадигмой.

3. Функции традиции:

а) определяют предметную сферу исследования

б) определяют ход исследования

в) определяют деятельность в пределах каждого этапа, задают стандарты конкретных операций

г) определяют способы представления знания

Новации

1.Виды новаций

а) по глубине преобразования: базовые и модифицирующие новации. Базисные новации претендуют на изменение жёсткого ядра теории или НИП, а модифицирующие покушаются только на защитный пояс.

б) по возникновению субъекта: случайные и преднамеренные

в) по предметной сфере: открытие новых методов и открытие новых миров. Пример: спектроскопия, радиоастрономия, археология, новые миры: гипер Урания Платония; Америка; Троя, микромир.

2. Способы получения новаций

а) Концепция пришельцев – это появление в одной сфере науки исследователей из другой сферы, которые принесли с собой парадигму оказавшуюся новацией в новой сфере.

б) Методологический монтаж – оригинальная компоновка методов

в) Побочные результаты исследования

г) Движение с пересадками – в одной сфере науки получено знание, которое для неё не является важной, но существенно развивается в другой сфере знаний куда его перенесли.

д) Метафизические переносы: примеры экология дома, экология моды, экология преступности.

3. Этапы становления новаций.

а) Получение новаций

б) Пролиферация новой (разрастание) т.е. культивирование новации в теле традиции, её маскировку под традицию

в) Легитимация новации – предъявление её научному сообществу

г) Концептуализация – отделение новации от традиции, понятийно, номологически, может быть институционально

д) Корреспонденция (соотношение) – разграничение полей влияния новации и традиции.

е) Канонизация – превращение новации в традицию.

26 Прогностическая роль философского и научного знания: общее и особенное

Различают 5 сфер предвиденья:

1. Обыденное предвиденье (по народным приметам)

2. Религиозное предвиденье: предсказание, откровение, вещи сны, ведение.

3. Интуитивное предвиденье: существует в 5 формах:

1) Инстиктивно-аффективная интуиция – предчувствия, томление

2) Эмоциональная интуиция – способность сопереживание человеку.

3) Чувственная интуиция – это способность понимания артефактов (стихотворения, фильмы, картины)

4) Фантазия – это способность к стихийному смыслопорождению на основе «вдохновения».

5) Продуктивное воображение – описывается понятиями инкубация и инсайт.

Когда предвиденье начинает опираться на законы открытые наукой и философией и использовать математический аппарат, то оно превращается в прогнозирование:

4. Философия прогнозирования

Виды философского прогнозирования:

1) Эсхатология – это учение о конечных субъектах мира, о втором пришествии и страшном суде.

2) Утопии – это проект идеального общества, построенного на коммунистических началах. («Утопия», Томас Мор, 16 век; «Город солнца», Т.Компанелла)

3) Антиутопия – появляются в 20 веке вместе с социалистическими обществами, и показывают каков реально коммунистический проект. («Мы» Замятина, «О дивный новый мир» Хаксли, «1984» Оруэлл)

4) Футурология – это философско – научная прогностика, ярким представителем которой является Римский Клуб, созданный в 1968г. Это не формальная организация объединяющая философов, физиков, экологов, демографов, которая организует дискуссии по проблемам будущего.

Основные темы:

А) Пределы роста.

Б) Исламский фактор.

В) Феномен человека в современном мире.

Г) Системный подход к обществу.

Особенности философской прогностики:

1) Универсальный характер – прогнозируются не частные и локальные последствия реального, а устанавливаются мировые тенденции глобального масштаба.

2) Аксиологическая нагружанность – философский прогноз носит не только поисковый характер, но и нормативный (определяется что должно быть) и предостерегающий (алармистский) – показывает негативные последствия тенденций современности.

5. Научное прогнозирование

Различают 5 основных способов получения знания о будущем:

1) Аналогия

2) Экстраполяция

3) Математическое моделирование

4) Построение сценариев

5) Экспертный опрос

Виды научного прогноза по логической природе различают 2 вида: дедуктивные и индуктивные.

Научный прогноз:

А) дедуктивный:

- гипотетико-дедуктивный -> теория -> закон -> следствие

- эмпирико-дедуктивный

Б) индуктивный -> следствие -> закон -> следствие

Хронологические виды прогнозов (на примере социально-экономических наук):

1. Оперативные прогнозы – предполагают отсутствие изменений – до 1 месяца

2. Краткосрочные прогнозы – предполагаются только количественные изменения до 1 года.

3. Среднесрочные прогнозы – возможны качественные изменения, но гораздо вероятней только количественные изменения от 1 до 5 лет.

4. Долгосрочные прогнозы – на перспективу качественных изменений от 5 до 15-20 лет.

5. Дальнесрочные прогнозы – за пределами долгосрочных.

Виды научных прогнозов по степени точности:

1. Прогнозы естественных наук.

2. Технические науки.

3. Гуманитарные науки.

Дата добавления: 2015-04-24