Аналитические процедуры

Письмо о согласии аудиторской организации на проведение аудита.

Аудитор и руководство аудируемого лица должны достичь согласия в отношении условий проведения аудита. Согласованные условия необходимо отразить документально в договоре оказания аудиторских услуг.

Аудитор может использовать в ходе достижения договоренности с руководством аудируемого лица письмо о проведении аудита - документ, направляемый аудитором предполагаемому аудируемому лицу и подписываемый руководством аудируемого лица в случае согласия с основными условиями задания по проведению аудита.

В письме о проведении аудита указываются:

объект и цель аудита; ответственность руководства за подготовку и представление отчетности; объем аудита; аудиторское заключение и любые иные документы, которые предполагается подготовить по результатам аудита; информация о том, что в связи с применением выборочных методов имеется риск искажений, необнаруженний; требование обеспечения свободного доступа ко всей бух. документации и другой информации, запрашиваемой в ходе проведения аудита; цена проведения аудита (либо способ ее определения), а также порядок признания услуги оказанной и порядок расчетов.

Также могут быть дополнительные договоренности о координации работы аудитора и аудируемого лица; право аудитора получить офиц. письменные заявления; обязательство руководства аудируемого лица содействовать в получении необх. инфы и др.

При применении аналитических процедур в ходе аудита аудитор осуществляет анализ соотношений и закономерностей, основанных на сведениях о деятельности аудируемого лица, а также изучает связь этих соотношений и закономерностей с другой имеющейся в распоряжении аудитора информацией или причины возможных отклонений от нее.

Аналитические процедуры включают в себя:

а) рассмотрение фин. и другой информации об аудируемом лице в сравнении: -с сопоставимой информацией за предыдущие периоды; -с ожидаемыми результатами деятельности аудируемого лица, например, сметами или прогнозами, а также предположениями аудитора; -с информацией об организациях, ведущих аналогичную деятельность (например, сравнение отношения выручки от продаж аудируемого лица к сумме дебиторской задолженности со средними отраслевыми показателями или с показателями других организаций сопоставимого размера в той же отрасли экономики);

б) рассмотрение взаимосвязей: -между элементами информации, которые предположительно должны соответствовать прогнозируемому образцу, исходя из опыта аудируемого лица; -между фин. информацией и другой информацией (например, между расходами на оплату труда и численностью работников).

Аналитические процедуры могут быть осуществлены разными способами (простое сравнение, комплексный анализ с применением сложных статистических методов и др.). Аналитические процедуры проводят в отношении консолидированной фин. отчетности, фин. отчетности дочерних организаций, подразделений или сегментов и отдельных элементов фин. информации. Выбор аудитором процедур, способов и уровня их применения является предметом профессионального суждения.

6. Аналитические процедуры используются:

а) при планировании аудитором характера, временных рамок и объема других аудиторских процедур;

б) в качестве аудиторских процедур проверки по существу, когда их применение может быть более эффективным, чем проведение детальных тестов операций и остатков по счетам бухгалтерского учета с целью снижения риска необнаружения в отношении конкретных предпосылок подготовки фин. (бух.) отчетности;

в) в качестве общей обзорной проверки фин. (бух.) отчетности на завершающей стадии аудита.

42. 44. Виды аудиторских доказательств в соответствии с федеральным стандартом «Аудиторские доказательства».

Аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора.

К аудиторским доказательствам относятся:

а) документы и информация бух. учета аудируемого лица;

б) информация, полученная из других источников. (в ходе предыдущего аудита, если не было изменений; от эксперта руководства аудируемого лица).

Факторы, влияющие на профессиональное суждение в отношении достаточности аудиторских доказательств: оценка аудиторского риска, характер систем бух.учёта и внутр.контроля, существенность проверяемой статьи фин.отчётности, опыт аудитора, обнаружение недобросовестных действий, источник и достоверность информации.

Для обоснования своего мнения о достоверности бух. отчетности аудитор должен получить достаточные для этого аудиторские доказательства на основе следующих аудиторских процедур:

1. Тесты средств внутреннего контроля означают действия, проводимые с целью получения аудиторских доказательств в отношении надлежащей организации и эффективности функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.

2. Процедуры проверки по существу проводятся в следующих формах:

-детальные тесты, оценивающие правильность отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета;

-аналитические процедуры.

Аудиторские доказательства могут быть внутренними, внешними и смешанными.

Внутренние аудиторские доказательства - это информация, полученная от экономического субъекта в письменном или устном виде.

Внешние аудиторские доказательства - это информация, полученная от третьей стороны в письменном виде (обычно по письменному запросу аудиторской организации).

Смешанные аудиторские доказательства - это информация, полученная от экономического субъекта в письменном или устном виде и подтвержденная третьей стороной в письменном виде.

По степени ценности и достоверности для аудиторской организации эти виды доказательств располагаются следующим образом: внешние доказательства, затем смешанные и внутренние доказательства.

Дата добавления: 2015-04-24