Использование работы другой аудиторской организации, использование работы эксперта

Стандарт № 28 устанавливает требования для случаев, когда аудитор при подготовке ауд. заключения использует результаты работы другого аудитора, который проверяет фин. информацию, предоставленную одним или несколькими подразделениями и включенную в фин. (бух.) отчетность аудируемого лица.

Стандарт НЕ применяется: (если они совместные аудиторы; если второй аудитор проводил за пред.период, если основной аудитор считает, что отчетность подразделений является несущественной.)

1. Если отчетность нескольких подразделений, несущественная по отдельности, в совокупности является существенной, аудитор рассматривает необходимость применения процедур, предусмотренных настоящим федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности.

2. Основному аудитору при использовании результатов работы другого аудитора необходимо определить, как работа другого аудитора повлияет на проведение аудита.

3. Основной аудитор отвечает за подготовку аудиторского заключения по фин. (бух.) отчетности аудируемого лица в случае, если такая фин. (бух.) отчетность включает фин. информацию по одному или нескольким подразделениям, которые проверяются другим аудитором.

Другой аудитор не является основным и несет ответственность за подготовку аудиторского заключения по фин. информации подразделения, включенной в фин. (бух.) отчетность, проверяемую основным аудитором. Понятие "другой аудитор" включает аффилированных аудиторов по отношению к основному аудитору, а также аудиторов, не связанных с основным аудитором. Основной аудитор и другой аудитор не всегда являются участниками одного договора оказания аудиторских услуг.

Эксперт – физ. лицо, обладающее спец. знаниями и опытом в определенной области, отличной от области бух.учёта и аудита.

Потребность в эксперте может возникнуть при:

1) оценке определенных видов внеоборотных активов, например, земли, зданий, сооружений, оборудования, предметов искусства;

2) определении количественного содержания полезных компонентов в минеральном сырье или полезного срока эксплуатации сооружений и оборудования;

3) определении финансовых показателей с помощью специальных приемов и методов (например, актуарная оценка);

4) определении степени завершенности производства товаров (работ, услуг), длительность производственного цикла изготовления (выполнения, оказания) которых составляет несколько отчетных периодов (носит долгосрочный характер);

5) уяснении условий договоров, положений законодательных и иных нормативных правовых актов.

Если результаты работы эксперта не представляют достаточных и убедительных аудиторских доказательств или противоречат другим аудиторским доказательствам, аудиторская организация должна выполнить дополнительные процедуры:

- обсудить ситацию с руководителем ауд-го лица

- обсудить вопросы с экспертом

- выполнить дополн.ауд.процедуры

- привлечь другого эксперта

- модифицировать ауд.заключение

Дата добавления: 2015-04-24