Фальсификация доказательств

В комментируемой статье предусмотрена ответственность за два самостоятельных преступления: фальсификация доказательств по граж­данскому делу (ч. 1) и фальсификация доказательств по уголовному делу (ч. 2).

В ч. 1 данной статьи предметом преступления являются доказа­тельства по гражданскому делу, т. е. любые фактические данные, на ос­нове которых в определенном законом порядке суд устанавливает нали­чие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или воз­ражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом по смыслу указанной нормы в ней речь идет только о вещественных и письменных доказательствах.

С объективной стороны фальсификация доказательств проявляет­ся как в материальном (внесение ложных сведений в документы, подчи­стка, видоизменение вещественных доказательств и т. п.), так и в интел­лектуальном подлоге (составление целиком подложного документа или иного доказательства).

Преступление в ч. 1 считается оконченным с момента приобще­ния к делу фальсифицированного доказательства. При этом не имеет значения, повлияли ли такие доказательства на содержание судебного решения.

С субъективной стороны данное преступление характеризуется только прямым умыслом. Лицо осознает, что фальсифицирует доказа­тельства по гражданскому делу, и желает этого. Мотивы и цели могут быть различными и для квалификации значения не имеют.

Субъектом преступления могут быть только стороны, участвую­щие в деле, например истец, ответчик, третьи лица, а также представи­тель лица, участвующего в деле.

В ч. 2 ст. 303 предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу.

Предметом преступления являются доказательства по уголовному делу, т. е. любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в определенном уголовно-процессуальным законодательст­вом порядке устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, под­лежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Перечень допускаемых доказательств по уголовному делу определен в ст. 74 УПК РФ.

С объективной стороны фальсификация доказательств по уголов­ному делу в целом совпадает с рассмотренным выше составом. Это преж­де всего фальсификация фактических данных, имеющих существенное значение для дела (например, внесение в протокол допроса ложных све­дений), а также фальсификация самих источников доказательств (в част­ности, составление протокола допроса, который не проводился, уничто­жение вещественного доказательства).

9. Если фактические данные, указанные, например, в протоколе до­проса свидетеля, соответствуют реальным обстоятельствам, но сам до­прос лица в качестве свидетеля не проводился, то в данном случае такой протокол допроса свидетеля является фальсифицированным источни­ком доказательств.

Моментом окончания рассматриваемого преступления является приобщение фальсифицированных доказательств к материалам уголов­ного дела в порядке, установленном процессуальным законодательст­вом. Судебная практика придерживается этого правила².

С субъективной стороны это преступление характеризуется пря­мым умыслом. Лицо осознает, что фальсифицирует доказательства по уголовному делу, и желает этого. Мотив и цель могут быть различными и значения для уголовно-правовой оценки не имеют.

Субъектом этого преступления может быть только лицо, произ­водящее дознание, следователь, начальник следственного отдела при ис­полнении им процессуальных функций следователя, прокурор, а также защитник.

Вопрос 82.Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а так же лица осуществляющего правосудие или предварительное следствие.

Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотре­нием дел или материалов в суде, производством предварительного расследо­вания либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность,

Потерпевшим от этого преступления может быть судья, присяж­ный или арбитражный заседатель, прокурор, следователь, лицо, произ­водящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав по обеспечению деятельности судов, судебный пристав-исполнитель.

Посягательством на жизнь указанных лиц считается убийство или покушение на убийство. В последнем случае содеянное квалифицирует­ся по ст. 295 УК РФ без ссылки на ст. 30 УК РФ.

Преступление считается оконченным с момента посягательства на жизнь потерпевшего независимо от наступивших последствий.

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыс­лом. Виновный осознает, что посягает на жизнь названных в статье лиц, и желает этого. Обязательными субъективными признаками являются специальный мотив (месть за служебную деятельность лиц по осущест­влению правосудия или производству предварительного расследова­ния, исполнению судебных актов) либо специальная цель преступле­ния — воспрепятствование законной деятельности указанных в данной статье лиц.

Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет (лица, дос­тигшие 14-летнего возраста, подлежат ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, во­еннослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспече­нию общественной безопасности либо из мести за такую деятельность —

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно по­сягает на порядок управления и жизнь перечисленных в законе лиц в це­лях воспрепятствования их деятельности по охране общественного по­рядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективная сторона преступления характеризуется активными действиями, связанными с посягательством на жизнь названных в зако­не лиц. Судебная практика понимает под посягательством как убийство, так и покушение на убийство, при этом преступление признается окон­ченным независимо от того, наступила смерть потерпевшего или нет.

Для квалификации указанного преступления необходимо устано­вить, действовали ли сотрудники правоохранительных органов или воен­нослужащие в целях охраны общественного порядка и обеспечения об­щественной безопасности и связаны ли противоправные действия ви­новного с этим. Если эти обстоятельства не установлены, действия виновного должны быть квалифицированы как преступление против личности (например, беспричинное задержание и избиение потерпевше­го, в связи с чем работнику правоохранительных органов причиняются телесные повреждения). С учетом этого деятельность, которой воспре­пятствует виновный, должна быть правомерной и законной.

В связи с тем, что в диспозиции комментируемой статьи указано не только на охрану общественного порядка, но и на обеспечение общест­венной безопасности, представляется, что посягательство на жизнь ра­ботников конвойной службы должно квалифицироваться по ст. 317, по­скольку их деятельность связана с обеспечением общественной безопас­ности.

Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных орга­нов, военнослужащих и их близких совершается только с прямым умыс­лом. Лицо осознает общественно опасный характер посягательства и то, что его действия направлены против сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего (их близких).

В данном случае важным обстоятельством является цель совершения преступления, под которой понимается создание препятствий в закон­ной деятельности потерпевших. Если указанная цель будет отсутство­вать, деяние не может быть квалифицировано по ст. 317, а должно квали­фицироваться, например, как преступление, совершенное на почве лич­ных неприязненных отношений (ст. 105 УК РФ).

Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие данное преступ­ление, отвечают за преступления против личности.

Вопрос 83.Преступления предметом которых являются документы, штампы печати. бланки.

Объектом преступления комментируемой статьи является уста­новленный порядок приобретения и использования документов, печатей и штампов.

Предметом преступления, предусмотренного в ч. 1, являются: офи­циальные документы (см. комментарий к ст. 324), штампы и печати. К штампам относится печатная форма (клише) с письменным текстом, содержащим информацию о наименовании организации, учреждения, месте его нахождения с указанием адреса и другие реквизиты.

Печать — это предмет с вырезанным текстом, в котором содержится название организации, учреждения. Печать предназначена для произ­водства оттиска на официальном документе и удостоверяет вместе с под­писью подлинность самого документа или его официальную копию.

Объективная сторона характеризуется похищением, уничтоже­нием, повреждением или сокрытием официальных документов, штам­пов, печатей. Эти действия должны совершаться из корыстных побужде­ний или иной личной заинтересованности.

Похищение — это изъятие предметов и обращение их в свою пользу или пользу других лиц. Способ хищения для квалификации действий значения не имеет.

Уничтожение — полное приведение указанных предметов в негод­ность и невозможность их использования в дальнейшем.

Сокрытие — утрата предметов без их изъятия и похищения, напри­мер перемещение официальных документов, печатей и штампов в другое помещение в этом же учреждении

Повреждение — частичная порча документов, штампов или печатей, что затрудняет или делает невозможным их использование по назначению в кон­кретных обстоятельствах. То обстоятельство, что предметы могут быть вос­становлены, для квалификации действий осужденного значения не имеет. «3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является мотив: корыстная или иная личная заинтересованность (например, месть лицу, в ведении которого находятся документы, штампы, печати, желание помочь кому-либо из близких, карьеризм и т. д.).

Субъ е кт преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 комментируемой статьи предусматривает самостоятель­ный состав преступления.

Предметом преступления является паспорт (основной документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на тер­ритории России) либо другой важный личный документ, подтверждаю­щий права его владельца или содержащий сведения о нем (например, пенсионное удостоверение, трудовая книжка, диплом, доверенность на право управления автомашиной, технический паспорт на автомашину, военный билет и т. д.).

Если паспорт или иной важный личный документ, похищенный у потерпевшего, уничтожается или повреждается, дополнительной ква­лификации по другим статьям УК РФ не требуется.

Часть 3 комментируемой статьи предусматривает новый само­стоятельный состав преступления. Предметом этого преступления явля­ются марки акцизного сбора, специальные марки или знаки соответст­вия, защищенные от подделок.

Марка акцизного сбора (акцизная марка) — это специфический доку­мент, подтверждающий уплату акцизного сбора.

Специальная марка подтверждает легальность производства продук­ции и ее оборота на территории Российской Федерации (например, ал­коголя и табачных изделий).

Знак соответствия — зарегистрированный в надлежащем порядке знак, который подтверждает соответствие маркированной им продукции установленным требованиям согласно закону Российской Федерации от 10 июня 1993 г. «О сертификации продукции и услуг».

Объективная сторона преступления состоит в похищении назван­ных предметов.

Субъективная сторона предусмотренных ч. 2 и 3 комментируемой статьи преступлений характеризуется прямым умыслом. Для квалифика­ции по ч. 2 этой статьи необходимо, чтобы лицо осознавало, что похища­ет именно важный личный документ, и желало похитить его. Похищение документа вместе с личными вещами при отсутствии умысла на хищение документа не подлежит квалификации по ч. 2 данной статьи. Для квали­фикации содеянного по ч. 3 комментируемой статьи следует установить, что лицо также осознавало свойства похищаемых предметов и желало их похитить.

Субъект этих преступлений — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Вопрос 84.Понятиепреступления против военной службы. Нарушением взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.

Содержащееся в статье понятие тождественно понятию воинско­го преступления, под которым доктринально понимается виновно совер­шенное специальными субъектами (военнослужащими) общественно опасное деяние, направленное против охраняемых законом интересов военной службы и запрещенное главой 33 УК РФ под угрозой уголовно­го наказания. Преступление против военной службы обладает всеми признаками преступления (ст. 14 УК РФ), но каждый из них имеет осо­бенности, обусловливающие выделение специальных воинских преступ­лений.

Преступления против военной службы делятся на две группы: специ­альные воинские, аналогов которым нет в иных нормах УК РФ (дезер­тирство и др.), и относительно воинские (сходные с общеуголовными, например насильственными преступлениями по ряду смежных призна­ков).

Исходя из предназначения воинских формирований, объектом представленных в главе 33 УК РФ преступлений является установленный в воинских формированиях порядок прохождения военной службы (во­инский правопорядок), призванный обеспечить интересы безопасности государства. Общественная опасность преступлений против военной службы проявляется в причинении либо создании угрозы причинения вреда интересам военной безопасности, под которой понимается состоя­ние вооруженной защиты страны, граждан от вооруженной агрессии.

В зависимости от сферы военно-служебных отношений преступле­ния против военной службы объединены в группы (по видовому объек­ту): посягательства против порядка подчиненности и воинских устав- ных отношений (ст. 332—336); против порядка пребывания на военной службе (ст. 337—339); против порядка несения специальных видов службы (ст. 340—344); против порядка сбережения военного имущества (ст. 345—348); преступные нарушения правил безопасности использо­вания военно-технических средств (ст. 349—352).

Признаки субъективной стороны воинских преступлений отра­жают воинскую природу (направленность) совершаемых посягательств: виновный определенным психическим образом относится к факту нару­шения нормативно определенного порядка прохождения военной служ­бы и последствиям, выражающимся в причинении вреда боевой способ­ности воинского подразделения и военной безопасности государства в целом.

Вопрос 85.Обшаяхарактеристика преступлений против мира и безопасности человечества.

Объективная сторона планирования, подготовки или развязыва­ния агрессивной войны состоит из ряда альтернативных действий, со­ставляющих начальный этап агрессивной войны: планирование, подго­товка, развязывание. Состав данных деяний формальный, они являются оконченными с момента совершения хотя бы одного либо совокупности указанных действий.

Война — это вооруженная борьба между государствами или наро­дами. Устав ООН и Резолюция ООН от 14 декабря 1974 г. определяют аг­рессивную войну (агрессию) как применение вооруженной силы госу­дарством против суверенитета, территориальной целостности или поли­тической независимости другого государства, или иным образом, противоречащим Уставу ООН. Агрессией не является: 1) применение вооруженной силы на собственной территории независимо от его целей и фактического характера, включая подавление мятежа, если оно не по­сягает на территориальную целостность другого государства; 2) оборони­тельная война (защита от агрессии); 3) миротворческие, вооруженные или боевые операции на территории другого государства в случае одоб­рения таких действий Советом Безопасности ООН.

Планирование — это разработка мобилизационных, оператив­но-тактических и иных планов агрессии при наличии умысла на осуще­ствление реального нападения. Планирование агрессии не образуют дей­ствия, направленные на обеспечение возможностей государства ведения войны в целом; мобилизационное, ресурсное и военное планирование, планирование ответных войсковых операций и др. при отсутствии спе­циальной цели агрессии. 5. Подготовка к агрессивной войне состоит в реальном осуществле­нии запланированных мероприятий, направленных на обеспечение го­товности к ведению такой войны (объявление полной или частичной мо­билизации, включая перевод экономики или отдельных предприятий страны на выпуск продукции военного назначения; приведение в пол­ную боевую готовность вооруженных сил или войскового контингента, необходимого для совершения агрессии; передислокация или сосредото­чение войск в районе предполагаемых военных действий, сооружение там военных объектов; создание структур управления оккупированными территориями).

Развязывание агрессивной войны — это создание повода для начала агрессии, когда ее избежать невозможно (предъявление ультиматума, осуществление специальных дипломатических или диверсионных ак­ций), либо непосредственное начало осуществления агрессии (вторже­ние войск, разведка боем, блокада транспортных путей, портов, побере­жья или захват стратегически и тактически значимых объектов на чужой территории; пленение военнослужащих, захват мирных граждан, дипло­матических, консульских представителей и проч.), а также применение вооруженных сил, законно дислоцированных на территории, в наруше­ние условий, предусмотренных соответствующим соглашением.

Ведение агрессивной войны (ч. 2 комментируемой статьи) выража­ется в непосредственном проведении военных операций против другого государства с применением любых родов войск и любых видов вооруже­ния. Все действия по планированию, подготовке и развязыванию войны охватываются данным составом. Ведение агрессивной войны — длящее­ся преступление. Моментом его окончания является добровольное пре­кращение ведения войны либо пресечение агрессии.

Су б ъект преступлений специальный, хотя на это не указано в диспозициях частей комментируемой статьи: кроме общих признаков, он должен обладать установленной законами государства-агрессора ком­петенцией руководства общегосударственными мероприятиями, обра­зующими объективную сторону данных деяний. Международное уголов­ное право рассматривает исполнение и издание приказов, направленных на совершение и подготовку агрессии, как заведомо незаконные, поэто­му иные исполнители и разработчики агрессивных планов и действий рассматриваются как соучастники совершения агрессии.

Субъективная сторона указанных деяний характеризуется виной в форме прямого умысла.

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужа­щими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, —

Унижение чести и достоинства военнослужащего или издева­тельство над ним либо применение к нему насилия являются формами посягательств на уставные правила взаимоотношений между военно­служащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. Указанные нарушения установленного порядка сопровождаются предъ­явлением к потерпевшим военнослужащим противозаконных требова­ний, принуждением их к действиям в интересах виновных, подчинения своей воле сослуживцев и т. п.

Диспозиция статьи, описывая формально-материальный состав, ох­ватывает практически все формы и способы нарушений уставных правилотношений между военнослужащими при отсутствии между ними под­чиненности (так называемого «казарменного хулиганства»). Главное, что необходимо установить, — это направленность деяния против установ­ленного порядка военной службы, т. е. против воинских правоотноше­ний.

По ст. 335 квалифицируются насильственные и другие действия, совершенные в ситуации, когда виновный либо потерпевший находи­лись при исполнении конкретных обязанностей по службе либо когда действия совершены в связи со служебной деятельностью потерпевшего, а также в случаях, когда потерпевший и виновный хотя и не находились при исполнении служебных обязанностей, но преступление сопровож­далось проявлением явного неуважения к воинскому коллективу, грубым нарушением воинского правопорядка.

Не могут быть квалифицированы по данной статье указанные в ней действия, совершенные на почве личных отношений без очевидного на­рушения воинского правопорядка.

По ч. 1 ст. 335 подлежат оценке нарушения уставных правил отно­шений, связанные с различными формами унижения чести и достоинст­ва потерпевшего или издевательства над ним: сопряженные с угрозой применения и с фактическим применением различных видов насилия, нанесением побоев, причинением легкого вреда здоровью, иными на­сильственными действиями, связанными с причинением физической боли либо с ограничением свободы.

Нарушения воинских отношений, сопряженные с насильственными действиями сексуального характера, квалифицируются по совокупности ст. 335 и 132 УК РФ.

Если у потерпевшего изымаются предметы, являющиеся его личной собственностью, то действия виновного наряду со ст. 335 подлежат ква­лификации по соответствующим статьям УК РФ об ответственности за преступления против собственности (грабеж, вымогательство — ст. 161, 163 УК РФ).

По ч. 2 ст. 335 оцениваются нарушения уставных правил, совер­шенные в отношении двух или более потерпевших (как одновременно, так и в разное время); группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с применением оружия, когда оно используется непосредственно для применения насилия; повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

К тяжким последствиям (ч. 3 ст. 335) следует относить причине­ние смерти по неосторожности, доведение до самоубийства или покуше­ния на него, причинение умышленного тяжкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств. Убийство, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при отягчающих обстоятельствах дополнительно квалифицируется по соответствующим статьям гл. 16 УК РФ с учетом правил о совокупности преступлений.

Вопрос 86.Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению.

Рассматриваемое преступление также посягает на общественную безопасность. Кроме того, деяние, предусмотренное в ч. 2 ст. 205' УК РФ, имеет своим объектом еще и интересы государственной службы, службы в органах местного самоуправления и службы в коммерческих и иных организациях. Таким образом, это преступление создает угрозу ряду дополнительных объектов — личности, собственности, интересам нормального функционирования государственной власти, порядку управления и т. д.

Названное преступление в совокупности с деяниями, описанны­ми в некоторых других статьях УК РФ, составляет то, что в Федеральном законе «О противодействии терроризму» названо террористической дея­тельностью. Согласно п. 2 ст. 3 Закона террористическая деятельность включает в себя: а) организацию, планирование, подготовку, финанси­рование и реализацию террористического акта; б) подстрекательство к террористическому акту; в) организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), ор­ганизованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре; г) вербовку, вооружение, обучение и исполь­зование террористов; д) информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов или ин­формации, призывающих к осуществлению террористической деятель­ности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осу­ществления такой деятельности.

Объективная сторона преступлений, предусмотренных коммен­тируемой статьей, фактически представляет собой подстрекательство и пособничество террористической деятельности, предусмотренной ря­дом статей УК РФ. Она может выражаться в нескольких альтернативных действиях, связанных с участием в террористическом акте или террори­стической деятельности. Это: склонение лица к совершению хотя бы од­ного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 277— 279 и 360 УК РФ; вербовка; иное вовлечение лица в совершение хотя бы од­ного из вышеназванных преступлений; вооружение и подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений; финан­сирование терроризма.

Три первых действия представляют собой подстрекательство к на­званным преступлениям, последние три действия — пособничество.

Под склонением лица к совершению хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 211—219 и 360 УК РФ, понима­ются действия, направленные на возбуждение у него желания участво­вать в совершении преступления. Способ склонения может быть любым: подкуп, угроза, обещание, обман, насилие, идеологическая обработка путем взывания к чувству патриотизма, национальной солидарности, ре­лигиозного единства и т. д.

Данный вариант совершения рассматриваемого деяния является специальным случаем соучастия в форме подстрекательства. Преступле­ние считается оконченным с момента возникновения у вовлекаемого умысла на участие в преступлении террористического характера.

Вербовка в отличие от склонения предполагает не разовое действие, а систематический целенаправленный поиск участников террористиче­ских преступлений, как правило, на более или менее длительную пер­спективу для формирования преступной группы или организации. Учи­тывая, что эти термины практически синонимичны, следует применить систематическое толкование закона и считать вербовкой возбуждение у лица желания участия не в конкретном преступлении террористиче­ского характера, а в какой-либо продолжительной деятельности, в том числе на возмездной основе. В то же время привлечение лиц к террори­стической деятельности по идеологическим или иным некорыстным мо­тивам также будет считаться их вербовкой.

Вооружение предполагает как возмездное, так и безвозмездное снаб­жение лица любыми видами оружия, предусмотренного Федеральным законом «Об оружии», боевыми видами вооружения, не перечисленны­ми в названном Законе, взрывными устройствами фабричного или само­дельного изготовления, а также оружием массового уничтожения.

Подготовка лица к совершению хотя бы одного из террористических преступлений трактуется как его обучение, привитие определенных на­выков, знаний, умений для совершения соответствующих преступлений.

Финансирование терроризма включает в себя ряд альтернативных действий. Это предоставление и сбор средств, оказание финансовых ус­луг. Привлечение к ответственности за любое из этих действий требует от виновного осознания того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступле­ний, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 277—279 и 360.

Таким образом, состав рассматриваемого преступления охватывает как предоставление средств на конкретный акт, так и обеспечение функ­ционирования террористической организации (систематические отчис­ления или разовый взнос в общую кассу, материальная поддержка членов организации, покупка недвижимости для ее деятельности, предоставле­ние средств на снабжение автотранспортом, оружием, документами, фи­нансирование взяток и т. д.). Финансирование терроризма подразумева­ет умышленное снабжение террористов материальными средствами как налично, так и безналично, как прямо, так и завуалированно (например, путем выдачи денег под видом кредитов для легальных нужд).

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. При этом виновный преследует специальную цель — обеспечение соверше­ния хотя бы одного из преступлений, указанных в диспозиции ч. 1 рас­сматриваемой статьи.

Часть 2 комментируемой статьи конструирует состав при отяг­чающих обстоятельствах. Использование служебного положения рас­сматривается как отягчающее обстоятельство, когда лицо использует свои властные или иные служебные полномочия, форменную одежду, служебное оружие, предоставляет служебную информацию, лоббирует принятие решений, предоставляет денежные средства через банковские учреждения, совершает иные коррупционные действия. При этом не имеет значения, является ли виновный должностным лицом.

Дата добавления: 2015-05-10