Перевозка

Тема 6

пройти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стои­мости билетов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.

Кто прав в этом споре⁷ Перечислите права пассажиров в случае непредос­тавления ему места, указанного в билете.

Задача 7 Козлов отправил багаж, объявив его ценность. При получении прибывшего на станцию назначения багажа было установлено, что вместо отправленных Козловым вещей в упаковке оказались никому не нужные предметы. Это обстоятельство было удостоверено коммерческим актом, составленным на станции назначения. Козлов предъявил к желез­ной дороге иск о взыскании фактической стоимости утраченного багажа, представив товарный чек, согласно которому действительная стоимость ут­раченных вещей ровно в два раза превышала указанную Козловым цен­ность багажа.

В каком размере железная дорога отвечает за утрату груза и багажа? Из­менится ли решение, если багаж сдан Козловым без объявления ценности?

Задача 8 ^{Табачная} Фабрика заключила с железной дорогой долгосрочный договор об организации перевозок, по условиям которого доро­га обязалась два раз в месяц (5-го и 15-го числа) принимать к перевозке про­дукцию фабрики. В договоре были подробно определены объемы, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозок, порядок расчетов, а также ответственность за нарушение преду­смотренных в нем обязательств. Однако когда 5-го числа первого месяца срока действия договора фабрика предъявила груз перевозчику, последний от принятия груза отказался, заявив, что не получил от фабрики заявки на перевозку груза. Фабрика же полагала, что с момента заключения договора об организации перевозок необходимость в подаче заявок отпала.

Кто прав в данном споре? Какова роль договора об организации перевозок в системе транспортных договоров?

Задача 9 О^тпР^{авляясь на} поезде из Санкт-Петербурга в Москву, пассажир Петров решил сдать часть багажа в багажный вагон. Узнав о возможности объявить ценность багажа, Петров на всякий случай указал стоимость, в десять раз превышающую реальную стоимость сданного бага­жа. В пути следования весь багаж был утрачен ввиду пожара в багажном ва­гоне. Петров потребовал выплатить ему объявленную стоимость багажа. Же­лезная дорога отклонила данное требование, и, сославшись на содержание квитанции о приеме багажа, заявила, что его реальная стоимость в несколь­ко раз ниже объявленной. По мнению дороги, Петров сообщил ей заведомо ложные сведения и не может рассчитывать на удовлетворение своих требова­ний в полном объеме.

Кто прав в данном споре?

_ця 10 Супруги Кузнецовы приобрели билеты на поезд Санкт-Петер-бург — Витебск. Поезд не был вовремя подан под посадку, по­этому супруги и их трехлетний сын вынуждены были провести три часа на вокзале. В ожидании объявления посадки Кузнецовы понесли расходы по приобретению горячего питания, по оплате стоимости пребывания Кузнецо­вой и ее сына в комнате матери и ребенка, по оплате услуг камеры хранения багажа. В Витебск поезд прибыл с пятичасовым опозданием. Кузнецовы об­ратились к юристу за разъяснениями, какие требования они вправе предъ­явить перевозчику.

Дайте консультацию.

-------Тема 7-----

Дата добавления: 2015-05-10