Практичне заняття 4 2 страница

Гаврилішин А. Особливості розгляду спорів третейськими судами України / А. Гаврилішин, В. Козирєва // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 7. – С. 152–155

Гонтаренко Н. Проблемні аспекти способів вирішення господарських спорів в Україні / Гонтаренко Н. // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 12. – С. 24–27.

Горбань О. Правопорушення в мережі Інтернет. Засоби доказування в господарському процесі / О. Горбань // Юридичний радник. – 2008. – № 6. – С. 34–38.

Горевий В., Курдес О. Досудове врегулювання господарських спорів: сутність, проблеми, окремі шляхи їх вирішення //Підприємництво, господарство і право – 2009. - № 9. – С. 90-92

Господарське процесуальне право / [ред. О. П. Подцерковний, М. Ю. Картузов]. – Х.: Одіссей, 2012. – 400 с.

Господарське процесуальне право України / [ред. В. Л. Костюк]. – К.: Ін Юре, 2009. – 223 с.

Господарське судочинство в Україні: Судова практика. Застосування процесуальних норм / [відп. ред. Б. І. Шицький]. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. – 472 с.

Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов/под ред. М.К. Треушникова. - М.: Новый юрист. - 1998.

Гражданское право [текст]: учеб.: в 3 т. Т. 1 / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А. II. Сергеева. - М.: М.: ТК Велби, 2008. - 1008 с.

Гражданское право [текст]: Учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. — М.: Норма, 2001. – 436 с.

Гражданское право в 2 т. Том І: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. — 2_е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2000. – 704 с.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: "Статут", 2000. –

Демченко С. Ф. Господарське процесуальне право: практикум / С. Ф. Демченко, Г. М. Остапович. – К.: Преса України, 2008. – 120 с.

Демченко С. Ф. Теоретико-методологічні засади ефективності господарського судочинства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / С. Ф. Демченко; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2010. – 36 с.

Демченко С. Ф. Теоретичні аспекти становлення і розвитку економічного судочинства в Україні / С. Ф. Демченко. – К.: Вид-во «Преса Україна», 2009. – 240 с.

Демченко С. Ф. Медіація та додержання публічного порядку як складові функціонування модельних господарських судів / С. Ф. Демченко // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 5. – С. 43–48.

Демченко С. Ф. Паралелі і меридіани господарських та адміністративних судів / С. Ф. Демченко // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 6. – С. 73–79.

Демченко С. Ф. Поняття ефективності господарського судочинства / С. Ф. Демченко // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 3. – С. 78–82.

Дзера О.В. Деякі проблеми визнання недійсними господарських зобов'язань // Актуальні проблеми господарського права: Зб. наук. праць (За матеріалами "круглого столу", м. Київ, 16 грудня 2004 р.) / Ред. кол.: О.Д. Крупчан (голова), В.В. Луць, М.К. Галянтич та ін. — К.: НДІ приватного права і підприємництва АПрН України, 2005. — С. 10-17;

Домбровський С.Ф. Організація правової роботи та юридичного обслуговування підприємств. Навчальний посібник.– Х.: Консум. – 2005. – 396 с.

Жилінкова І. Превентивний спосіб захисту права власності. // Вісник Академії правових наук України, № 3 (42). С. 130-135

Загнітко О.П. Захист прав та інтересів господарюючих суб'єктів у системі права України // Вісник господарського судочинства. — 2001. - № 4. - С. 159 - 166.

Зайцев И. М. Сущность хозяйственных споров / И. М. Зайцев. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. – 157 с.

Закурін М. К. Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини в господарському судочинстві: практичний аспект / М. К. Закурін // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 3. – С. 48–58.

Застосування норм матеріального та процесуального права у листах Вищого господарського суду України (1998 – 2010 роки) / [упоряд. І. В. Борисова та ін.]. – Х.: Право, 2011. – 290 с.

Захарченко Т. Умови дійсності арбітражної угоди / Т. Захарченко // Право України. – 2007. – № 10. – С. 38–45.

Захарьящева И.Ю. Примирительные процедуры в арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации: концептуальные основы и перспективы развития: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2005. – 20 с.

Зинченко А.И. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс. – Саратов, 1981. – 32 с.

Золопуп С.В. Третейский суд в Украине / С.В. Золопуп. – Х.: Консум. – 2005. – 290 с.

Иски и судебные решения: cборник статей / [рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова]. – М.: Статут, 2009. – 363 с.

Ільніцький О. В. Окремі питання судового розгляду та вирішення земельних спорів за участю суб’єктів владних повноважень / О. В. Ільніцький // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 6. – С. 132–141.

Картузов М. Ю. Запобіжні заходи в господарському процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / М. Ю. Картузов; Одеська державна юридична академія. – Одеса, 2010. – 21 с.

Картузов М. Ю. Проблемні питання застосування запобіжних заходів у господарському процесі / М. Ю. Картузов // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 4. – С. 100–106.

Ковалишин О. Зловживання процесуальними правами у корпоративних спорах / О. Ковалишин // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 4. – С. 155–158.

Ковалишин О. Р. Підвідомчість корпоративних спорів / О. Р. Ковалишин // Університетські наукові записки. – 2010. – № 1. – С. 79–82.

Кожевников С. Н. Меры защиты в советском праве [текст]: Автореф. дис....канд. юрид. наук. — Свердловск, 1968. – 19 с.

Коломієць Т. Проблеми правового розмежування адміністративної та господарської юрисдикції: аналіз передумов виникнення та можливі шляхи їх вирішення / Т. Коломієць, П. Лютіков // Право України. – 2009. – №10. – С. 175–181.

Комаров В. В. Международный коммерческий арбитраж [Текст] / Комаров В. В. – Х.: Основа, 1995. – 304 c.

Комаров В. Цивільний процес у глобальному контексті // Право України. – 2011. – № 10. – С. 22-44;

Корчак Н. Реалізація окремих норм законодавства про захист економічної конкуренції в процесі захисту прав суб’єктів господарювання (підприємницької діяльності) / Н. Корчак // Українське комерційне право. – 2007. – № 8. – С. 48–55.

Коссак С. Порядок оскарження рішення третейського суду / С. Коссак // Юридичний радник. – 2008. – № 5. – С. 48–50.

Коссак С. Примирення у третейському провадженні / С. Коссак // Юридичний радник. – 2009. – № 6. – С. 48–50.

Костин А. А. Некоторые проблемы международного арбитража / А. А. Костин // Третейский суд. – 2000. – № 3. – С. 50–61.

Кот О. В. Судові акти в господарському процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. В. Кот; Академія правових наук України, НДІ приватного права і підприємництва. – К., 2011. – 24 с.

Кот О. Захист прав суб’єктів підприємництва в третейських судах / О. Кот // Українське комерційне право. – 2007. – № 8. – С. 70–78.

Кравчук В. Проблеми підвідомчості корпоративних спорів / В. Кравчук // Юридичний радник. – 2008. – № 4. – С. 27–32.

Крашенинников Е.А., Мотовиловкер Е.Я. Установительное притязание как средство защиты охраняемого законом интереса // Проблемы защиты охраняемых законом интересов. Ярославль, 1980

Крягина О.В. Зарубежные модели медиации в современном российском праве: эффективность реализации // ЮРИСТЪ - ПРАВОВЕДЪ. - 2011. - №4 - С. 85 – 89.

Кузнєцова Н. С. Господарська і адміністративна юрисдикція: проблеми розмежування / Н. С. Кузнєцова // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 2. – С. 77–79.

Кузнєцова Н. С. Проблеми співвідношення земельного та цивільного законодавства при вирішенні господарських спорів з питань земельних відносин / Н. С. Кузнєцова // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 5. – С. 24–26.

Курочкин С.А., Морозов М.Э., Севастьянов Г.В., Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство в Российской Федерации: Учеб. пособие. М.: Волтерс Клувер, 2010.

Лаврин. О Захист прав суб’єктів господарювання його форми та способи// Підприємництво, господарство і право. – 2002. - №11. – С. 56-59.

Лебедев В. Міжнародний комерційний арбітраж / В. Лебедев, О. Чеботаренко // Юридична газета. – 2010. – №38. – 21 вересня. – С. 8.

Луць А. В. Недійсність тіньових угод в контексті положень Цивільного та Господарського кодексів України / А. В. Луць // Реалізація чинних Цивільного та Господарського кодексів України: проблеми та перспективи: зб. наук. праць: за матеріалами Наук.-практ. конф. (м. Київ, 24 листопада 2005 р.) / редкол.: О. Д. Крупчан (голова) та ін. – К.: НДІ приватного права і підприємництва АПрН України, 2006. – С. 145–147.

Майданик Р.А. Поняття та кваліфікація матеріально-правових способів захисту цивільних прав та інтересів судом / Особливості захисту суб’єктивних цивільних прав: Монографія / За заг. ред.. акад.. О.Д. Крупчана та В.В. Луця. – К.: НДІ приватного права і підприємництва НАПрН Украни, 2012. – 400 с.

Маки К. Просто хорошая практика // Медиация и право. - 2007. - № 4 (6)

Мартыненко И.Э. Опыт Республики Беларусь по урегулированию хозяйственных споров в порядке посредничества // Современное право. - 2009. - N 6. - С.132-135.

Марченко Н. Правові засади реєстрації постійно діючих третейських судів / Н. Марченко, Н. Олофінська // Юридичний журнал. – 2006. – № 5. – С. 55–56.

Микшис Д. В. Третейский суд как альтернативная форма гражданской юрисдикции [Текст] / Д. В. Микшис // Третейский суд. – 2012. – № 2 (80). – С. 138–148.

Михальський Ю. Правовий статус третейських суддів / Ю. Михальський, В. Самохвалов // Судоустрій і судочинство в Україні. – 2007. – №1. – С. 62–70.

Міщук М. Третейське судочинство в Україні / М. Міщук // Юридична газета. – 2010. – №5. – 2 лютого.

Морозов М. Э. Правоприменительная практика третейского разбирательства / М. Э. Морозов, М. Г. Шилов // Третейский суд. – 2000. – № 4. – С. 43–46.

Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України / [ред. О. І. Харитонова]. – К.: Істина, 2006. – 272 с.

Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України [текст]: [В 4 т.] і А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко, В. Г. Ротань. - Т. 1. — К.: А.С.К.; Севастополь: Ін-т юрид. дослідж., 2004. - 928 с.

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: у 2 т. – 3-є вид., перероб. і доп. / [за ред. О. В Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової, В. В. Луця]. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – Т. І. – 832 с.

Ніколенко Л. М. Особливості господарських процесуальних відносин / Л. М. Ніколенко // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 1. – С. 142–147.

Ніколенко Л. Зміст захисту в господарському судочинстві / Л. Ніколенко // Підприємництво, господарство і право. – 2009. –№ 7. – С. 63–66.

Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. - Воронеж, 1999.– 65 c.

Ортлофф К. Европейская культура разрешения споров // Медиация и право. - 2007. - № 3 (5). – С. 32- 34.

Осокина Г. Л. Иск (теория и практика) / Г. Л. Осокина. – М.: Городец, 2000. – С. 31–62;

Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях.— СПб.: Изд_во "Юридический центр Пресс", 2001. — 203 с.

Павлова Н.В. Ускоренная судебная защита: Предварительные обеспечительные меры в коммерческом процессе / Н. В. Павлова. – М.: Дело, 2005. – 304 с.

Педько Ю.С. Адміністративний позов і предмет захисту в адміністративному судочинстві // Часопис Київського університету права: український науково-теоретичний часопис / Київський ун-т права НАНУ, Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАНУ. – К., 2009. - №4. – С. 151-157.

Побирченко И.Г. Хозяйственное процессуальное законодательство. — К.: "Вища школа", 1976. – 256 с.

Побирченко И. Г. Хозяйственная юрисдикция (общее учение) / И. Г. Побирченко. – К.: РИО МВД УССР, 1973. – 252 с.

Подцерковний О. П. Способи захисту прав у земельних відносинах / О. П. Подцерковний // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 5. – С. 30–34.

Подцерковний О.П. До проблеми примирення сторін у господарському процесі // Українське комерційне право. - 2011. - №11. – С. 20 – 26.

Попов М. Проблема преюдиции решений и тождественности исков применительно к третейским судам / М. Попов // Третейский суд. – 2001. – № 2. – С. 36–44.

Попов Ю. Про застосування Закону України «Про третейські суди» у господарському судочинстві / Ю. Попов // Українське комерційне право. – 2011. – № 11. – С. 59–67.

Присяжнюк А. Розірвання цивільно-правового договору як підстава припинення зобов'язання за новим Цивільним кодексом України // Юридична України. — 2004. — № 12. — С. 58-62;

Притика Д.М. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: в 4 т. − Т. 1 / Притика Д.М., Карбань В.Я., Ротань В.Г – К. - Севастополь: ін-тут юрид. досліджень, 2000. – 944 с.

Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення: Монографія. К.: Видавничий Дім "Ін Юре",2003. – 328 с.

Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навч. посібник. — Х.: Консум, 1999. — Ч. ІІ. – 432 с.

Притика Ю. Д. Третейський суд у системі альтернативних способів вирішення спорів / Ю. Д. Притика // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 6. – С. 73–77.

Притика Ю.Д. Закон України «Про третейські суди»: науково-практичний коментар / Ю.Д. Притика. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. – 200 с.

Притика Ю.Д. Міжнародний комерційний арбітраж: питання теорії та практики: монографія / Ю.Д. Притика. – К. – 2005. – 388 с.

Притика Ю.Д. Проблеми захисту цивільних прав та інтересів у третейському суді: монографія / Ю.Д. Притика. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 636 с.

Притика Ю.Д. Теоретичні проблеми захисту прав учасників цивільних правовідносин в третейському суді. Дисс. на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук. К., 2006. – 630 с.

Притика Д. М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх вдосконалення / Д. М. Притика. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 328 с.

Притика Ю.Д. Виконання рішень третейського суду / Ю.Д. Притика // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. – № 2. – С. 53–64

Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія / [за заг. ред. професора В. В. Комарова]. – Х.: Харків юридичний. 2008. – 928 с.

Проблемні питання у застосуванні Цивільного і Господарського кодексів України / Під ред. А.Г. Яреми, В.Г. Ротаня — К.: Реферат, 2005. — С. 78;

Процьків Н.М. Правове регулювання розірвання цивільно-правових договорів за цивільним законодавством України: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. — К., 2003, - 20 с.;

Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - М.: Юрид. лит., 1984. – 314 с.

Рабенко С.Л. Третейське судочинство як альтернативна юрисдикційна форма захисту прав суб'єктів господарювання // Часопис Київського університету права. - 2012. №2 - С. 362-366.

Рєзнікова В. В. Господарсько-процесуальне право України / В. В. Рєзнікова. – Хмельницький: Вид-во ХУУП, 2011. – 225 с.

Ригер Г., Мим К. Нотариус в качестве медиатора // Бюллетень нотариальной практики. - 2005. - № 6. – С. 9 – 18.

Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора / М.А. Рожкова. – М.: Волтерс Клувер, 1996. – 416 с.

Самойленко А. Альтернатива судовим баталіям: переговори, медіація та третейський суд / А. Самойленко // Правовий тиждень. – 2010. – № 17. – 27 квітня.

Самохвалов В. Правовий статус третейських суддів / В. Самохвалов // Судоустрій і судочинство в Україні. – 2007. – № 2. – С. 101–112.

Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты / Т. В. Сахнова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 696 с.

Сахнова Т.В. О сущности цивилистического процесса и его современных тенденциях // Правоведение. – 2008. – № 2. – С. 81-91

Свердлик Г.А., Страунінг Є.Л. Поняття і юридична природа самозахисту цивільних прав // Государство и право. - 1998. - № 5. – С. 17 – 24.

Селивон Н. Ф. Международный коммерческий арбитраж в Украине: состояние и перспективы развития [Текст] / Н. Ф. Селивон // Международный коммерческий арбитраж в Украине и мире: вчера, сегодня, завтра: Сборник статей под общ. ред. И. Г. Побирченко, Н. Ф. Селивона; МКАС при ТПП Украины. – К., 2012. – С. 22–37.

Скворцов О. Ю. Третейское разбирательство в Российской Федерации: учеб. пособие [Текст] / С. А. Курочкин, М. Э. Морозов, О. Ю. Скворцов, Г. В. Севастьянов; под ред. О. Ю. Скворцова. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 400 с.

Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М.: Волтерс Клувер, 2005.

Старилов Ю. Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы / Ю. Н. Старилов. – М.: НОРМА, 2001. – С. 1–32.

Таликін Є. А. Запобіжні заходи у господарському процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарське процесуальне право» / Є. А. Таликін; НАН України, Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2010. – 18 с.

Теліпко В. Е. Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України / Теліпко В. Е.; [ред. Притика Д. М.]. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 608 с.

Теньков С. О. Підвідомчість і розмежування компетенції судів у земельних спорах / Теньков С. О. // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 6. – С. 10–18.

Тихомиров Ю. А. Курс административного права и процесса / Ю. А. Тихомиров. – М.: Изд. г-на Тихомирова М. Ю., 1998. – 1150с.

Торгашин О.М. Правові засади регулювання діяльності Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (господарсько-правовий аспект): автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / О.М. Торгашин; Держ. вищ. навч. закл. «Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана». – К., 2008. –18 с.

Уинслэйд Д., Монк Д. Нарративная медиация: новый подход к разрешению конфликтов / Пер. с англ. Д.А. Кутузовой / Под общ. ред. Л.М. Карнозовой. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2009.

Фединяк Л. Примірювальні процедури та медіація як способи вирішення зовнішньоекономічних спорів: правотворчий досвід України та іноземних держав/ Л. Фединяк // Підприємництво господарство і право. – 2006. – № 2. – С. 3–6.

Хлібороб Н.Є. Теоретико-правові аспекти сутності публічно-правових спорів. – Електронний ресурс. Режим доступу.

Цивільне право [текст]: підручник: у 2 т. / В. І. Борисова (кер. авт. кол.), Л. М. Баранова, Т. 1. Бєгова та ін.; за ред. В. І. Борисової, 1. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. - X.: Право, 2011. - Т. 1. - 656 с.

Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. — Т. 1. Загальна частина. — К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. — 505 с.

Цивільний кодекс України [текст]: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). - Т. 1: Загальні положення / (а ред. проф. І. В. Спасибо-Фатєєвої. - Серія «Коментарі та аналітика». - X.: ФОП Колісник А. А., 2010. - 320 с.

Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам: научное издание [Текст] /А. В. Цихоцкий. – Новосибирск: Наука, 1997. – 392 c.

Цірат Г. А. Міжнародний комерційний арбітраж: навч. посіб / Г. А. Цірат. – К.: Істина. – 2002. – 304 с

Черленяк М. І. Підвідомчість справ господарським судам України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарське процесуальне право» / М. І. Черленяк; НАН України, Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2008. – 20 с.

Чечот Д.М. Проблемы защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: Автореф. дис.... докт. юрид. наук. - Л., 1969. –

Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты // Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб.: Издательский Дом С.-Петербург. гос. ун-та, Изд-во юрид. ф-та С.-Петербург.гос. ун-та, 2005. – 616 с.

Шадура Д. М. Цивільна юрисдикція: автореф. дис.... канд. юрид. наук: спеціальність 12.00.03. – Х., 2008. – 20 с.

Шевченко Н. Способы защиты прав субъектов хозяйствования // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - №8 - С. 51-53.

Шевчук С. Судовий захист прав людини: практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції / С. Шевчук. – К.: Реферат, 2006. – 848 с.

Щербина В.С. Адміністративно-господарські санкції в системі заходів господарсько-правової відповідальності // Вісник господарського судочинства. — 2006. — № 2. — С. 180-185.

Щербина В.С. Деякі питання відповідальності учасників господарських відносин // Приватне право і підприємництво. — Вип. 5. — 2006. — С. 182-185;

Щербина В.С. Проблеми захисту прав та інтересів суб'єктів господарювання (матеріально-правовий та процесуальний аспекти) // Українське комерційне право 2007. - №8.- С. 12 – 20.

Щербина В. С. Проблеми попередження господарських правопорушень в умовах становлення ринкової економіки: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра юрид. наук: спец. 12.00.04 / В. С. Щербина; Київський ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 1996. – 46 с.

Шлиффен К.Г., Вегманн Б. Медиация в нотариальной практике (альтернативные способы разрешения конфликтов) / Пер. с нем. М.: Волтерс-Клувер, 2005. – С. 388 с.

Эберг А., Пархоменко А. Посредничество как эффективный инструмент разрешения споров // Хозяйство и право. - 2008. - № 12. - С. 78 - 83.

Юлдашев С. Правове регулювання третейського розгляду господарських спорів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / С. О. Юлдашев; НАН України, Ін-т економ.-прав. дослідж. – Донецьк, 2006. – 18 с.

Ярема А. Г. Система способів захисту цивільних прав судом // Вісник Верховного Суду України. - 2009. - № 12 (112). - С. 34-39.

Дата добавления: 2015-05-10