Явище рейдерства

У 2008 році вартість російських бізнес-активів, що потрапили під рейдерські захвати, склала за різними оцінками від 160 до 260 мільярдів рублів. На думку аналітиків, річний оборот компаній, що спеціалізуються на рейдерське бізнесі, досягає чотирьох мільярдів доларів. І з кожним роком ціцифри збільшуються. Усі зростаючі масштаби цього явища роблять рейдерство серйозною загрозою економіці і суспільству.
Класична американська модель рейдерства припускає, що захоплення підприємства обгрунтований тільки, якщо компанія неефективно управляється і використовує свої ресурси, якщо на підприємстві існує недооціненість їх активів, тобто вартість акцій компанії значно менше вартості її майна, хоча насправді останнє коштує дорожче її капіталізації. Таким чином, рейдерство виступає інструментом витіснення неефективних власників підприємств з ринку.
Рейдерство ж в Росії має свої особливості, пов'язані зі специфікою розвитку та становлення сучасної російської економіки. До них відносяться, по-перше, недосконалість законодавчої бази в галузі формування та діяльності акціонерних товариств, судочинства, пов'язаного з корпоративними спорами тощо, яке надає рейдерам безліч практично законним способів перехоплення управління компанією.
Далі, на відміну від західного рейдерства при рейдерських захопленнях в Росії дуже часто використовуються як напівлегальні, так і нелегальні методи, від створення фіктивних юридичних осіб до прямого насильства. Більшість всіх фактичних випадків захоплення підприємств включають в себе ті чи інші елементи порушення законодавства.
При рейдерських операціях в Росії дуже часто використовується адміністративний ресурс. Практично жоден захват підприємства за допомогою рейдерства не обходиться без підкупу чиновників, суддів або інших державних службовців, або, принаймні, без активного лобіювання інтересів рейдерів в державних структурах. Також рейдери активно використовують інформацію про дачу хабарів або інших подібних порушеннях з боку власників підприємств-жертв4 для шантажу або порушення кримінальної справи.
Все це призводить до того, що в Росії будь-яке, навіть прибуткове і перспективно розвивається підприємство може стати жертвою рейдерського захоплення. У результаті рейдерство в його нині існуючому варіанті приводить до скорочення робочих місць, зниження темпів розвитку організацій і в підсумку, до зниження ефективності функціонування економіки в цілому, спотворення значення інституту власності, втрати контролю над стратегічно важливими галузями, знищення ефективно працюючих підприємств, зростання соціальної напруженості і навіть дестабілізації держави.
В даний час держава проводить активну політику щодо обмеження негативних наслідків рейдерства та взяття його під контроль. Так, останнім часом розробляються і вносяться поправки в законодавство, призначені усунути його недоліки, якими користувалися рейдери, ведеться активна боротьба проти кримінальних рейдерів, проводяться великі показові кримінальні процеси. Таким чином, держава успішно посилює контроль над рейдерством - завдяки таким заходам багато рейдери відмовляються від використання кримінальних схем.
Однак у той же час федеральні і місцеві органи влади також виступають суб'єктом рейдерства, або безпосередньо, або через державніпідприємства - це також можна виділити як одну з особливостей російського рейдерства. Тут можна виділити кілька цілей такої поведінки: з одного боку, це дозволяє підтримувати стабільність у суспільстві та економіці, коли через рейдерство караються неефективні власники, підприємці, які відмовляються від прийняття участі у вирішенні соціальних проблем, а іноді й самі рейдери. Потім, шляхом отримання контролю над найбільш перспективними і стратегічно важливими підприємствами, який був втрачений під час приватизації, послідовно здійснюєтьсяпроцес консолідації економіки, активно проводиться державою в останні роки в Росії. З іншого боку, іншим суб'єктам ринку під загрозою рейдерського захоплення може нав'язуватися державна економічна політика, що порушує проголошуваний принцип свободи і незалежності господарюючого суб'єкта. Все це в підсумку може призвести до тотального панування держави на ринку.

Дата добавления: 2015-05-22