Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Орієнтовний перелік монографій для презентації




План презентації монографії

Літературознавча конференція

ЗАХИСТ ІНДИВІДУАЛЬНИХ НАУКОВО-НАВЧАЛЬНИХ ПРОЕКТІВ

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 4

ЗАВДАННЯ

Літературознавча імагологія

ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 3

1.Імагологія як мультидисциплінарна спеціалізація літературної компаративістики. Проблема національного характеру і національний образ світу. Поняття про національну ідентичність. Національні стереотипи у дискурсивному висвітленні.

2.Жанрові особливості „подорожньої літератури”. Екзотика в літературі романтизму. Образи-міражі, збірні та психологічні етнообрази. Гендер, вік, расова й етнічна приналежність. Особистість як продукт і носій лінгвокультури.

3.Світосприймання крізь призму культури. Народи-сусіди, іноплемінні співвітчизники, „люди без батьківщини” в літературі.

4.Україна в рецепції Заходу і Сходу. Комунікативні стратегії й етикетні норми. Критерії успішної міжкультурної комунікації. Асиметрія в міжкультурному діалозі. Конфліктність і діалогічність культур.

Література

1. Будний В. Порівняльне літературознавство: підручник для студ. вищих навч. закл. / Будний Василь Володимирович, Ільницький Микола Миколайович. – К.: Києво-Могилянська академія, 2008. – 430 с.

2. Будний В. Розгадка чарів Цірцеї: національні образи та стереотипи в освітленні літературної етноімагології / Василь Будний // Слово і Час. – 2007. – № 3. – С. 52 – 59.

3. Наливайко Д. С. Україна очима Заходу / Д. С. Наливайко. ─ видання друге, доповнене. – К.: Грамота, 2008. – 782 с.

4. Гачев Г. Национальные образы мира. Общие вопросы / Г. Гачев. – М.: Прогресс, 1995. – 445 с.

5. Наливайко Д. С. Козацька християнська республіка: Запорозька Січ у західноєвропейських літературних пам’ятках / Д. С. Наливайко. – К.: Дніпро, 1992. – 495 с.

1. Законспектувати статтю: Будний В. Розгадка чарів Цірцеї: національні образи та стереотипи в освітленні літературної етноімагології / Василь Будний // Слово і Час. – 2007. – № 3. – С. 52 – 59.

1. Короткі відомості про автора

2. Окреслення наукової проблеми, якій присвячена монографія

3. Зміст і структура видання

4. Огляд розділів монографії

5. Характеристика технічних аспектів видання (шрифт, обкладина, інформаційно-довідковий апарат, бібліографія, ілюстрації тощо)

6. Дискусійні питання монографії. Проблемність викладу, складність/доступність сприйняття

7. Перспектива подальшої розробки цієї наукової проблеми.

1. Агеєва В. Апологія модерну: обрис ХХ віку / Віра Агеєва. – К.: Грані-Т, 2011. – 408 с.

2. Агеєва В. Жіночий простір: Феміністичний дискурс українського модернізму / Віра Агеєва. – К.: Факт, 2003. – 320 с.

3. Агеєва В. Три долі: Марко Вовчок в українській, російській та французькій літературі / Віра Агеєва. – К.: Факт, 2002. – 367 с.

4. Александрова Г. А. Помежів’я (Українське порівняльне літературознавство кінця XIX – першої третини XX століття): монографія / Галина Александрова; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К.: ВПЦ Київський університет, 2009.

5. Барабаш Ю. Я. „Коли забуду тебе, Єрусалиме…”: Гоголь і Шевченко. Порівняльно-типологічні студії / Юрій Барабаш. – Х.: Акта, 2001. – 373 с. – (Харківська школа).

6. Блум Г. Західний канон: книги на тлі епох; [пер. з англ. Р. Семків]. – К.: Факт, 2007. – 720 с. – (Сер. „Висока полиця”).

7. Бондарева О. Є. Міф і драма у новітньому літературному контексті: поновлення структурного зв’язку через жанрове моделювання: [монографія] / Олена Бондарева. – К.: Четверта хвиля, 2006. – 512 с.

8. Дон Жуан у світовому контексті / уклад. В. Агеєва. – К.: Факт, 2002. – 448 с. – (Літературний проект „Текст + контекст”).

9. Забужко О. Notre Dame d'llkraine: Українка в конфлікті міфологій / Оксана Забужко. – Сер. „Висока полиця” / післям. Л. Ушкалова. – К.: Факт, 2007. – 640 с.

10. Зборовська Н. Код української літератури: Проект психоісторії новітньої української літератури / Ніла Зборовська. – К.: Академвидав, 2006. – 504 с.

11. Мельник Я. Іван Франко й biblia apocrypha / Ярослава Мельник. – Л.: Вид-во Укр. Католицького ун-ту. – 2006. – 512 с.

12. Моренець В. Національні шляхи поетичного модерну першої половини ХХ ст.: Україна і Польща / Володимир Моренець. – К.: Вид-во Соломії Павличко „Основи”, 2002. – 327 с.

13. Наливайко Д. С. Україна очима Заходу / Д. С. Наливайко. – видання друге, доповнене. – К.: Грамота, 2008. – 782 с.

14. Павличко С. Націоналізм, сексуальність, орієнталізм: складний світ Агатангела Кримського / Соломія Павличко. – К.: Основи, 2001. – 328 с.

15. Поліщук Я. Міфологічний горизонт українського модернізму: монографія / Ярослав Поліщук. – 2-ге вид., переробл. і доповн. – Івано-Франківськ: Лілея НВ, 2002. – 392 с.

16. Соболь В. О. Літопис Самійла Величка як явище українського літературного бароко / В. О. Соболь. – Донецьк: МП „Отечество”, 1996. – 336 с.

17. Ушкалов Л. Есеї про українське бароко / Леонід Ушкалов. – К.: Факт. – Наш час, 2006. – 284 с. – (Сер. „Висока полиця”).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-23; Просмотров: 500; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.