Мирный убийца»

До 26 апреля 1986 года.

Город Припять – служебный город, специально построенный для обслуживания Чернобыльской АЭС. Население 50 тысяч человек. Все в городе новое. Архитекторы и строители сделали все для того, чтобы жить людям в этом городе было удобно. Город служил людям, а люди отвечали ему любовью и благодарностью. Чудом было то, что квартиры в городе Припять на равных конкурировали даже с квартирами в столице Украины Киеве. И припятчанам было чем гордиться. В лесах было в изобилии все то, что может дать лес человеку. Любители рыбной ловли тоже не были в обиде: рыбы в реке Припять (и в пруду-охладителе АЭС тоже) хватало всем. Магазины города имели все, что нужно людям. За продуктами и товарами в Припять ехали не только с Украины, но и из соседней Беларуси. Город собирался расти, так как росла и сама АЭС: в дополнение к четырем работавшим блокам строились еще два. Казалось, что этот рай вечен. Но в один день, точнее в одну ночь все изменилось.

После 26 апреля 1986 года.

Первые пару дней город еще судорожно цеплялся за жизнь. Люди не хотели верить в то, что конец их света уже наступил. И им в этом помогала та ложь, которая окутала весь город. А уже на второй день город вымер. Но, даже покидая город, люди еще верили, что это лишь временное расставание, что всего через несколько дней они смогут вернуться. Увы, эти два дня оказались для города Припять лишь переходом от Жизни к Смерти.

Тишина! Которая бывает только на кладбище. Город не изменился. Все в нем как было. Те же дома, те же улицы, школы, детские садики, магазины. И над всем этим на крыше многоэтажного дома огромная надпись-призыв: «Мирный атом в каждый дом!» Так вот что убило город – «мирный атом» действительно вошел, даже ворвался, в каждый дом, в каждую квартиру этого еще совсем недавно райского города. И теперь на месте города Припять раскинулся «атомный рай». Страшное зрелище – целый город без каких-либо разрушений и … гробовая тишина. Кажется, что вот-вот из-за какого-то угла появится хоть один человек, хоть один ребенок вырвется на свободу из распахнутых дверей подъезда. Но ничего кроме забытых в спешке одиноких собак и кошек.

Многим довелось видеть города, разрушенные войной. Но там среди развалин домов продолжала теплиться жизнь. Люди что-то искали из прошлого, пытаясь приспособить это к будущему. Убитые горем люди продолжали во что-то верить. А в городе Припять не осталось ни людей, ни надежд. Город убит, и убит безвозвратно.

В Беларуси есть кладбище деревень – Хатынь. Там захоронена земля из деревень, сожженных фашистами в годы Великой Отечественной Войны. Это памятник-напоминание о преступлениях фашистов. Но в Беларуси появились новые кладбища деревень, не имеющие отношения к той войне. Эти деревни убиты «мирным атомом». От каждого дома, разрушенного и закопанного в землю, здесь остался лишь могильный холмик. Люди, вся жизнь которых была связана с этими домами, приезжают к ним поклониться родным могилкам.

Убийцу долго искать не приходится – и город Припять, и эти деревни убиты атомной энергетикой, словно в насмешку названной «мирным атомом». Дикое противоречие – убийца и вдруг «мирный». Когда говорят об атомной бомбе, что она убивает людей и города, там все понятно. Как же быть с «мирным атомом»? Он ведь убил и этот город, и эти мирные деревни, но оставил пока людям возможность бороться с вызванными им же болезнями, возможность умирать в далеко не преклонном возрасте. Атомное оружие убивает сразу, а «мирный убийца» растягивает «удовольствие» на многие годы. Только в этом они и отличаются: убивают оба, но второй еще предоставляет возможность помучиться. Выходит, что атомная энергетика – это лишь изощренный убийца. И подсудны они оба. Нет ни у одного из них никаких смягчающих вину обстоятельств.

Говорят, что «мирный» становится убийцей лишь когда его что-то выведет из себя. Правда, это что-то оказывается уж очень разнообразным. Например, слишком самоуверенными оказались главные идеологи того или иного типа реактора. Вот ведь и о реакторе РБМК-1000 говорили, что его где угодно, хоть на Красной Площади у самого Кремли поставить можно: никаких проблем не будет. А его вот взяли и взорвали. Хорошо хоть далеко от Москвы. Конструктора тоже клялись, что надежнее реактора не бывает. А теперь выясняется, что и стержни регулирования и защиты очень неудачно придуманы, и систему защиты можно легко обойти. Вот вам и надежность. Строители тоже могут свою долю внести: всякие там досрочные пуски не повышают надежности выполняемых работ. К тому же, реактор ведь обслуживают люди. Кто может предвидеть, что им в голову взбредет, какой еще эксперимент они задумают с реактором проделать? А уж о персонале и говорить не приходится. С одной стороны, для каждого из них существуют определенные правила, инструкции. Но у каждого есть начальники, увы, далеко не всегда самые умные и грамотные. Прикажет что-то начальник и все инструкции побоку. Так и «чернобыли» появляются. Да, и извне в работу реактора не так уж сложно вмешаться. Например, для террориста атомный реактор сегодня самая привлекательная цель: это пострашнее атомной бомбы. Всякие разговоры о защитных колпаках – пустые слова: современный террорист ведь не с пустыми руками будет к реактору пробиваться. Нашим белорусским атомщикам задали вопрос: что дают защитные колпаки на предлагаемом к строительству реакторе? И они бодро ответили: этот колпак может выдержать даже падение самолета весом 9 тонн, летящего со скоростью до 300 км в час. Вот уж чудо! Где они нашли такой самолет? Разве что АН-2, то есть «кукурузник»? Но террористу легче угнать современный лайнер, чем искать где-то АН-2, давно снятый с производства и уже почти забытый. Вес сегодняшнего пассажирского лайнера, например, такого, которые были захвачены террористами-смертниками, разрушившими два высотных здания в Нью-Йорке, превышает 200 тонн. Да, и скорость их близка к 1000 км в час. Хотелось бы надеяться, что наши атомщики еще не забыли школьный курс физики. А ведь любой старшеклассник знает, что при увеличении скорости самолета его энергия возрастает в квадратичной зависимости. И это уже не шутка! Вот и выходит, что прочность хваленого защитного колпака почти в 3000 раз ниже того, что могут предложить современные террористы. К тому же, для них сегодня вряд ли проблема в применении ракет с подходящими взрывными устройствами.

Не стоит забывать и о природных катаклизмах: землетрясениях, ураганах, цунами. Уже набирается приличный список причин, которые могут, как говорится, «вывести реактор из себя» и превратить его в «мирного убийцу». А что будет дальше, нам уже хорошо известно.

И еще один важный момент. Не стоит думать, что только «разбушевавшийся» реактор превращается в «мирного убийцу». Оказывается, он и в обычном, нормальном режиме не так уж и безопасен. Для каждого реактора официально установлены размеры так называемых «лицензионных», то есть разрешенных радиоактивных выбросов. Эти выбросы постоянно загрязняют территорию вокруг реактора, атмосферу и грунтовые воды. Это вам не какой-то парниковый газ, а куда более страшные вещи. Среди

выбрасываемых радиоизотопов множество чрезвычайно опасных. На один из них особое внимание обратил академик Валерий Легасов. Это криптон-85. Попав в атмосферу, криптон снижает ее электрическое сопротивление. Появляются электрические токи, совершенно не свойственные нормальному состоянию атмосферы Земли. За ними следуют нарушения установившихся воздушных потоков, что, в свою очередь вызывает соответствующую реакцию в виде резкого усиления природных катаклизмов (ураганы, ливни, наводнения, скачки температуры), а также появления новых, ранее практически не встречавшихся явлений, например, сухих гроз. Раньше и ураганам не под силу было разрушить город. А в последние годы в Америке были полностью разрушены города Новый Орлеан и Гринзбург. Анализ наносимого Природе ущерба за тридцать лет существования атомной энергетики подтвердил его рост более чем в 70 раз. Оценка роста концентрации криптона в атмосфере за тот же период дает практически то же число. Как тут не поверить в справедливость версии академика Легасова?

И вывод отсюда весьма категоричный: так называемый «мирный атом» наносит всему живому на Земле непоправимый вред не только в аварийном состоянии, но и при обычной, штатной работе. В общей сложности на его счету уже три убитых города и множество других населенных пунктов. Число убитых людей и экологический ущерб столь велики, что их трудно даже оценить.

Говоря об атомных реакторах нельзя не остановиться еще на одном очень важном вопросе. Каждая атомная станция вырабатывает прежде всего не электроэнергию, а огромное количество, измеряемое десятками и сотнями тысяч тонн, чрезвычайно опасных радиоактивных отходов, насыщая ими нашу Планету. Это убийственный удар по окружающей нас природе, по нашему общему дому – Планете Земля. Экологический ущерб от этого уже сегодня чрезвычайно велик. К тому же, именно отработавшее в реакторе топливо является сырьем для изготовления атомного оружия. Атомная энергетика «заправляет» своей «продукцией» и это самое жестокое орудие убийства.

Выше мы приводили выдержку из официального документа Международной Комиссии по радиационной защите. В этом документе при решении вопроса об использовании атомной энергии предлагается соизмерять приносимую выгоду и наносимый при этом вред. Рассмотрим основные виды использования радиации в так называемых «мирных» целях. В приведенной таблице представлены сравнительные оценки указанных критериев для АЭС, АТЭС (атомная теплоэлектрическая станция), ПАЭС (плавающая атомная электростанция) и для океанических корабельных систем. Каждая из приведенных оценок имеет под собой серьезные обоснования.

Вид Использо-вания	Степень выгоды	Степень вреда (опасности)	Целесообразность использования
АЭС	Низкая	Высокая	Не целесообразно
АТЭС	Низкая	Высокая	Не целесообразно
ПАЭС	Низкая	Крайне высокая	Не целесообразно и крайне опасно
Океанич. грузовой транспорт	Удовлетво-рительная	Приемлемая	Возможно
Океанич. ледоколы	Высокая	Приемлемая	Целесообразно

Осталось лишь подвести итог. Нецелесообразность использования атомных реакторов для получения электрической или тепловой энергии выглядит совершенно очевидной. Тем более, что доля атомной энергетики в выработке этих видов энергии сегодня составляет не более четырех процентов. Стоит ли из-за такой мелочи рисковать своими жизнями и экологией Земли? Столь мизерные объемы энергии с большим запасом могут быть перекрыты выработкой энергии совершенно безопасными, практически неисчерпаемыми и более дешевыми возобновляемыми источниками (ветряными, солнечными, биогазовыми, энергией течений и приливов, термальными источниками и многим другим).

Следовательно, неразумность и опасность атомной энергетики не вызывает никаких сомнений. Нельзя ждать пока она принесет нам еще больший вред. В исключительных же случаях, например, для ограниченного числа океанических ледокольных и транспортных судов, работающих вдали от населенных территорий и от портов дозаправки топливом, атомные энергетические системы могли бы использоваться.

Вывод: так называемое «мирное» использование атомной энергии в энергетических целях, наравне с использованием ее в военных целях должны быть запрещены. И то, и другое – убийственно для всего живого на Земле. Откладывать прекращение этого эксперимента на выживание – смерти подобно.

«Когда о худшем слушать не хотите,

оно на вас обрушится неслышно …»

Дата добавления: 2015-05-08