Время и место совершения преступления 5 страница

· Суд может назначить наказание ниже низшего предела.

· Суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотренный за данное преступление. Например, лишение свободы суд может заменить на исправительные работы.

· Суд может не назначать дополнительное наказание, если его назначение является обязательным.

24.04.12

Назначение наказания по совокупности преступлений

Правила назначения наказаний по совокупности преступлений предусмотрены ст. 69 УК РФ:

· Сначала суд должен назначит наказание отдельно за каждое из преступлений, образующих совокупность. При этом суд руководствуется общими началами назначения наказания и другими специальными правилами, например, правилами ст.ст. 61, 62, 64, 65, 66 УК РФ. Например, у нас есть кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ). Суд назначает наказание отдельно за каждое преступление в пределах санкций. Например, за кражу – 2 года, а за грабеж – 3 года.

· Если все преступления, образующие совокупность, относятся к категории небольшой ли средней тяжести либо образуют приготовление или покушение на тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает окончательное наказание по совокупности преступлений, используя 1 из 3-ех способов:

o Поглощение менее строгого наказания более строгим – в примере будет 3 года.

o Полное сложение назначенных наказаний – 5 лет.

o Частичное сложение назначенных наказаний – от 3-ех до 5-ти лет. От 3-ех лет и 1-го дня до 4 лет 11 месяцев и 30 дней.

· Правило проверки. Окончательное наказание по совокупности преступлений не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер самого строго наказания, предусмотренного законом за самое тяжкое из преступлений, образующих совокупность. В данном примере – не более 6-ти лет.

· Если хотя бы одно из преступлений, образующих совокупность является тяжким или особо тяжким, то суд назначает окончательное наказание по совокупности преступлений, используя 1 из 2-ух способов:

o Полное сложение назначенных наказаний.

o Частичное сложение назначенных наказаний.

Правило проверки будет такое же.

· При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд к основному наказанию может присоединить и дополнительное наказание, при этом окончательное дополнительное наказание не может превышать максимальный срок или размер предусмотренные для этого дополнительного наказания Общей частью УК РФ.

· Аналогичные правила применяются и в тех случаях, когда лицо после осуждения за одно преступление осуждается за другое преступление, но совершенное до осуждения за первое.

Назначение наказания по совокупности приговоров

Правила:

· К наказанию, назначенному по последнему приговору, полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

· Окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров не может превышать 30-ти лет.

· Окончательное наказание должно быть больше как наказания по последнему приговору, так и неотбытой части наказания по предыдущему.

08.05.12

Условное осуждение: понятие, правовая природа и применение

Правовая природа условного осуждения

Существуют следующие точки зрения:

1. Условное осуждение представляет собой вид освобождения осужденного от отбывания назначенного ему наказания. Однако, это освобождение является условным, т.е. неокончательным, поскольку может быть отменено судом за нарушение осужденным предъявляемых к нему требований, которые предусмотрены ч. 3-5 ст. 74 УК РФ.

2. Условное осуждение по своей правовой природе рассматривается как уголовное наказание. Сторонники этой позиции исходят из того, что условия, требования, которые предъявляются к осужденному, по своей природе являются также карательными, содержат карательный элемент. Любое принуждение представляет собой кару.

3. Условное осуждение рассматривается как особый порядок назначения уголовного наказания. Статьи 73-74 УК РФ нашли свое место в главе «Назначение наказаний» УК РФ.

4. Условное осуждение рассматривается как система испытаний, которой подвергается осужденный. Эта система испытания основана на доверии к осужденному и в случае, если он не оправдывает оказанное ему доверие, условное осуждение может быть отменено, а в некоторых случаях отменяется обязательно.

5. Условное осуждение рассматривается как вид иных мер уголовного-правового характера в узком смысле слова. Эти меры представляют собой форму реализации уголовной ответственности, поскольку сопровождаются осуждением лица, совершившего преступления от имени государства и общества, его порицания, осуждения и влекут судимость. Учитывая, что право ограничения условно осужденного по своей природе не является карательным, эта мера к уголовному наказанию не относятся.

Основания применения условного осуждения

Суд может применить условное осуждение, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства (ч. 2 ст. 73). Не допускается к лицам, осужденным на срок свыше 8 лет, а также к лицам, осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14 лет (ч.1 ст. 73).

Следовательно, основанием применения условного осуждения можно считать меньшую степень опасности лица совершившего преступление. А положения Постановления ВС РФ, которое ограничивает также лиц за совершение тяжких, особо тяжких преступлений.

Однако, практика применения условного осуждения за последние 15-20 лет вовсе не подтверждает данный тезис, а наоборот говорит, что суды за последние годы игнорируют положения Постановления Пленума ВС РФ 1961г. и в основном применяет обстоятельства, характеризующие личность виновного, положительную характеристику, молодой или пожилой возраст, обещания в будущем не совершать преступления, раскаяние, признание вины, принятие мер к возмещению ущерба и возмещение ущерба и т. д.

Среди условно осужденных каждый 5й осужден за тяжкое преступление. Встречаются случаи (1-2%) применения условного осуждения за особо тяжкие преступления. 23% условников совершили групповые преступления (при этом в 65% случаях условник был инициатором). Практически каждый 5-ый условник является судимым. 80% положительно характеризуются по месту жительства, 90% на производстве и в учебном коллективе. 75% признали вину, раскаялись. С точки зрения совершенных преступлений лидирует преступления против собственности 65-70%, наиболее частое – это кража. Затем в сфере незаконного оборота наркотических средств. Затем преступления против личности.

Условия применения условного осуждения

Ч.1 ст. 73 УК РФ предусматривает, что суд может применить условное осуждение, если он назначил следующие наказания:

1. Исправительные работы.

2. Ограничение по военной службе.

3. Содержание в дисциплинарной воинской части.

4. Лишение свободы на срок до 8 лет.

5. Если лицо не осуждено за преступления против половой неприкосновенности.

Применяя условное осуждение, суд может возложить на осужденного обязанности как предусмотренные ч. 5 ст. 73, так и иные обязанности, способствующие исправлению осужденного. Перечень обязанностей является открытым и законодатель установил лишь один критерий, а именно, эти обязанности должны способствовать исправлению осужденного.

Анализ судебной практики показывает, что суды чаще всего возлагают обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73.

В качестве обязанностей, способствующих исправлению, возлагаются требования или условия являться для регистрации в УИИ, не общаться с определенной категорией лиц, не посещать определенные районы населенного пункта, на несовершеннолетних возлагаются обязанности начать учебу, продолжить учебу, учиться на «хорошо» и «отлично», посещать или не посещать определенные секции. Суд не обязан мотивировать будут они способствовать или нет исправлению.

Анализ обязанностей, возложенных на условников, позволяет говорить о наличии недочетов, как при формулировке обязанности законодателем, так и при формулировке судом.

Обязанности, возложенные на условника должны быть контролируемыми, исполнимыми, не должны превращаться в дополнительное наказание. Обязанности условно осужденного должны быть сформулированы либо в форме обязательств либо в форме запретов. Указанные обязанности могут способствовать исправлению как прямо, так и косвенно, но это нужно внести в закон.

Правовые последствия условного осуждения

1. Правовые последствия, не связанные с отменой

· Возложение (отмена) обязанностей в течение испытательного срока (ч.7 ст. 73 УК РФ).

· Продление испытательного срока (ч. 2 ст. 74 УК РФ). Суд может продлить испытательный срок не более чем на 1 год, если осужденный допустил одно из следующих нарушений: уклонился от возложенных обязанностей, совершил нарушение общественного порядка и привлечен к административной ответственности. С появлением Постановления Пленума ВС РФ это словосочетание стало пониматься двояко, появилось положение о максимальном сроке. Испытательный срок исчисляет с момента вступления в законную силу приговора суд, но засчитывается срок с момента провозглашения приговора.

2. Правовые последствия, связанные с отменой условного осуждения

· Позитивная отмена, если осужденный доказал свое исправление (ч.1 ст. 74).

· Отмена условного осуждения за систематическое неисполнение обязанностей либо нарушение общественного порядка либо если скрылся от контроля (ч. 3 ст. 74).

· Факультативная отмена за совершение преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести в течение испытательного срока (ч. 4 ст. 74).

· Обязательная отмена за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока.

17.05.12

Освобождение от уголовной ответственности

В УК РФ предусматривается несколько основания освобождения лица, совершившего преступление от уголовной ответственности. К числу этих оснований относятся:

· Деятельное раскаяние.

· Примирение с потерпевшим.

· Истечение сроков давности совершения преступления.

· Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ)

Основанием освобождения от уголовной ответственности в порядке ст. 75 УК РФ рассматривается учеными под различными углами зрения:

1. Под основанием освобождения понимается деятельное раскаяние лица, совершившего преступление, которое выражается в явке с повинной, способствованию раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба или вреда.

2. В качестве основания освобождения ученые понимают утрату лицом общественной опасности. Эта группа ученых ссылается на то, что в ст. 75 УК РФ указывается не только на действия лица, но в результате всего этого лицо должно перестать быть общественно опасным.

3. Под основанием освобождения понимается вся совокупность условий, перечисленных в статье 75 УК РФ.

С точки зрения криминологии из всех этих позиций наиболее верной представляется позиция, в соответствии с которой лицо, подлежащее освобождению не должно быть общественно опасным (позиция 2).

В научной литературе возникает вопрос о том, должен ли суд устанавливать все условия, установленные в ст. 75 УК РФ или только некоторые из них либо одно.

Собанин С. Н. «Справедливость освобождения от уголовной ответственности».

Антонов А. Г. «Деятельное раскаяние». Г. Кемерово.

Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием:

1. Лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести.

2. Преступление было совершено впервые.

При наличии оснований и 2-ух условий правоприменитель может освободить лицо от уголовной ответственности в порядке ст. 75 УК РФ.

В ч. 2 ст. 75 УК РФ предусматривается освобождение лица от уголовной ответственности даже при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, но только в тех случаях, которые прямо предусмотрены в Особенной части УК РФ. Например, ст. 126 УК РФ: лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Или ст. 206 УК РФ: Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ)

Здесь есть аналогичное расхождение позиций исследователей по поводу оснований освобождения в порядке статьи 76 УК РФ. Одни говорят, что основанием является примирение с потерпевшим. Другие говорят, что это утрата лицом общественной опасности, либо уменьшенная общественная опасность этого лица, которая устанавливается при наличии 2-ух условий:

· Примирение с потерпевшим.

· Возмещение причиненного ущерба или вреда.

Третьи говорят, что здесь имеют место несколько оснований:

1. Примирение с потерпевшим.

2. Возмещение причиненного вреда.

3. Совершение преступления небольшой или средней тяжести.

4. Совершение преступления впервые.

На практике должно быть установлено:

1. Факт примирения с потерпевшим – учитывается то, что происходит в зале судебного заседания.

2. Факт возмещения причиненного потерпевшему вреда.

3. Лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести.

4. Лицо совершило преступление впервые.

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ)

В декабре 2011 года законодатель ввел специальное основание освобождения от уголовной ответственности для лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности.

Основания:

1. Лицо, которое совершило преступление впервые в сфере уклонения от уплаты налогов (ст. 198, 199 и 199.1 УК РФ), освобождается от уголовной ответственности, если оно возместило ущерб, причиненный бюджетной системе России.

2. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно впервые совершило преступление в сфере осуществления предпринимательской деятельности, предусмотренное статьями 171, 171.1, 172 и др. (перечень в ч. 2 ст. 76.1 УК РФ) и если оно возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением давности совершения преступления (ст. 78 УК РФ)

Основанием освобождения является истечение предусмотренных в этой статье сроков давности.

Сроки давности зависят от категории преступления:

1. два года после совершения преступления небольшой тяжести;

2. шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

3. десять лет после совершения тяжкого преступления;

4. пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

В УК РСФСР 1960 года каждое новое преступление прерывало течение срока давности.

В ст. 78 УК РФ предусмотрено, что сроки давности не применяются, если лицо совершило преступление против мира и безопасности человечества – ст.ст. 353, 356, 357 и 358 УК РФ.

Время, в течение которого лицо уклонялось от следствия или суда в срок давности не засчитывается.

Вопрос о применении срока давности решается судом, если лицо совершило преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни. Но такие виды наказания нельзя назначить.

22.05.12

Освобождение от наказания

Подразделяется на несколько видов.

В зависимости от момента освобождения:

· Освобождение от отбывания наказания, при котором лицу назначается уголовное наказание, но от его отбывания лицо освобождается. Например, условное осуждение, отсрочка от отбывания наказания, освобождение от наказания в связи с болезнью, в связи с помилованием, в связи с давностью исполнения обвинительного приговора суда.

· Освобождение от дальнейшего отбывания наказания, предполагается, что лицу назначается наказание, часть этого наказания лицо отбывает, а от оставшейся части освобождается. Например, УДО, освобождение от наказания в связи с болезнью, отсрочка отбывания наказания. Безусловные виды такие как освобождение по амнистии, в связи с помилованием, в связи с истечением давности исполнение обвинительного приговора суда.

Окончательность освобождения:

· Условные виды освобождения, условность состоит в том, что освобождение от наказаний является неокончательным и может быть отменено за совершение освобожденной в течение неотбытой части наказания нарушений предусмотренных соответствующими статьями Общей части. Например, УДО, условное осуждение, отсрочка отбывания наказаний, как общая так и специальная, а также освобождение по болезни, поскольку в ст. 81 предусматривается, что в случае выздоровления они могут подлежать наказанию.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (УДО)

Правовая природа УДО:

1. УДО представляет собой вид освобождения лица от дальнейшего отбывания наказания при соблюдении этим лицом предъявляемых ему требований в течение не отбытого срока наказания. Не отбытый срок наказания называют на практике испытательным сроком.

2. УДО рассматривается в качестве иной меры уголовно-правового характера в узком смысле слова. Эта мера в свою очередь является формой реализации уголовно-правовой ответственности, поскольку является осуждением лица от имени государства, его порицанием, предполагает назначение наказаний и влечет судимость. Эта мера отличается от наказаний тем, что характер обязанности и запретов предъявляемых поведению УД освобожденного не является карательным, но обоснованно лишь при объективном понимании кары.

3. УДО рассматривается в качестве меры испытания и представляет собой механизм испытания осужденного которое преследует цели установления степени его восстановления. (Нечепуренко 2008г. Испытания в уголовном праве).

4. УДО представляет собой меру поощрения, при этом специалисты в области УИП рассматривают УДО в качестве высшей степени поощрения осужденного и эта мера поощрения применяется потому, что осужденный достиг определенной степени исправления к моменту УДО. В Советском праве формулировали, что осуждённый должен твердо встать на путь исправления.

5. УДО рассматривается в научной литературе рассматривается как меры посткриминального контроля (Филимонов О.В.).

6. В качестве мер безопасности рассматриваются обязанности возложенные на УД освобожденного

7. Как акт гуманизма

Основания и условия применения УДО

Исходя из ст. 79 УК можно сделать вывод, что основанием применения УДО является достижением осужденным такой степени исправления, при которой его окончательное исправление возможно без его дальнейшего отбывания наказания. Т.е. современный законодатель не требует достижения полного исправления к моменту УДО. А в Советском уголовном кодексе УДО применялось только тогда, когда осужденный доказал свое исправление.

Дата добавления: 2015-05-10