Тема № 16. Вина у кримінальному праві та її форми

Тема № 15. Суб’єктивна сторона складу злочину: поняття, ознаки

Орієнтовний план:

Вступ.

1. Поняття суб’єктивної сторони складу злочину, її ознаки та кримінально-правове значення.

2. Вина – обов’язкова ознака суб’єктивної сторони складу злочину.

3. Факультативні ознаки суб’єктивної сторони складу злочину.

4. Помилка та її вплив на кримінальну відповідальність.

Висновки.

Методичні вказівки:

Курсову роботу рекомендується розпочати зі вступу, в якому необхідно зазначати актуальність обраної тематики, її проблемність, ступінь наукової розробки. Перший пункт плану варто розпочати з формлювання суб’єктивної сторони злочину, а потім розкривати зміст цього поняття.

У другому пункті плану необхідно дати визначення вини як ознаки суб’єктивної сторони, показати універсальне значення вини, зв’язок з суб’єктом посягання, її зміст та форму.

Висвітлення третього пункту плану передбачає характеристику факультативних ознак суб’єктивної сторони: мотиву та мети. Тут необхідно звернути увагу на те, що деякі науковці до факультативних ознак суб’єктивної сторони злочину відносять ще й емоційний стан людини. Слід висловити свою суб’єктивну думку щодо цього питання та обґрунтувати її. Далі варто проаналізувати способи включення мотивів і цілей в конструкцію закону.

Аналіз останнього пункту припускає формулювання загального визначення помилки в кримінальному праві і розкриття її змісту. Після цього визначити поняття фактичної помилки, назвати її види і вказати яким чином кожний з них впливає на кримінальну відповідальність. У такий спосіб необхідно висвітити й юридичну помилку.

Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в курсовій роботі питань.

Рекомендований перелік літератури до теми № 15: [55, 74, 90, 95, 104, 150, 157, 158, 192, 222, 227].

Орієнтовний план:

Вступ.

1. Поняття вини в кримінальному праві та її місце в системі ознак складу злочину. Сутність, зміст, характер і ступінь вини.

2. Поняття суб’єктивного ставлення в провину. Кримінально-правове значення вини.

3. Форми вини (законодавчі та теоретичні).

4. Поняття умислу в кримінальному праві, його види та значення. Характеристика інтелектуального і вольового моментів прямого та непрямого умислу. Спеціальні види умислу.

5. Поняття необережності у кримінальному праві, її види та значення. Характеристика інтелектуального та вольового моментів злочинної недбалості та злочинної самовпевненості.

6. Відмінність окремих видів умислу і необережності.

Висновки.

Методичні вказівки:

Перш ніж приступити до написання роботи рекомендується ознайомитися і проаналізувати ч. 2 ст. 2 КК України і ст. ст. 24, 25 КК. Далі слід дати поняття вини. При цьому рекомендується звернути увагу на проблему, яка обговорюється в кримінально-правовій літературі про ототожнення поняття вини та суб’єктивної сторони. Не можна забувати про те, що вина виступає і як ознака злочину, і як обов’язкова ознака суб’єктивної сторони складу злочину. Уявляється, що якраз з цього боку і необхідно розглядати це питання, враховуючи що вина є не тільки психологічним поняттям, а і соціально-політичним. Потім рекомендується розглянути елементи вини. Розглядаючи ступінь вини, слід звернути увагу на питання відображення вини. Деякі автори висловлюють думку про те, що вина відображається в санкції статті, інші ж – у вироку.

Особливе місце серед проблем, які слід розглянути при написанні цієї роботи, займає проблема суб’єктивного ставлення в вину, яку слід проаналізувати. Також рекомендується дати порівняльну характеристику суб’єктивного та об’єктивного ставлення в вину.

Аналізуючи третє питання теми слід звернути увагу на питання про інтелектуальний та вольовий критерії умислу та необережності. В літературі йде обговорення того, що необхідно також добавити до двох перших ще один - емоційний. Доцільно, також, проілюструвати практичними прикладами розглянуті положення Загальної, тобто проаналізувати вину в декількох складах злочинів і визначити її інтелектуальний і вольовий моменти.

Далі рекомендується більш детально перейти до розгляду інтелектуального та вольового моментів умисної та необережної форми вини, розкриваючи їх зміст, використовуючи при цьому матеріали судової практики.

Наприкінці роботи слід розглянути відмінність окремих видів умислу і необережності.

В заключній частині слід зробити самостійні висновки за цією темою.

Нормативні акти: [1, 2, 3, 4, 5, 6].

Рекомендований перелік літератури до теми № 16: [52, 56, 58, 74, 90, 127, 150, 158, 188, 222, 223, 235, 267].

Дата добавления: 2015-05-10