Метод правового регулирования арбитражного процессуального права

Предмет арбитражного процессуального права.

Предмет арбитражного процессуального права - это юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, т. е. арбитражный процесс.

Таким образом, предмет арбитражного процессуального права представляет собой в большей степени неюридическое, объективное понятие, поскольку лежит вне плоскости права, как совокупность системы действий и отношений, складывающихся в связи с осуществлением этой деятельности.

Арбитражное процессуальное право не совпадает по содержание с одноименной отраслью российского законодательства. Так, в арбитражный процесс включается составной частью исполнительное производство как стадия, на которой происходит реализация судебных актов арбитражных судов. Вместе с тем исполнительное производство входит в систему арбитражного процессуального законодательства лишь по ряду отдельных вопросов (например, порядок выдачи исполнительного листа и его дубликата, поворот исполнения). В остальной части исполнительное производство как комплексное правовое образование является предметом регулирования иных отраслей права (гражданского, административного и др.).

Метод правового регулирования арбитражного процессуального права представляет собой в большей степени область субъективного. Под методом правового регулирования обычно понимается совокуп­ность юридических способов и приёмов регулирования, воздействия на отношения и деятельность, которые являются предметом данной отрасли права.

Метод правового регулирования субъективен в том смысле, что определяется законодателем в нормах права. Но сам по себе он объек­тивен в том смысле, что к общественным отношениям определенно­го рода применим только определенный метод регулирования. Непра­вильный выбор метода правового регулирования приводит к неэффек­тивному регулированию конкретных групп отношений.

Выделяется три основных метода правового регулирования: дозволе­ние, запрет и предписание, которые сочетаются в различных вариантах. Арбитражный процессуальный (как и гражданский процессуальный) метод правового регулирования сочетает в себе элементы императив­ного (властных предписаний) характера с диспозитивным (дозволи­тельным) началом. Одновременное сочетание в арбитражном процес­суальном методе правового регулирования императивных и диспозитивных, публично-правовых и частноправовых начал объясняется правовой природой арбитражного процессуального права.

С одной стороны, арбитражный процесс есть властная деятельность арбитражного суда по применению норм материального и процессуаль­ного права, что предполагает соответственно и властное начало в меха­низме арбитражного процессуального регулирования. С другой стороны, арбитражный процесс есть форма принудительного осуществления субъек­тивных прав в основном тех отраслей права (прежде всего частного пра­ва), которые строятся на равенстве, диспозитивности их субъектов.

Поскольку взаимоотношения субъектов данных сфер деятельнос­ти строятся на автономии, равенстве и диспозитивности, соответствен­но их процессуальное положение в определенной степени также стро­ится на этих началах. Поэтому черты материально-правовых методов, например гражданско-правового, проникают в арбитражный процес­суальный метод регулирования, включают в него начала диспозитив­ности. Данное положение о воздействии гражданско-правового мето­да правового регулирования на гражданский процессуальный метод регулирования справедливо отмечалось В.Ф. Яковлевым как вполне применимое в современных условиях к содержательной характерис­тике арбитражного процессуального метода правового регулирования.

Императивные начала метода арбитражного процессуального пра­ва проявляются в основном в следующем:

1) процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение арбитражного суда как органа судебной власти;

2) в качестве основных юридических фактов выступают властные про­цессуальные действия арбитражного суда;

3) арбитражное процессуальное право обеспечивает арбитражному суду право контроля за отдельными действиями сторон (например, по ч. 5 ст. 49 АПК), а также наделяет арбитражный суд полномочиями по руководству процессом;

4) арбитражный процесс основывается на строго определённом процес­суальном порядке осуществления правосудия - арбитражной процес­суальной форме.

Арбитражный процесс представляет собой сложный комплексный фактический состав, который характеризуется связанностью всех вхо­дящих в него элементов и имеет один конечный результат - вынесе­ние решения арбитражного суда. Формализм в арбитражном процессе имеет большую собственную ценность, поскольку его соблюдение обеспечивает гарантии законности и объективности. Арбитражная процессуальная форма с её элементами формализма обеспечивает га­рантии беспристрастности, снижает субъективизм и судейское ус­мотрение.

Диапозитивные начала метода арбитражного процессуального пра­ва проявляются в основном в следующем:

1) равенство сторон арбитражного процесса в тех возможностях, кото­рые предоставлены им для защиты своих прав и интересов;

2) свобода пользования этими правами, поскольку субъекты арбитраж­ного процессуального права вправе осуществлять либо не осуществ­лять свои права;

3) наличие системы гарантий прав субъектов арбитражного процесса.

Арбитражное процессуальное право защищает интересы истца в смысле процессуальных гарантий так же, как и интересы ответчика.

Дата добавления: 2015-05-10