Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права

Место арбитражного процессуального законодательства в системе российского законодательства.

В соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ арбитражное про­цессуальное законодательство отнесено к исключительному ведению Российской Федерации. Поэтому субъекты РФ не вправе принимать какие-либо нормативные правовые акты по вопросам, так или иначе входящим в сферу арбитражного процессуального законодательства.

Арбитражные суды отнесены к числу федеральных судов, поэтому вполне логично правовое регулирование их деятельности также толь­ко на общероссийском уровне. Тем самым обеспечивается единство судебной системы и судебной защиты на всей территории государства.

Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с различными отраслями российского права. Уяснение наличия таких взаимосвязей помогает при решении вопросов правового регулирования и право­применения. Так, связь арбитражного процессуального и конституци­онного права проявляется в том, что основные принципы организа­ции и деятельности органов судебной власти устанавливаются в гл. 7 Конституции РФ.

Наиболее тесные генетические и функциональные взаимосвязи существуют между арбитражным процессуальным и гражданским процессуальным правом. Эти две отрасли, входящие в единую семью процессуального права (наряду с уголовно-процессуальным и консти­туционно-процессуальным), объединяет то, что они регулируют осу­ществление правосудия в сфере гражданского оборота. Отсюда и ряд общих, так называемых межотраслевых принципов процессуальных отраслей права; главными субъектами как в арбитражном, так и в гражданском процессе являются суды различных инстанций. Некото­рые институты процессуальных отраслей права, например подведом­ственность и доказательства, имеют межотраслевой характер. К чис­лу межотраслевых институтов можно отнести также судебные расхо­ды, исполнительное производство и др.

В качестве главного отличительного признака между уголовно-про­цессуальным и арбитражным процессуальным правом можно выделить различный предмет судебной деятельности (уголовное преступление либо гражданско-правовой спор). Игнорирование этого различия, акцентиро­вание внимания на общих чертах уголовного, арбитражного и гражданс­кого процессуального права служит теоретическим обоснованием кон­цепции судебного права как комплексной отрасли правосудия.

В сфере гражданской юрисдикции интенсивно развивается зако­нодательство о международных коммерческих арбитражах и третейских судах. Вопрос об обособлении норм, регламентирующих деятель­ность арбитражей и третейских судов, в самостоятельную отрасль процессуального права пока обсуждается, хотя в пользу этого вывода можно привести немало доводов. Однако главным здесь является тес­ная связь и влияние соответствующего законодательства о третейском и арбитражном разбирательстве на АПК. В частности, включение в АПК гл. 30 и 31 объясняется именно таким влиянием.

Из отраслей материального права наиболее тесная связь существу­ет у арбитражного процессуального права с гражданским правом. Данная отрасль права оказывает непосредственное воздействие на содержание норм арбитражного процессуального права. Так, арбит­ражная процессуальная право- и дееспособность определяются пра­во- и дееспособностью в гражданском праве. Существующие в граж­данском законодательстве требования к форме сделок определяют содержание принципа допустимости средств доказывания в арбитраж­ном процессуальном праве, а возможность отказа в судебной защите в связи с отсутствием допустимого доказательства дисциплинирует участников гражданского оборота.

Существует множество других проявлений взаимосвязи процессу­ального и материального права, например отраслей публичного пра­ва. Увеличение числа дел из публичных правоотношений среди рас­сматриваемых арбитражными судами повлекло появление в структу­ре АПК разд. III, специально посвященного производству из публичных правоотношений.

Следует заметить, что в силу их тесной взаимосвязи знание арбит­ражного процесса невозможно без предшествующего фундаменталь­ного изучения материального права. Кроме того, необходимо и глубо­кое знание гражданского процессуального права как исторической основы других процессуальных отраслей. Арбитражный процесс, тре­тейское и арбитражное разбирательство, конституционное правосу­дие строятся на тех же началах, что и гражданский процесс, воспри­няв генетически из него основные принципы и институты.

Дата добавления: 2015-05-10