Эксплуататорское государство

Сущность государства выявляется при анализе его функций. Пол функциями государства понимаются основные направления его деятельности. Эти направления делятся на внутренние, то есть осуществляемые в пределах территории данного государства, и внешние, — осуществляемые за пределами его территории. Функции эксплуататорского государства лучше всего представить в виде табл1.

Т а 6 л и ц а 1

Эксплуататорское государство
Внутренние функции	Внешние функции
1. Организация эксплуатации зависимого населения (рабов, наемных рабочих и, крепостных крестьян и др.) 2. Удержание и повиновении зависимого населения, воспрепятствование его откры-тым виступлениям против существующего режима 3. Сбор налогов, податей ииных обязательных платежей в бюджет   4. Обеспечение политических и экономи-ческих интересов эксплуататорского (гос-подствующего) класса   5. Хозяйственно-организаторская функция	1. Ведение агрессивных захватнических войн     2. Эксплуатация народов иприродных богатств зависимых территорий и государств     3. Защита государственных границ, организа-ция таможни и отпор вооруженной агрессии со стороны иных государств 4. Дипломатические и торгово-экономичес-кие отношения с другими странами, участие в деятельности международных и межгосударственных организаций 5. Культурный и информационный обмен с иными государствами

Анализ табл. I показывает, что среди направлений деятельности эксплуататорского государства в основном преобладают карательно-репрессивные функции, свидетельствующие о том, что такое государство служит интересам одного узкого класса или социальной группы и направлено на несправедливое угнетение большинства населения страны.

Однако такое государство валяется неизбежным следствием ни ікон производительности труда и общей культуры населения, относительной неразвитости общественных отношений и разобщенности эксплуатируемого населения. По мере развития и совершенствования общественных отношений, повышения про-изродительности труда и консолидации населения страны сущть государства постепенно меняется. Одна из важнейших причин, вызывающих эти изменения, — появление на арене полити-ческой борьбы нового класса — промышленной буржуазии. Принципиальным отличием этого класса является обладание

тной собственностью, являющейся следствием не бессовест-ного присвоения чужой собственности (как у феодала или рабовладельца), а результатом соьместкого трула большого числа наемных рабочих, также приобретающих в процессе своей деятель-^^Бти часть созданного ими прибавочного продукта. Если в прежнем виде эксплуатируемое население — рабы и крепостные крестьяне — могли существовать без эксплуатирующего их Государства, то наемный рабочий без капиталистического государства существовать не может, ибо на смену карательно-репрессивных функций в нем на первый план выдвигается хозяйственно-организаторская функция. К тому же на ранних стадиях капиталистического развития государство становится своеобразным компромиссом между неограниченной властью монарха и стремлением к власти молодой буржуазии. Этот компромисс получает закрепление в виде конституции, знаменующей собой вступление государства в демократическую фазу развития в виде конституционной монархии.

Будучи политическим компромиссом как между монархом и "буржуазией, так и между буржуазией и организованным рабочим Классом, государство постепенно становится институтом, служа-Шим цсем классам и социальным группам населения, средством решения споров и конфликтов между ними.

В свою очередь, с повышением производительности труда доля Прибавочного продукта, взимаемого государством в виде налогов на содержание аппарата публичной власти, уменьшается в сравнении с той его долей, которая остается в собственности труженика. Поэтому само государство постепенно утрачивает черты эксплуататорского. На смену им приходят помимо хозяйственно-организаторских защитные функции и черты.

Господствовавший до недавнего времени в отечественной на-Юй и учебной литературе классовый подход проявлялся в де-*нии современных государств на социалистические и буржуазные. Не отрицая в принципе правомерность классового подхода: как одного из способов классификации эксплуататорских госу-дарств, необходимо отметить его неприемлемость для оценки современного государства.

В.А. Четверний правильно указывает, что "классорый подход и учение о классовой борьбе неприменимы к обществу, а котором нет классов, но существует сложная социальная структура" Очевидно, что деление государств на буржуазное — по имени класса, якобы находящегося у власти, - и социалистическое, будто бы построенное на социальном союзе дружественных классов, явно изжило себя В основу такого деления положено противопоставление, которое уже не является признаком, отличающим одно государство от другого Скорее можно было бы говорить о делении на высокоразвитые, среднеразвитые и слаборазвитые (развивающиеся) государства, хотя и такое деление весьма условно в силу отсутствия единого критерия, позволяющего оценить уровень развития государства как политической органиіации.

Тем не менее вопрос о том, к какому типу отнести современное государство, не праздный. Если учесть, что государство — категория историческая, меняющаяся в своем развитии, то термин "современное" или "цивилизованное" с точки зрения последующего развития неприемлем.

Однако в современной литературе, как отечественной, так и зарубежной, появился термин "социальное государство" (иногда его называют "социально-демократическим"). Воспринят он и I действующей Конституцией Российской Федерации (ст. 7).

Дата добавления: 2015-05-10