Понятие, структура и виды коллизионных норм

Тема 2. Понятие и особенности коллизионных норм

План

1. Понятие, структура и виды коллизионных норм

2. Формулы прикрепления в МЧП

3. Применение коллизионных норм

Библиографический список

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации (1993) // Рос. газ. — 1993. — № 237.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552.

3. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ
// СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.

4. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

5. Российская Федерация. Законы. О международных договорах Российской Федерации: Федеральный закон от 15.07.1995 №101-ФЗ (в ред. от 01.12.2011) // СЗ РФ. — 1995. — № 29. — Ст. 2757.

Основная литература

1. Международное частное право: электронный учебник / под ред. Г. К. Дмитриевой. — М.: Кнорус, 2009. — 1 диск.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова, О. Н. Низимаева. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт- Издат, 2010. —729 с.

Дополнительная литература

1. Асосков, А. В. Определение личного закона офшорных компаний в России / А. В. Асосков // Закон. — 2011. — № 7. — С. 52—59.

2. Асосков, А. В. Сверхимперативные нормы: различные теории, объясняющие механизм их применения (ч. I) / А. В. Асосков // Московский журнал международного права. — 2010. — № 1. — С. 85—109.

3. Асосков, А. В. Сверхимперативные нормы: различные теории, объясняющие механизм их применения (ч. II) / А. В. Асосков // Московский журнал международного права. — 2010. — № 2. — С. 48—69.

4. Асосков, А. В. Современное американское коллизионное право: теория «анализа правительственного интереса» Бр. Карри, ее последующее развитие и критика / А. В. Асосков // Вестник МГУ. Сер.11. Право. — 2011. — № 2. — С. 85—109.

5. Асосков, А. В. Трансграничные и внутренние контракты: пределы автономии воли сторон при выборе применимого права / А. В. Асосков // Вестник гражданского права. — 2011. — № 4. — С. 4—32.

6. Бардина, М. П. Определение права, применимого к существу спора международным коммерческим арбитражем / М. П. Бардина // Государство и право. — 2010. — № 9. — С. 81—91.

7. Варавенко, В. Е. Традиции и новации в коллизионно-правовом регулировании договорных обязательств в международном частном праве Китая / В. Е. Варавенко // Международное публичное и частное право. — 2010. — № 1. — С. 24—26.

Коллизионная норма - это норма, определяющая право, какого государства должно быть применено к данному частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом.

Коллизионные нормы имеют ряд особенностей:

во-первых, коллизионная норма не регулирует непосредственно права и обязанности субъектов правоотношений, а лишь содержит принцип, руководствуясь которым мы можем выбрать подлежащее применению право; во-вторых, эффект правового регулирования с помощью коллизионной нормы достигается в совокупности с той материально-правовой нормой, к которой она отсылает.

Коллизионные нормы в МЧП - это нормы особой категории, нормы отсылочного характера.

Какова же структура коллизионной нормы?

Структура коллизионной нормы -2-х звенная. Она состоит из объема и привязки. Объем указывает на вид частного правоотношения с иностранным элементом, а привязка указывает на юридические последствия, наступающие при возникновении правоотношения и заключающиеся в выборе норм права, подлежащих применению.

Из курса теории права и государства вы знаете, что традиционная трехчленная структура (гипотеза, диспозиция, санкция) характеризует лишь так называемую логическую норму, устанавливаемую путем логического анализа действующего законодательства. Реальная же правовая норма, выраженная в тексте нормативно-правового акта, имеет двухчленную структуру – гипотеза и диспозиция (или гипотеза и санкция).

Таким образом, двухчленное строение коллизионной нормы соответствует структуре правовых норм вообще. Объем есть гипотеза, а привязка- диспозиция.

Коллизионные нормы закрепляются как в национальном законодательстве (например, нормы разд. 6 ч.3 ГК РФ), так и в международных договорах.

Международные коллизионные нормы обладают аналогичной структурой, что и национальные коллизионные нормы. К международным коллизионным нормам относятся, например нормы, содержащиеся в Конвенции о правовой помощи и правоотношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Так, согласно ст.39 Конвенции форма сделки определяется по законодательству места ее совершения. Объемом здесь будет форма сделки, привязкой - законодательство (право государства) места ее совершения.

Для выделения различных видов коллизионных норм необходимо выбрать критерии их классификации. Существует несколько таких критериев, в число которых входят:

1) форма коллизионной привязки;

2) характер регулирования;

3) сфере действия.

1) По форме привязки коллизионные нормы бывают односторонними и двусторонними. Привязка односторонней коллизионной нормы указывает на применение собственного материального права, т.е. материального права того государства, в правовой системе которого находится и рассматриваемая коллизионная норма. Так согласно правилу п.2 ст.1213 ГК РФ к договорам в отношении находящихся в Российской Федерации земельных участков, участков недр, обособленных водных объектов и иного недвижимого имущества применяется российское право.

Привязка двусторонней коллизионной нормы не указывает на конкретную правовую систему, подлежащую применению, а содержит общий принцип, руководствуясь которым мы можем ее выбрать. Привязку двусторонней коллизионной нормы называют формулой прикрепления. (на основных формулах прикрепления я остановлюсь во второй части лекции).

Следует отметить, что в национальном законодательстве РФ преобладают двусторонние коллизионные нормы.

2) По характеру регулирования коллизионные нормы можно разделить на диспозитивные, императивные, альтернативные и кумулятивные.

Диспозитивные нормы закрепляют общее правило о выборе права, оставляют сторонам возможность отказаться от него, заменив другим правилом. Формальным признаком диспозитивности выступают такие формулировки, как "стороны могут", "если иное не установлено соглашением сторон". Например, примером диспозитивной нормы является правило п.1 ст.1210 ГК РФ, согласно которому сторонам договора при заключении договора или в последующем предоставляется право выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

Императивные нормы содержат категорические предписания, касающиеся выбора права, не могут быть изменены по усмотрению сторон. К императивной можно отнести норму ст.1214 «к договору о создании юридического лица с иностранным участием применяется право страны, в которой согласно договору подлежит учреждению юридическое лицо».

Диспозитивные нормы содержат дозволения, а императивные - предписания.

Альтернативные нормы предполагают наличие нескольких привязок для регулирования конкретного правоотношения, закрепленного в объеме, причем та или иная привязка применяется по усмотрению соответствующего субъекта правоотношения или иного лица. Примером альтернативной коллизионной нормы является правило ст.1221 ГК РФ, согласно которому к требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяются:

1) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда;

2) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший;

3) право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар.

Кумулятивные нормы сочетают возможность применения иностранного права для регулирования данного правоотношения с указанием на то обстоятельство, что соответствие требованиям собственного национального права исключает признание юридической недействительности отношения, даже если не соблюдены требования иностранного права, к которому отсылает кумулятивная коллизионная норма. Так п.1ст.1209 ГК РФ определяет, что форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права.

В свою очередь, в рамках альтернативной нормы в зависимости от характера связи между альтернативами выделяют:

- простые альтернативные коллизионные нормы, в ней альтернативные привязки равнозначны, обычно они соединяются союзом «или» (п.1ст.1221 ГК РФ)

-сложные альтернативные коллизионные нормы, в ней альтернативные привязки соподчинены между собой. При этом выделяется генеральная (основная) привязка, которая формулирует общее главное правило выбора права, предназначенное для преимущественного применения и субсидиарная (дополнительная) привязка, которая формулирует одно или несколько правил выбора права, тесно связанных с главным. Применяется тогда, когда главное правило, по каким либо причинам не было применено или оказалось недостаточным для установления компетентного правопорядка. Часто субсидиарные привязки дополнительно детализируются. Используются субсидиарные привязки первой, второй и т.д. степеней. То есть субсидиарные к субсидиарным. В качестве примера можно назвать ст.1211 ГК РФ, которая определяет право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон.

Усложнение коллизионных норм способствует устранению пробелов в правовом регулировании частных правоотношений, осложненных иностранным элементом.

3) Различия в сфере действия коллизионных норм позволяют выделить: общие коллизионные нормы – указывают право, применимое к существу данного отношения (определяют его статут);

специальные коллизионные нормы – фиксируют правопорядок, применимый для решения дополнительных вопросов, возникающих в процессе реализации правоотношения (определяют дееспособность сторон, форму сделки). Например, ст.1196 ГК РФ определяет, что гражданская правоспособность физического лица определяется его личным законом.

Таким образом, специфика коллизионной нормы состоит в том, что она, не регулируя непосредственно права и обязанности сторон правоотношения, лишь позволяет выбрать подлежащее применению материальное право. Как было образно подчеркнуто в западной юридической литературе, "функция международного частного права считается выполненной, когда избрана подлежащая применению правовая система».

Дата добавления: 2015-05-31