Понятие, предмет и система МЧП

Тема 1. Введение в курс МЧП

План

1. Понятие, предмет и система МЧП

2. Место МЧП в системе права. Соотношение международного частного и международного публичного права

3. Источники МЧП

4. Метод и способы правового регулирования международных частных отношений

Библиографический список

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации (1993) // Рос. газ. — 1993. — № 237.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 4552.

3. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ
(в ред. от 08.12.2011) // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.

4. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

5. Российская Федерация. Законы. О международных договорах Российской Федерации: Федеральный закон от 15.07.1995 №101-ФЗ // СЗ РФ. — 1995. — № 29. — Ст. 2757.

Основная литература

1. Международное частное право: электронный учебник / под ред. Г. К. Дмитриевой. — М.: Кнорус, 2009. — 1 диск.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова, О. Н. Низимаева. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт- Издат, 2010. —729 с.

Дополнительная литература

1. Алимова, Я. О. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА — результата негосударственной доктринальной кодификации / Я. О. Алимова // Актуальные проблемы российского права. — 2011. — № 2. — С. 297—307.

2. Андреева, Е. И. Правовые аспекты интеграционных процессов в международной торговле / Е. И. Андреева, П. Вермке // Административное право и процесс. — 2011. — № 6. — С. 38—43.

3. Варавенко, В. Е. Традиции и новации в коллизионно-правовом регулировании договорных обязательств в международном частном праве Китая / В. Е. Варавенко // Международное публичное и частное право. — 2010. — № 1. — С. 24—26.

4. Гетьман-Павлова, И. В. Истоки науки международного частного права: школа глоссаторов / И. В. Гетьман-Павлова // Международное публичное и частное право. — 2010. — № 2. — С. 17—24.

5. Гетьман-Павлова, И. В. Наука международного частного права: французская школа бартолистов XV—XVI вв. / И. В. Гетьман-Павлова // Государство и право. — 2010. — № 6. ‒ С. 84—93.

6. Доронина, Н. Г. Актуальные проблемы международного частного права / Н. Г. Доронина // Журнал российского права. — 2010. — № 1. — С. 114—127.

7. Рягузов, А. А. Новый закон КНР о международном частном праве / А. А. Рягузов // Международное публичное и частное право. — 2011. — № 5. — С. 44—48.

Термин "международное частное право" впервые был предложен судьей Верховного Суда США, профессором Гарвардской школы права, Джозефом Стори и употреблялся наряду с уже существовавшим и широко признанным в то время термином «коллизионное право». Примерно со второй половины XIX в. этот термин получил применение и в европейских государствах.

В России термин "международное частное право" также появился в XIX в. Первой оригинальной работой, посвященной МЧП, была работа Н.П.Иванова «Основания частной международной юриспруденции», изданная в 1865 году. Значительный вклад в развитие предмета МЧП внес выдающийся российский юрист Ф.Ф. Мартенс. Опубликованный им впервые в 1882 г. фундаментальный труд "Современное международное право цивилизованных народов", выдержавший несколько изданий и переведенный на множество иностранных языков, содержал отдельную обширную главу "Международное частное право".

Понятие и само существование любой отрасли права (и его науки) определяется, прежде всего, наличием особого предмета его регулирования.

Предмет- это совокупность однородных общественных отношений, на которые воздействуют нормы конкретной отрасли права.

Общепринятого определения предмета международного частного права в доктрине нет. В литературе выделяются два основных признака, характеризующие общественные отношения, составляющие предмет международного частного права.

Отмечается, что эти общественные отношения должны быть «международными», а также носить частный характер. Термин "международный", употребляемый в контексте МЧП, отличается от аналогичного термина международного публичного права. Он означает, что в определенных случаях правоотношения выходят за рамки одной внутригосударственной правовой системы, и это создает возможность применения иностранного права, а также норм международных договоров и обычаев.

Что касается термина «частное», то исторически все системы права включают в себя право частное и публичное. Еще римский юрист Ульпиниан определил, что есть публичное, что есть частное. Публичное право есть то, что относится к положению Римского государства, частное, что относится к интересам частных лиц.

Исходя из современного понимания, можно отметить:

Публичное право - охватывает отношения регулируемые государством с помощью императивных норм, в которых субъекты лишь участники, не способные видоизменить отношения.

Частное право регулируется частным волеизъявлением отдельных субъектов, а государство лишь охраняет то, что будет установлено частным соглашением.

Только одновременное наличие указанных признаков позволяет выделить из общественных отношений тот круг, который является предметом международного частного права.

Частноправовые отношения – это, прежде всего отношения между физическими и юридическими лицами. Но в результате чего такие отношения становятся международными? Частные правоотношения приобретают международный характер, когда в их составе появляется так называемый «иностранный элемент».

Термин «иностранный элемент» получил юридическое закрепление в разделе 6 ГК РФ. В частности, ст.1186 ГК РФ, устанавливающая правила определения применимого права, указывает на гражданско-правовые отношения с участием иностранных граждан и иностранных юридических лиц, а также гражданско-правовые отношения, осложненные иностранным элементом.

В отечественной доктрине МЧП утверждается, что иностранный элемент, выступает в трех формах, в зависимости от того, к какому структурному элементу правоотношения он относится:

1) объект таких правоотношений находится на территории иностранного государства (например, наследственное имущество - недвижимость - находится за рубежом);

2) субъекты таких правоотношений имеют различную государственную принадлежность (например, торговые фирмы, заключающие международный коммерческий контракт, созданы и расположены в разных государствах);

3) юридический факт, лежащий в основе возникновения таких правоотношений, имел место на территории иностранного государства (например, заключение внешнеэкономической сделки, составление завещания, причинение вреда имели место за рубежом).

В то же время видные представители советской науки МЧП профессора И.С. Перетерский и С.Б. Крылов не оперировали понятием "иностранный элемент". Они полагали, что частное правоотношение должно быть признано международным при наличии одного из следующих признаков:

1) в правоотношении участвует иностранец или обе стороны правоотношения - иностранцы;

2) правоотношение связано с территорией двух (или нескольких) государств.

По мнению Л.П. Ануфриевой, понятие "иностранный элемент" не простое и не однозначное. В реальности общественные отношения, регулируемые МЧП, - это отношения изначально международного характера, хотя и отличающиеся от тех, которые подчиняются международному публичному праву. Однако данная категория позволяет связать конкретное общественное отношение частного характера с несколькими правовыми системами.

Выделенные в науке МЧП три формы проявления иностранного элемента в общественных отношениях, регулируемых МЧП, не исчерпывают всего многообразия случаев такого проявления.

В конкретном частном правоотношении иностранные элементы могут присутствовать в любом сочетании.

Например, гражданин США (выходец из России) умер в Париже, написав перед смертью завещание в пользу российского гражданина, проживающего в России, в отношении своего вклада в швейцарском банке.

В данном правоотношении присутствуют все три формы иностранного элемента. В результате своим составом данное правоотношение охватывает четыре государства.

Достаточно наличия в составе правовых отношений одного иностранного элемента, причем из любой группы, чтобы оно приобрело международный характер.

Таким образом, предметом МЧП являются частные правоотношения, осложненные иностранным элементом. Существует два принципиальных подхода к определению предмета МЧП: концепция широкого и узкого толкования. Концепция широкого толкования предмета МЧП предполагает объединение в систему МЧП не только чисто гражданско-правовых институтов (купля-продажа, перевозка, расчеты, наследование и др.), но и институтов других отраслей права, носящих частный характер (семейного права, трудового права, и т.д.). Концепция узкого толкования предмета МЧП подразумевает включение в него только гражданско-правовых отношений, "осложненных иностранным элементом". МЧП в узком смысле можно было бы назвать международным частным гражданским правом, наряду с которым существовали бы международное частное семейное право, международное частное трудовое право, международное арбитражно-процессуальное право и др.

Авторы опубликованных в последнее время учебников по МЧП придерживаются главным образом концепции широкого толкования предмета МЧП. Так, например, сформулирован подход к этому вопросу в учебнике под редакцией профессора Г.К. Дмитриевой, которая включает в предмет мчп гражданско-правовые, семейно-правовые, трудовые отношения, имеющие международный характер. Я считаю, что данный подход наиболее целесообразен в нынешней правовой действительности.

Таким образом, можно сформулировать следующее определение международного частного права как отрасли права - это совокупность правовых норм, регулирующих частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом. Международное частное право существует не только как отрасль права, но и как учебная дисциплина и как наука.

Международное частное право как учебная дисциплина- система планов, программ, теоретических положений, позволяющих вести учебную работу по данной дисциплине.

Международное частное право как наука представляет собой систему научных знаний о международном частном праве как отрасли права, а также о международном частном праве как учебной дисциплине.

В правосознании юриста эти понятия должны быть взаимосвязаны, данная взаимосвязь позволяет правильно производить субъективную оценку отношений, квалификацию и сделать более объективным правоприменение.

Строение права имеет системную структуру, что предопределяет необходимость рассмотрения вопроса о системе международного частного права.

Поэтому вопрос о структуре необходимо рассмотреть применительно к понятию мчп как отрасли права, науки, учебной дисциплины.

Система Международного частного права как отрасли права.

Нормы международного частного права в зависимости от круга регулируемых общественных отношений объединены в институты, которые в свою очередь объединены в отрасль права - международное частное право.

Под институтом международного частного права понимается совокупность правовых норм, регулирующих узкий круг сходных общественных отношений.

В силу этого система международного частного права как отрасли права включает следующие институты.

Обычно всистеме международного частного права как учебной дисциплины выделяют общую и особенную часть.

Общая часть включает общезначимые вопросы, касающиеся предмета, метода, учение о коллизионных нормах и др.

Особенная часть включает право собственности, обязательственное право, кредитные и расчетные отношения, деликтные правоотношения, право интеллектуальной собственности, семейное право, наследственное право, трудовые отношения и др.

Дата добавления: 2015-05-31