Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 7. «Поняття та види кримінально-правової кваліфікації»




Андрушко П. Кваліфікація злочинів // Вісник прокуратури. – 2003. - №12. – С. 48-55.

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. 2-е изд., доп. – К.: Политиздат Украины, 1985. – 180 с.

Вапсва Ю.А. Особливості кваліфікації злочинів при наявності помилки // Вісник ун-ту внутрішніх справ. – 2000. – Вип. 10. – С. 50-55. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів проти особи та її власності. – К.: Юрінком. – 1996. – 143 с.

Кваліфікація злочинів: Навчально-методичний посібник / В.В. Лень, Г.Є. Болдарь, М.К. Гнєтнєв, Г.М. Зеленов; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка, 2009. – 256 с.

Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К. Атіка, 2002. – 640 с.

Короленко М.П. Криміналізація і декриміналізація діянь, які посягають на життя людини // Правова держава. – 2002. – № 4. – С. 62–64.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юристъ, 1999. – 387 с.

Кузнєцов В.В., Савченко А.В. Теорія кваліфікації злочинів. – К: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2006. – 300 с.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: МГУ, 1984. – 181 с.

Лизогуб Я.Г. Методичні рекомендації та пояснення до тем курсу «Кваліфікація злочинів» для слухачів (студентів) ІІІ курсу / МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ.- Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. – 48 с.

Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. – К: Атіка, 2003.

Марітчак Т.М. Помилки у кваліфікації злочинів. Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 188 с.

Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.

Навроцький В.О. Принцип заборони аналогії та його дія при застосуванні Кримінального кодексу України 2001р. // Новий кримінальний кодекс України: Питання застосування та вивчення: Матер. Між нар. наук.-практ. конф. (Харків, 25-26 жовтня 2001 р.). – К.-Харків: Юринком Інтер, 2002.

15 Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практике. – Киев: Юрінком, 1995. – 208 с.

16. Шапченко С.Д. Кваліфікація злочинів як соціально-правове явище: Основні юридичні аспекти // Альманах кримінального права: збірник статей. Вип. 1 / Відповід. ред. П.П. Андрушко, П.С. Берзін. – К: Правова єдність, 2009. – 424 с. – С. 415-423.

17. Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой анализ): Монография. – Харьков: Право, 2003. – 512 с.

18. Ярмиш Н.М. Проблеми кваліфікації злочинів, вчинених групою осіб за попередньою змовою // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2010. - № 4. – C. 53-59.

19. Ярмиш Н.М. Про межі допустимості поширювального тлумачення кримінального закону // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2008. - № 1. – С. 22-27.

20. Ярмиш Н.М. Про виконання у кримінальному праві конституційної заборони подвійного притягнення до юридичної відповідальності // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. - № 1. – C. 36-42.

21. Ярмиш Н.М. Причинний зв’язок при співучасті у вчиненні злочину // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ: Збірник. – Львів: Львівський інститут внутрішніх справ при НАВС України, 2003. – № 1. – С. 252-261.

22. Ярмыш Н.Н. Действие как признак объективной стороны преступления (проблемы психологической характеристики). – Харьков: Основа, 1999.- 84 с.

23. Ярмиш Н.Н. К вопросу о практическом значении теоретических исследований в уголовном праве: проблема причинности // Кримінальний кодекс України 2001 р.: Проблеми застосування і перспективи удосконалення: матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13-15 квітня 2007 р. Ч.1./ Ред.. кол. В.Л. Ортинський, В.К. Грищук, О.К. Марін, В.О. Навроцький та ін. – Львівський державний університет внутрішніх справ. – Львів, 2007 с. 131-140.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 321; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.