Офіційна ідеологія та ідеологія, що управляє

Перше джерело спотворення в русі від поглядів на життя до етичних цінностей зачіпає відмінність між офіційними ідеологіями, та ідеологіями що управляють. Під ідеологією в даному випадку розуміється ряд ідей або переконань прийнятих в даному співтоваристві. Іноді "погляди на життя" визначаються як "тотальна ідеологія", тобто як ідеологія, прийнята цілком даним співтовариством. Відмінність між офіційно проголошеною і реально прийнятою даним співтовариством ідеологіями було вперше визначено антропологом Давидом Аберле. Д.Аберле виявив, що деякі "погляди на життя", здавалося, не впливають на систему цінностей і поведінку. Він пояснив цей феномен тим, що всяка глибока ідеологія, або загальноприйняті погляди, містить офіційну ідеологію, яка складає значну частину системи понять даної групи, проте не надає помітної дії на групові цінності і дії. На противагу ідеологія, що управляє, має вплив на етичні цінності або поведінку.

Безліч прикладів відмінності між офіційними ідеологіями, та ідеологіями що управляють, можна знайти в будь-якому суспільстві. Наприклад, як пишеВ. Вейгль, одна відома офіційна ідеологія американської культури, виражена в статуї Свободи, полягає в тому, що американці — це благородні люди, що захищають права бідних і пригноблюваних. "Для більшості американців ідея бути захисником беззахисних є важливим аспектом нашої національної самосвідомості. Проте якщо об'єктивно простежити за дійсною поведінкою американців як нації, — пише В. Вейгль, — вимальовувалася інша картина.

Відмінність між офіційними ідеологіями, та ідеологіями що управляють, присутня в тих суспільствах, де існує обширний державний сектор. Це виявляється в першу чергу в тому, що державна бюрократія має надзвичайно сильну відносну перевагу в зборі, контролі і розповсюдженні інформації. Відносна перевага в цій області дає державі можливість створювати і поширювати офіційну ідеологію, яка часто зовсім не схожа на дійсний стан речей (тобто на ідеологію, що управляє). Гострі суперечності між офіційними ідеологіями, та ідеологіями що управляють, природно, руйнують віру людини в офіційну ідеологію і зменшують довіру громадян до державних установ. Більш того, звичайна людина стає професіоналом в дійсній "грі правил" ідеології, що управляє (тобто навчається обходити бюрократію, підроблювати дані, бути зовні політично благонадійним, не "висовуватися" із загальної маси). Саме завдяки цьому "гра правил" робить деморалізуючий вплив на суспільство і його економічну діяльність.

Дата добавления: 2015-05-26