Региональные геоэкологические проблемы России

При проведении типологии использовались разные критерии для выделения низких, средних и высоких темпов падения реальных доходов при различном уровне покупательной способности доходов..

Тип 1. Наиболее высокий уровень жизни: максимальная покупательная способность при минимальном падении (стабильности или росте) реальных доходов Обе столицы, Тюменская область), Вологодская, Тульская, Пермская области, индустриально развитая часть С. Кавказа.

Тип 2. Высокий уровень жизни: высокая покупательная способность при ощутимом падении реальных доходов. Менее выраженные экспортные регионы (Мурманская, Липецкая области, Коми), лидеры реформ Нижегородская, Ярославская, Свердловская области, регионы, Калужская, Смоленская области, Татарстан, Кемеровская область.

Тип 3. Относительно высокий уровень жизни: ср. покупательная способность при незначительном падении реальных доходов. "Около" и "межстоличные" области Северо-Запада, Иркутская область, Пензенская область.

Тип 4. Уровень жизни выше среднего: высокая покупательная способность при существенном падении реальных доходов. Основная часть Центрального Черноземья, Ульяновская область, Челябинская и Самарская области, Красноярский край.

Тип 5. Средний уровень жизни: средняя покупательная способность при среднем падении реальных доходов. Набор приграничных регионов, пристоличная Московская область, относительно реформаторская Чувашия и консервативная Башкирия.

Тип 6. Уровень жизни ниже среднего: низкая покупательная способность при умеренном падении реальных доходов. Среднее Поволжье, кризисная Кировская область, самая благополучная из северо-кавказских республик.

Тип 7. Относительно низкий уровень жизни: средняя покупательная способность при глубоком падении реальных доходов. Владимирская область, Ставрополь, Удмуртия, аграрно-индустриальный юг З. Сибири, машиностроительно-нефтяная Томская обл., осн. часть Д. Востока.

Тип 8. Низкий уровень жизни: низкая покупательная способность при резком снижении реальных доходов. Машиностроительные Псковская область и Мордовия, республики Северного Кавказа, самый бедный регион страны, которому дальше падать некуда (Тува).

Тип 9. Наиболее низкий уровень жизни: низкая покупательная способность при обвальном падении реальных доходов. Ивановская область, Новосибирская область, машиностроительные и слаборазвитые Курганская область и Марий Эл, Северная Осетия, Калмыкия и экономически вполне благополучная и отнюдь не обойденная вниманием федерального центра Оренбургская область (феномен последней нуждается в специальном изучении)

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) является составным показателем, оценивающим уровень средних достижений страны по трем основным направлениям в области развития человека: долголетие на основе здорового образа жизни, определяемое с точки зрения уровня продолжительности жизни при рождении; знания, измеряемые уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом поступивших в начальные, средние и высшие учебные заведения; и достойный уровень жизни, оцениваемый ВВП на душу населения при паритетной покупательной способности (ППС) доллара США.

Регион	ВРП на душу населения, долл по ППС	Индекс дохода	Ожидаемая продолжительность жизни, лет	Индекс долголетия	Уровень грамотности, - %, 2002 г.	Полнота охвата обучением, %	Индекс образованности	ИРЧП	Место в России
Россия		0,719	65,29	0,672	99,0	69,8	0,893	0,761
Москва		0,862	67,40	0,707	99,7	100,8	0,998	0,855
Тюменская область		0,955	66,73	0,696	99,2	69,3	0,892	0,847
Республика Татарстан		0,765	67,63	0,711	99,0	72,0	0,900	0,792
Санкт-Петербург		0,709	66,19	0,687	99,8	85,9	0,952	0,783
Томская область		0,736	65,49	0,675	98,9	77,2	0,917	0,776
Республика Башкортостан		0,728	66,68	0,695	98,8	70,5	0,894	0,772
Самарская область		0,742	64,73	0,662	99,2	71,7	0,900	0,768
Республика Саха (Якутия)		0,751	64,37	0,656	99,0	69,2	0,891	0,766
Липецкая область		0,723	66,53	0,692	98,4	66,6	0,878	0,764
Красноярский край		0,773	63,34	0,639	99,0	65,8	0,879	0,764
Республика Ингушетия		0,455	74,60	0,827	96,2	45,2	0,792	0,691
Еврейская автономная область		0,567	62,27	0,621	99,1	65,9	0,880	0,690
Читинская область		0,595	61,48	0,608	98,8	59,5	0,857	0,687
Республика Тыва		0,519	56,48	0,525	99,1	64,6	0,876	0,640

Интенсивное развитие хозяйства, рост крупных городов поставили в качестве общемировой проблемы охрану окружающей среды, о чем ученые заговорили сразу после второй мировой войны. Перечислим основные стороны, этой проблемы и их особенности на территории России.

1. Интенсивное использование возобновляемых, прежде всего растительных природных ресурсов. Главным, образом это выражается в вырубке лесов. В России, где площадь лесов огромна, неправильность их эксплуатации заключается прежде всего в неполном использовании сырья: недостаточно чисто ведутся рубки, не используются сучья, кора и т.д. Все это приводит к неоправданному увеличению площадей рубок, а недос­таточно чисто вырубленный, захламленный лес медленнее восстанав­ливается. Огромный вред причиняет молевой (т.е. не плотами, а отдель­ными бревнами) сплав леса: русла многих рек буквально выстланы затонувшими деревьями, вода загрязнена.

2. Низкая по сравнению с мировыми нормами урожайность многих сельскохозяйственных культур и большие потери продукции при' переработке и хранении приводят к необходимости расширения посевных площадей, что способствует усилению водной и ветровой эрозии почв. Неумеренное употребление химических удобрений и, в особенности, ядохимикатов повышает содержание вредных веществ в продуктах сель­ского хозяйства, а также приводит к загрязнению почв, поверхностных и подземных вод.

3. Недостаточное внимание к очистке газов, выбрасываемых в атмо­сферу, приводит к загрязнению воздуха, особенно в крупных городах; загрязнение воздуха выхлопными газами автотранспорта в России меньше, чем во многих зарубежных странах, так как меньше самого транспорта.

4. Неполное использование полезных компонентов ископаемых требует увеличения их добычи. В результате все больше земель занято нефтяными промыслами, карьерами, шахтами, отвалами. Вовлечение этих земель в хозяйственный оборот, восстановление на них растительного покрова требует больших затрат. Большой вред приносят разливы нефти при ее добыче и транспортировке.

5. Сильное загрязнение испытывают подземные и поверхностные воды от неочищенных стоков промышленных и сельскохозяйственных (главным образом животноводческих) предприятий. При этом страдают также расти­тельность и животный мир.

6. Увлечение строительством крупных гидроэлектростанций, созданием водохранилищ, особенно на равнинах, привело к затоплению. огромных площадей, к потере плодородных угодий, ранее использовавшихся под сенокосы, пастбища, огороды. На больших площадях поднялся уровень грунтовых вод, что привело к заболачиванию, а в местах с сухим клима­том — к засолению почв. Заполнение водохранилищ в таежной местности (все крупные ГЭС Сибири) велось без предварительной вырубки лесов, что вызывает загрязнение вод смолами и создает опасность для судоходства по водохранилищам. В областях с суровой зимой реки ниже плотин на большом протяжении не замерзают, и в течение всей зимы над ними стоит туман, что вредно сказывается на здоровье людей. Послесооружения Красноярской ГЭС в Красноярске резко увеличилось число легочных/заболеваний, так как Енисей в пределах города не замерзает всю

7. Большие трудности возникают с освоением тундры. Нарушение мохово-травяного покрова ведет к нарушению теплоизоляции многолет­ней мерзлоты, к резкому усилению роста оврагов, к потере больших площадей оленьих пастбищ. А для того чтобы нарушить растительный покров, достаточно проехать по тундре на вездеходе или тракторе. Особен­но возросла опасность нарушения природы тундры с началом разведки нефтяных и газовых месторождений. Сейчас в большой опасности полуостров Ямал, где ведется разведка газовых месторождений; некоторые из них (напр., Бованечковское) обещают быть очень богатыми, но даже разведка уже нанесла большой вред территории, эксплуатация же место­рождений может сделать этот вред непоправимым.

Одно перечисление экологических проблем России уже дает ответ на вопрос об исправлении положения дел. Изменение технологии многих производственных процессов, особенно создание безотходных произ­водств, наиболее полное использование природных ресурсов — все это требует вложения больших средств, но эти средства окупятся улучшением природной среды и улучшением здоровья населения. Придется затратить большие силы и средства для расчистки рек от затонувшей древесины, на строительство очистных сооружений и т.д. Труднее обстоит дело с водохранилищами — этот вопрос должны решать сообща специалисты многих направлений.

От "плана преобразования природы", о котором так много говорилось с середины 40-х годов до начала 50-х, остались в наследство полезащитные лесонасаждения — государственные и колхозные лесные полосы на юге Европейской России. Они по сей день хорошо регулируют водный и ветровой режим территории и препятствуют эрозии почв. Сеть лесополос нужно расширять, а старые полосы сохранять и поддерживать.

Важная задача — поддержание в должном состоянии уже существую­щих охраняемых территорий и создание новых. Об охраняемых природных территориях, об их типах рассказано в разделе "Природные ресурсы Земли и охрана окружающей среды". При создании новых охраняемых террито­рий нужно разумно сочетать охрану природы и использование природных ресурсов, не пытаясь относить к охраняемым территориям целые крупные регионы и тем самым закрывать путь к их хозяйственному освоению. Важно создание национальных парков, доля которых среди охраняемых территорий в России меньше, чем во многих других странах; нужно помнить, что национальные парки служат для охраны природы, для отдыха и оздоровления людей, для распространения знаний о стране.

Охраняемые природные территории могут создаваться совместно несколькими странами. Так, Беловежская Пуща расположена частично на территории Белоруссии, частично в Польше. Разрабатывается проект организации Берингийского национального парка, включающего часть Чукотки (Россия) и часть Аляски (США).

Дата добавления: 2015-05-26