Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Введение. В данной курсовой работе мы рассматриваем синтез цифрового автомата




 

В данной курсовой работе мы рассматриваем синтез цифрового автомата. Теоретически мы по начально-заданной таблице входов и выходов разрабатываем модель логической схемы, по которой делаем электрическую схему, которую, реализовав на практике, получаем на реальном цифровом автомате.

В курсовой работе для решения поставленной задачи мы выполним ряд действий, к которым относят минимизация, декомпозиция, кодирование, определение функций выхода и возбуждения триггеров, упрощение логический функций и реализация этой логической функции на логических элементах.

Цель курсовой работы: изучить теоретическую основу разработки цифрового автомата и научится работать в ней.

 

 

Пояснительная записка

Глава I. Синтез абстрактного автомата.

1.1 Исходные данные.

Дана исходная таблица переходов и выходов:

                     
X1 --/y2 5/-- 1/y2 3/y2 10/-- 3/-- 4/у2 --/y2 1/-- 3/y2
X2 3/y1 3/y1 6/-- 3/y1 --/y1 --/y1 6/y1 9/y1 6/y1 8/у2
X3 7/-- 7/у2 5/y1 2/y2 --/y2 7/y2 --/y2 6/у1 5/у2 2/y2
X4 10/y2 10/y2 4/y2 6/y2 4/y1 10/y2 4/y2 1/y2 4/-- --/--
X5 8/y2 8/y2 2/-- 9/у1 2/у2 8/-- 2/-- 4/-- 2/y2 3/y2

 

Разобьем исходную таблицу на таблицу переходов и таблицу выходов.

Таблица переходов:

                     
X1 --           --      
X2         -- --        
X3         --   --      
X4                   --
X5                    

 

Таблица выходов:

                     
X1 Y2 -- Y2 -- -- Y2 Y2 Y1 -- Y1
X2 Y1 Y1 -- Y1 Y1 Y1 Y1 Y1 Y1 Y2
X3 -- Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y1 Y2 Y2
X4 Y2 Y2 Y2 Y2 Y1 Y2 Y2 Y2 -- --
X5 Y2 Y2 -- Y1 Y2 -- -- -- Y2 Y2

 

1.2 Минимизация поалгоритму Ангера – Пола

Для минимизации цифрового автомата осуществляется последовательное попарное сравнение состояний и оценка степени их совместимости.

По степени совместимости состояния бывают:

· Абсолютно несовместимые – состояния имеющие разные выходные сигналы.

· Абсолютно совместимые – состояния, имеющие одинаковые выходные сигналы и равные функции перехода.

· Условно совместимые – состояния, совместимые при условии равенства функций выхода и эквивалентности функций перехода.

1.2.1 Составление треугольной матрицы

Для нахождения минимального частично-определенного автомата необходимо составить треугольную матрицу Ангера-Полла.

Треугольная матрица заполняется в 3 этапа:

1 этап:

На первом этапе мы определяем абсолютно несовместимые состояния, попарно сравнивая столбцы в таблице выходов.

Если значение не равно значению , то ставим «X» в соответствующей ячейке.

2 этап:

На втором этапе мы определяем абсолютно-совместимые состояния, попарно сравнивая столбцы в таблице переходов, пропуская те пары, что мы определили как абсолютно несовместимые. Если состояния одинаковы при одинаковых сигналах, то ставим «V» в соответствующей ячейке.

3 этап:

На третьем этапе мы определяем условно-совместимые состояния, производя попарное сравнение состояний, по таблице переходов, и в соответствующую ячейку матрицы Ангера-Пола записываем условие, при котором рассматриваемые состояния совместимы.

После выполнения описанных действий мы получим матрицу Ангера-Пола:

  V              
  3-6, 2-8, 5-7, 4-10 5-1, 8-2, 3-6, 2-5
  X X 1-10, 6-4, 6-3, 2-3, 5-2    
  10-4, 8-2 X X X
  V V 1-5, 2-8, 5-7, 4-10 X 3-5, 4-10, 2-8
  3-6, 4-10, 8-2 3-6, 4-10, 2-8 V X 4-4, 2-2 10-4, 8-2
  3-9, 4-8, 6-7, 10-1 X X X X X X
  3-6, 9-2, 9-7, 4-10 1-5, 4-10, 6-3, 8-2, 5-7 V X 1-3, 4-4, 2-2 5-1, 8-2, 10-4 X 3-6, 4-2, 6-5, 1-4
  X X X X X X X X 1-3, 2-5, 6-8, 5-2
                   

1.2.2 Определение совместимых состояний

Для нахождения несовместимых (а так же совместимых) пар состояний треугольная таблица просматривается по столбцам, начиная с нижнего правого (т.е. 9-10). С правого нижнего столбца мы ищем первую ячейку, отмеченную крестом. В нашем случае это (8,10).Тогда во всех клетках, где есть пара (8,10), ставится крест. Эту процедуру мы проводим для всех клеток, отмеченных крестом (в том числе и свежеотмеченные), и заканчиваем, когда таких клеток не остаётся. В этом случае клетки без крестов соответствуют совместимым парам состояний, а клетки с крестами – несовместимым.

В итоге получаем окончательный вариант матрицы Ангера-Пола:

  V              
  X X
  X X X    
  X X X X
  V V X X X
  X X V X X X
  X X X X X X X
  X X V X X X V X
  X X X X X X X X X
                   

 

После выполнения этих действий мы получаем совместимые пары состояний – 1-2, 1-6, 2-6, 3-7, 3-9, 7-9.

1.2.3 Минимизированный цифровой автомат

Для получения минимизированного автомата мы рассматриваем совокупность максимальных множеств. Составление максимальных классов совместимости осуществляется по матрице Ангера-Пола. Все состояния, на пересечениях которых присутствует «V», считаются совместимыми. Рассмотрение максимальных классов совместимости осуществляются с крайнего правого столбца, имеющего, по крайней мере, одну клетку без «Х».

1. (S7;S9) Ф=(7,9)

2. (S3;S9)&(S3;S7)&(S7;S9) Ф=(3,7,9)

3. (S2;S6) Ф=(2,6)

4. (S1;S6)&(S1;S7)&(S6;S2) Ф=(1,6,2)

Таким образом, получаем следующие максимальные множества:

b1={1,2,6}, b2={4}, b3={5},b4={3,7,9}, b5={8}, b6={10}.

Из этого получаем, что в минимизированном автомате будет 6 состояний, 5 входных сигналов и 2 выходных сигнала.

 

Построим таблицы переходов и выходов минимизированного автомата.

Заполнение таблицы переходов минимизированного автомата мы будем осуществлять путем сравнения с исходной таблицей переходов.

Например: в b1 входят состояния {1,2,6}. При входном сигнале x1 они все перейдут в состояние {5}, входящее в b3. Значит на пересечении {b1,x1} таблицы переходов минимизированного автомата мы запишем b3. Таким способом заполняем все ячейки.

Таблица переходов минимизированного автомата:

δ b1 b2 b3 b4 b5 b6
x1 b3 b6 b4 b1 b3 b4
x2 b4 b4 b1 b1 b4 b5
x3 b4 b1 b1 b3 b1 B1
x4 b6 b1 b2 b2 b1 b1
x5 b5 b4 b1 b1 b2 b4


Алгоритм заполнения таблицы выходов минимизированного автомата аналогичен заполнению таблицы переходов минимизированного автомата, только в данном случае мы сравниваем с исходной таблицей выходов.

Таблица выходов минимизированного автомата:

λ b1 b2 b3 b4 b5 b6
x1 y2 y1 y1 y2 y1 y1
x2 y1 y1 y1 y1 y1 y2
x3 y2 y2 y2 y2 y1 y2
x4 y2 y2 y1 y2 y2 y1
x5 y2 y2 y2 y2 y1 y2

 

1.3 Декомпозиция автоматов

Задача декомпозиции состоит в получении сети автоматов реализующих функции заданного автомата. Декомпозиция основана на разбиении множеств состояний автоматов.

-разбиением множества S является множество его подмножеств которые не пересекаются между собой и при объединении дают множество S. Эти подмножества называются блоками -разбиения.

Разбиение называется СП-разбиением, при условии что если состояния находятся в одном блоке, то при одинаковом входном взаимодействии состояния в которые перейдет автомат будут также находиться в одном блоке.

 

 

1.3.1 Определение СП разбиений

Определение СП-разбиений основано на предположении, что рассматриваемые состояния находятся в одном блоке. Если в разных блоках совпадает хотя бы 1 состояние, то эти блоки объединяются.

Ищем СП-разбиения, попарно рассматривая все состояния:

{1 2} X1{36} объединяем блоки, имеющие хотя бы одно одинаковое состояние и

X2 {4} получаем один блок {123456}. Это значит, что в данном случае

X3{41} => СП-разбиения нет. В таком случае ставил «Х»

X4{61} Аналогично рассматриваем все пары состояний

X5{54}

 

{13} X1{34} {1345}X1{134}

X2{4} X2{14}

X3{4} => {1345}{62}; X3{134} => {123456}; X

X4{62} X4{126}

X5{54} X5{125}

 

{14} X1{13} {1245} X1{134}

X2{14} X2{14}

X3{34} => {1345}{26}; X3{134} => {123456}; X

X4{26} X4{126}

X5{15} X5{125}

 

{15} X1{3} {12456} X1{1346}

X2{4} X2145}

X3{14} => {12456}{3}; X3{134} => {123456}; X

X4{16} X4{126}

X5{25} X5{1245}

 

{16} X1{34} {13456} X1{134}

X2{45} X2{145}

X3{14} => {13456}{3}; X3{134} => {123456}; X

X4{6} X4{126}

X5{45} X5{1245}

 

{23} X1{46} {12346} X1{1346}

X2{4} X2{145}

X3{1} => {12346}{5}; X3{143} => {123456}; X

X4{12} X4{126}

X5{14} X5{1245}

{24} X1{16} {12346} X1{1345}

X2{14} X2{145}

X3{13} => {12346}{5}; X3{143} => {123456}; X

X4{12} X4{126}

X5{13} X5{1245}

 

{25} X1{34} {245} X1{136}

X2{4} X2{14}

X3{1} => {1}{245}{36}; X3{13} => {123456}; X

X4{1} X4{12}

X5{24} X5{124}

 

{26} X1{46} {2456} X1{1345}

X2{45} X2{145}

X3{1} => {1}{2456}{3}; X3{13} => {123456}; X

X4{1} X4{12}

X5{4} X5{124}

 

 

{34} X1{14} {134} X1{134}

X2{1} X2{14}

X3{3} => {134}{2}{5}; X3{34} => {1345}{26};

X4{2} X4{26}

X5{1} X5{15}

 

{1345} X1{134}

X2{14}

X3{3134} => {123456}; X

X4{126}

X5{125}

 

{35} X1{34} {12} X1{36}

X2{4} X2{4}

X3{1} => {12}{345}; X3{41} => {123456}; X

X4{12} X4{61}

X5{12} X5{54}

 

{33} X1{4}

X2{5}

X3{1} => {14}{36}{2};

X4{2}

X5{14}

 

{14} X1{13} {1245} X1{134}

X2{14} X2{14}

X3{34} => {1345}{26}; X3{134} => {123456}; X

X4{26} X4{126}

X5{15} X5{125}

 

{45} X1{13}

X2{14}

X3{13} => {123456};

X4{12}

X5{12}

 

{46} X1{14} {13456} X1{134}

X2{15} X2{145}

X3{13} => {13456}{2}; X3{134} => {123456}; X

X4{2} X4{126}

X5{14} X5{1245}

 

{56} X1{34} {23456} X1{1346}

X2{45} X2{145}

X3{1} => {1}{23456}; X3{13} => {123456}; X

X4{24} X4{12}

X5{24} X5{124}

 

 

Отсюда следует, что СП-разбиений нет.

 

1.3.2 Декомпозиция автоматов при отсутствии СП-разбиений

При отсутствии СП-разбиений декомпозируемые автоматы соединяются в сеть, следовательно, на входе и выходе автоматов будут существовать логические функции преобразования входных и выходных сигналов. Задача декомпозиции при отсутствии СП-разбиений сводится к определению ортогональных π-разбиений и реализацию на их основе автоматов.

Определим ортогональные π-разбиения из множества состояний минимизированного автомата.

π1={1234; 56}, π2={1256; 34}, π3={135; 246}.

Каждое π-разбиение соответствует новому автомату, т.е обозначим блоки π-разбиений через состояния автоматов:

π1->E{e1=1234; e2=56}

π2->C{c1=1256; c2=34}

π3->D{d1=135; d2=246}.

Для каждого разбиения построим функцию перехода компонентных автоматов на основе функции перехода исходного автомата. Функции переходов компонентных автоматов определяют реакцию автоматов E, C, D на внешнее входное воздействие и что исходный автомат находится в состояние К, соответствующему произведению алфавитов компонентных автоматов.

e1*c1*d1=1 e2*c1*d1=5

e1*c1*d2=2 e2*c1*d2=6

e1*c2*d1=3 e2*c2*d1= *

e1*c2*d2=4 e2*c2*d2= *

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-26; Просмотров: 950; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.087 сек.