Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Применение принципа гарантированного результата для показателя Е




Применение принципа гарантированного результата для показателя Э

Матрица выбора для критерия Е

Матрица выбора для критерия Э

У S У1 У2 У М
S 1 Э1,1 Э1,2 Э1, М
S 2 Э2,1 Э2,2 Э2, М
. . . . . . . . . . . . . . .
SN Э N ,1 Э N ,2 Э N , М

Таблица 10

У S У1 У2 У М
S 1 Е1,1 Е1,2 Е1, М
S 2 Е2,1 Е2,2 Е2, М
. . . . . . . . . . . . . . .
SN Е N ,1 Е N ,2 Е N , М

Промежуточным результатом применения любого из рассмотренных в разделе 2 принципов оптимальности в условиях неопределённости является выделение из матрицы выбора столбца значений, в котором каждому варианту соответствует одно и только одно значение.

Для примера рассмотрим применение к приведённым выше матрицам принципа гарантированного результата. Поскольку оба показателя необходимо максимизировать, то

Определение внутренних минимумов в данных условиях, т.е. минимума в каждой строке матрицы, даёт результат, представленный в табл. 11 и 12.

Таблица 11

У S У1 У2 УМ Min
S 1 Э1,1 Э1,2 Э1, М Э1min
S 2 Э2,1 Э2,2 Э2, М Э2min
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
SN Э N ,1 Э N ,2 Э N , М Э N min

Таблица 12

У S У1 У2 У М Min
S 1 Е1,1 Е1,2 Е1, М Е1min
S 2 Е2,1 Е2,2 Е2, М Е2min
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
SN Е N ,1 Е N ,2 Е N , М Е N min

 

Получили для множества рассматриваемых вариантов столбцы значений показателей Э и Е, значения в которых необходимо максимизировать в соответствии с принципом гарантированного результата. Это является аналогом детерминированной постановки задачи, где в качестве детерминированных значений показателей выступают минимальные значения по строкам. Если нанести эти минимальные значения на координатные оси, можно воспользоваться графическим методом построения области эффективных решений по Парето (рис. 3).

Рис. 3.
Е i min
Э i min
S 1
Si
 
S 2
SN
E1min
E2min
E i min
E N min
Э1min
Э2min
Э N min
Аналогичный порядок действий оказывается и в том случае, когда один из показателей требуется минимизировать. Пусть вместо показателя Э для выбора оптимального решения используется показатель З ® min. Критерий гарантированного результата для показателя З приобретает следующий вид:

.

 

Определяем максимум в каждой строке матрицы З (табл. 14.).

 

Таблица 14.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 478; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.