КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Справочные сведения. Правильный анализ и оценка следственных ситуаций позволяют правильно сориентироваться во всем многообразии фактического и иного положения вещей в ходе
Правильный анализ и оценка следственных ситуаций позволяют правильно сориентироваться во всем многообразии фактического и иного положения вещей в ходе расследования. Для того чтобы можно было на должном уровне проанализировать и оценить сложившиеся следственные ситуации в процессе расследования (в данном случае приведенные в настоящем разделе Практикума) и определить наиболее правильные направления, средства и методы их. реализации и в интересах следствия, необходимо разобраться в некоторых понятийных категориях данной теории. Рассмотрим те из них, которые не были упомянуты или не получили должного раскрытия в учебнике. Ситуационные компоненты — разнообразные объективные данные (об обстоятельствах расследуемого события; собранных доказательствах; криминалистически значимых фактах ориентирующего и иного характера; факторах, способствующих и затрудняющих расследование; факторах внешней среды и т.д.), формирующие информационную основу следственных ситуаций и свидетельствующие об их Тема 2. Следственные ситуации и их оценка объективном характере. Вместе с тем поскольку восприятие и оценка степени объективности компонентного состава ситуации осуществляются следователем, в процессе формирования указанной информационной основы имеются элементы субъективизма. Проблемная и тупиковая следственные ситуации. Проблемная -это ситуация, отягощенная недостатком информации, противоречивостью имеющейся информации, ее неопределенностью, неясностью возможных способов и средств ее разрешения в интересах следствия или характеризующаяся наличием различного рода препятствий в ее разрешении с помощью имеющихся в распоряжении следователя средств. Степень проблемное™ ситуации зависит от уровня негативного проявления указанных компонентов в ее информационной основе, а также и от степени профессиональной подготовленности следователя. Для разных по уровню их профессионализма следователей одна и та же ситуация может быть проблемной или беспроблемной. Крайнее проявление негативности объективных компонентов информационной основы таких ситуаций может сделать ее тупиковой. Соответственно тупиковая ситуация характеризуется крайним неравенством объемов реально доступной объективной и субъективной информации в компонентной структуре ситуации. В ней значительная часть объективной информации существует независимо от следователя, который не может ее должным образом раскрыть по самым различным причинам (профессиональным, организационно-техническим и др.). Объективная информация может быть утрачена.
Системно-структурный анализ следственных ситуаций — способ осознанного, целенаправленного восприятия и оценки всей совокупности компонентного состава следственной ситуации; установления системной принадлежности информационных компонентов (криминалистически значимые данные об обстоятельствах преступления, факты самой системы расследования, факторы внешней среды и т.д.); определения характера структурных связей и взаимозависимостей ситуационных компонентов. Указанный анализ закапчивается диагностированием ситуации. Диагностика следственной ситуации — определение характера ситуации с точки зрения ее значимости для решения задач расследования, а также ее относимое™ к тому или иному ее типу и разновидности. Разрешение следственных ситуаций — процесс практического использования следователем всех благоприятных для расследования компонентов ситуации в интересах последнего или процесс обеспечения следователем преобразования неблагоприятной для процесса расследования ситуации в благоприятную или нейтральную для пего.
Раздел I. Теория и методология Разрешение тупиковых следственных ситуаций -- процесс использования всех возможных альтернативных и нетрадиционных приемов и способов превращения такой ситуации в благоприятную для достижения целей расследования. Указанные приемы и способы действия обычно отличаются от уже сложившихся приемов, ибо чаще всего основываются на иных новых (порой нестандартных) и преобразованных подходах к представлению и оценке компонентного состава ситуации, на стремлении выявить и использовать ранее незамеченные факты, использовать возможности коллективного обсуждения ситуации и т.д. При этом, как показывает практика, для разрешения тупиковых ситуаций, например, могут быть использованы следующие методы: разрешение такой ситуации обходным путем, но не удаляясь от возникшей проблемы. Например, если ее разрешение зависит от негативной позиции, запятой подозреваемым, можно использовать при его допросе приемы косвенного допроса, психологические реагенты, эффект инерции и др.; преобразование привычного представления об имеющейся информационной базе ситуации, например, путем перевода словесной информации в графическую, придания динамики статическим формам события и др.; коллективного (следственного или следственно-оперативного) обсуждения сложившейся ситуации, позволяющего умножить интеллектуальный потенциал анализа ситуации, учитывать все «за» и «против», превратить анализ ситуации в коллективную «мозговую атаку» (причем следователь, ведущий расследование, должен быть лидером в этом процессе) и др.1
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 440; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |