Справочные сведения. В связи с тем, что освоение понятийного аппарата теории криминалистической идентификации вызывает определенные трудности

В связи с тем, что освоение понятийного аппарата теории криминалистической идентификации вызывает определенные трудности, а также в силу разночтений в литературных источниках, приводим в дополнение к учебнику определения отдельных терминов, необходимых для решения приводимых ниже идентификационных задач.

Криминалистическая идентификация — сравнительное исследо­вание отображенных в следах и сравнительных материалах объектов с целью разрешения вопроса об их тождестве для последующего уста­новления единичного материального объекта и его связи с расследуе­мым событием.

Объект искомый — единичный материальный объект, объективно связанный с расследуемым событием, устанавливаемый в результате поисково-идентификационной деятельности по его отображениям в обстановке расследуемого события.

Объект проверяемый - установленный в процессе поисково-идентификационной деятельности единичный материальный объект, предполагаемый искомым и используемый для сравнительного исследования.

Идентифицируемые объекты — объекты сравнительного исследования, отобразившиеся в других объектах и представляющие необходимую и достаточную для разрешения вопроса о тождестве совокуп­ность идентификационных свойств.

Идентифицирующие объекты — объекты сравнительного исследования с целью разрешения вопроса о тождестве, отобразившие свойства других объектов и являющиеся носителями информации о них.

Идентификационные признаки - - родовые и индивидуальные признаки идентифицируемого объекта, которые могут отобразиться на идентифицирующем и потому привлекаются для идентификации.

Идентификационное поле — отображаемая в следах и используемая для отождествления подсистема качественно однородных свойств искомого объекта.

Отношения объектов идентификации — отношения между объектами, складывающиеся в результате объективного отражения идентификационных свойств, а также его моделирования в процессе криминалистической идентификации.

Отношение тождества — отношение искомого и проверяемого объектов, установленное при положительном разрешении вопроса о тождестве.

Различие — отношение искомого и проверяемого объектов, установленное при отрицательном разрешении вопроса о тождестве.

Изоморфизм — отношение идентифицируемого объекта и его отображения (идентифицирующего объекта).

Сходство — отношение проверяемых объектов.

Идентификационный период — а) общий — временной интервал, на протяжении которого для объектов данного рода сохраняется возможность идентификации; б) ситуационный — временной интервал, ограниченный моментом отображения свойств идентифицируемого объекта в обстоятельствах расследуемого события и временем идентификационного исследования.

Технические приемы сравнения:

сопоставление; совмещение; наложение;

сравнение отображений;

непосредственное сравнение;

описательные, графические, расчетные методы.

Методы доказывания тождества — методы установления искомого объекта как доказательственного факта в судебном процессе на основе доказательственной информации о свойствах искомого объекта и его связи с расследуемым событием:

классификационные — индивидуализация искомого объекта с использованием методов систематики;

система подкрепления аргументов — методы обоснования выводов о тождестве, основанные на накоплении позитивной или негативной идентификационной информации, а также установление обстоя­тельств, косвенно опровергающих факт тождества;

ограничения — индивидуализация искомого объекта путем сужения круга проверяемых объектов с использованием информации об обстоятельствах расследуемого события;

исключения — сужение круга проверяемых объектов путем исключения из их числа единичного объекта;

суммирование — накопление информации об искомом объекте, содержащейся в различных источниках;

формирование доказательственных подсистем — систематизация идентификационной информации и информации об искомом объекте.

Формы идентификации — типовые ситуации сравнительного идентификационного исследования, обусловленные субъектами и процессуальными условиями идентификации, характером идентификационного поля, способом отражения и формой выражения информации.

По процессуальным условиям:

нецроцессуалытя — осуществляемая в процессе оперативно-розы­скной, административно-правовой и научно-исследовательской деятельности;

процессуальная — осуществляемая в форме судебных и следственных действий.

По субъекту идентификации:

экспертная, следственная, судебная, учетно-регистрационная.

По тину идентифицируемого объекта:

но материально-фиксированным отображениям;

по чувственно-конкретным отображениям, но описаниям.

По характеру идентификационного поля:

сигиалитическая, субстанциональная, функционально-динамическая.

По механизму отражения идентификационной информации в идентифицирующих объектах выделяются следующие виды:

Идентификация целостных структур -- осуществляется по их внешнему отображению на других объектах.

Идентификация разделенного целого — осуществляется на основе признаков, характеризующих собственную структуру и состав идентифицируемого объекта.

Идентификация источника происхождения — осуществляется на основе генетической информации, характеризующей место и условия возникновения, обитания, изготовления, хранения, эксплуатации, транспортировки и других выделенных по этим признакам объектов.

По форме выражения информации:

сигнальная — идентификационная информация выражена в признаках;

знаковая— идентификационная информация выражена в знаках.

Алгоритмы идентификации — определенная последовательность формализованных предписаний по решению промежуточных и конечной задач идентификации применительно к типовым ситуациям идентификации:

идентификационные — обеспечивающие индивидуализацию объекта в исходной совокупности с определенной степенью вероятности;

дифферепционные — обеспечивающие разрешение вопроса о том, относится ли исследуемый объект к ограниченному материалами дела кругу проверяемых объектов или исключается из их числа.

Вывод о тождестве — констатирует тождество идентифицируемых объектов:

отрицательный — констатирует их различие;

категорический — констатирует факт тождества (различия) в форме категорического суждения;

предположительный (вероятный) — констатирует факт тождества в форме предположительного суждения;

о возможности — констатирует факт тождества в форме проблематического суждения;

условный — ставит истинность суждения о тождестве в зависимость от факта, подлежащего доказыванию но уголовному делу.

Прежде чем приступить к выполнению заданий и проведению деловой игры, ознакомьтесь со стадиями, циклами и уровнями криминалистической идентификации, а также с классификацией выводов о тождестве (см. соответствующий раздел учебника).

Дата добавления: 2015-06-04